从 Bassetti 到 Crisanti，专家们对关闭电影院和剧院的 dpcm 的看法

专家们如何看待 dpcm 关闭电影院和剧院？目前，病毒学家、传染病学家和免疫学家尚未就关闭电影院和部分文化场所的问题直接表态：昨天，帕多瓦大学的免疫学家安东内拉-维奥拉（Antonella Viola）首先表达了直接针对这些场所（以及健身房、酒吧和餐馆）的想法，她表示反对 dpcm，认为关闭那些没有证据表明是 Covid-19 传播中心的场所的想法是 “非理性、盲目和荒谬的”，同时认为政府采取的措施没有什么用处。他认为，有必要错开高中入学时间（过去两年的远程教育占 75%，大学则占全部），增加交通工具，根据科学数据只关闭有风险的地方，禁止接触性运动、冬季运动、宗教仪式，规定从中学开始必须戴口罩，让有能力的人从事灵活的工作。

另一方面，帕多瓦大学微生物学教授、微生物学家安德烈亚-克里桑蒂（Andrea Crisanti）赞成政府的措施，但他也反对关闭电影院和剧院。克里桑蒂认为，dpcm 是 “一项勇敢且不可或缺的措施。它当然不会让每个人都满意，事实上它让很多人不高兴，但我认为它是不可避免的。我唯一不同意的是关闭电影院和剧院，因为我去过几次歌剧院，我意识到我们都戴着口罩，显得格格不入”。Crisanti 补充说，“两周后我们将看到 ”所决定的措施是否有效，但这位专家也表示他 “充满希望”，并回顾说 “有一系列研究，还有其他国家科学家的研究，表明这种措施应如何稳定传染病”。对 Crisanti 来说，我们的目标必须是降低传染病的数量，这样我们就可以’重新开始追踪，但必须采取前所未有的措施来加强追踪’。最后，Crisanti 希望 “新措施会产生效果，传染病会趋于稳定并有可能减少，但一旦出现这种情况，我们都必须扪心自问，如何巩固这一成果。并不是说我们重新开放后，传染病就会继续减少，我们不能再这样螺旋式上升下去了”。

另一方面，热那亚圣马蒂诺医院传染病诊所主任、传染病学家马特奥-巴塞蒂（Matteo Bassetti）坚决反对 dpcm。他对 La7 频道的L’aria che tira节目说："当你做出决定时，’你必须等待它以某种方式发挥作用：自从做出决定要求各地区进行干预以来，已经过去了一个星期。根据当地的流行病学情况，有些地区采取了干预措施，有些地区则没有，几天后，新的干预措施又来了。很明显，这还不够：我认为，这份公文不会带来任何结果，原因很简单，我们必须针对今天受这一传染病影响最严重的人群采取行动，这些人受到的伤害最大，他们是老年人和体弱者。如果我们不能确保这两类人的安全，我们关闭餐馆是毫无意义的，关闭餐馆将一事无成。我们在 3 月和 4 月已经犯了错误，关闭了学校，把老人安置在家里，现在我们又犯了完全相同的错误。我们正在重蹈三、四月份的覆辙。我们在完全没有准备的情况下处理与病毒共存的问题，例如在住院标准方面。

卫生部长顾问沃尔特-里恰尔迪（Walter Ricciardi）也拒绝了 Dpcm，他说需要采取更严格的措施，即封锁。这套措施无疑是向前迈出的一步，"他在今天上午 La7 的Omnibus节目中说道，"但在我看来，还不足以应对目前的病毒传播。不幸的是，必须根据病毒的传播情况采取相应的措施，而现在病毒正在我国的一些地区不受控制地传播。当我们的传染指数达到 2.5 时，这意味着病毒的传播是指数级的，因此有必要在各方面采取更积极的措施。里恰尔迪接着引用了爱丁堡大学上周在《柳叶刀》杂志上发表的一项研究，根据这项研究，“当病毒的传播范围达到目前这种程度时，例如在意大利、法国和西班牙，唯一能减缓传染指数的办法就是封锁”。

另一方面，米兰 “路易吉-萨科 ”医院传染病科主任、病毒学家马西莫-加利（Massimo Galli）在接受《Il Fatto Quotidiano》采访时表达了自己的看法，他没有直接谈及剧院和电影院的问题，但认为《dpcm》过于平淡，并建议大家自我封锁。对于这些措施，加利表达了自己的看法：“我希望这些措施已经足够，但我不知道，如果有人声称知道，那他们就是在撒谎。我们唯一知道的是，结果是全面封锁，但这是应该避免的。我明白这一点”。因此，他的建议是：’我希望这就足够了，但我不知道，如果有人声称知道，那他们就是在撒谎。我们唯一知道的是，现在的结果是彻底结束，但这是应该避免的。我理解这一点“。加利随后表明了对学校的立场：”我从未忽视直接教学的重要性，但必须牺牲一些东西"。

另一方面，米兰萨科医院临床微生物学、病毒学和生物应急诊断部主任、微生物学家玛丽亚-丽塔-吉斯蒙多（Maria Rita Gismondo）直接对电影院和剧院进行了干预。这些措施 “她告诉 Adnkronos 通讯社，”实际上是一种封锁，而且是我认为荒谬的措施，我不认为它们会对传染病的数量产生重大影响“。这位专家不同意关闭某些场所，如 ”电影院、剧院和健身房，这些场所绝对是受控环境“。吉斯蒙多认为，禁止这些活动 ”只会让我们失去几乎正常生活的可能性，而这种可能性已经不复存在"。

最后，医生兼卫生部副部长皮埃尔保罗-西莱里（Pierpaolo Sileri）也不同意这些措施，他说他反对在遵守协议的情况下关闭这些场所。他今天上午在 Rai Tre 频道的Agorà节目中说：“我一直认为，只要有协议，只要协议得到严格遵守，传染的风险肯定很低。因此，我不完全同意这项措施，而且我也不完全同意，即使是根据数据并在技术科学委员会的指导下做出决定。数据应由技术科学委员会掌握：应分析每一类别的数据，从交通到健身房再到餐馆，根据数据，如果有明显的传染风险，或许有控制记录，那么显然就需要关闭”。

图中，从左至右：维奥拉、克里桑蒂、巴塞蒂、里恰尔迪、加利、吉斯蒙多、西莱里

从 Bassetti 到 Crisanti，专家们对关闭电影院和剧院的 dpcm 的看法

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。