俄罗斯退出国际博物馆理事会：协会呼吁将其驱逐出境

让俄罗斯退出世界领先的博物馆 代表机构国际博物馆 理事会（ICOM）：这是法国非营利协会 “为乌克兰、为自由和国家 ”在《世界报》上发表的一封公开信中发出的呼吁。该协会由欧洲和国际事务专家、分析家克里斯蒂安-卡斯塔格纳（Christian Castagna）代表，特别致力于解决在俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日发动的三年战争中遭到破坏的文化财产 问题：该协会指出，自战争开始以来，联合国教科文组织已统计出 494 处被摧毁或损坏的遗址，其中包括 149 座宗教建筑、257 座历史建筑、33 座纪念碑（也包括大屠杀纪念碑）、18 座图书馆、34 座博物馆和 2 处考古遗址。

“然而，”信中写道，“莫斯科的目标不仅仅是破坏。它的目的还在于侵占乌克兰遗产，尽可能将其’俄罗斯化’。自 2014 年 2 月克里米亚被占领以来，一直在实施一项重新定义文化身份的系统政策。数以千计的艺术品从克里米亚博物馆转移到俄罗斯机构”。该协会还列举了一些例子：例如，2016 年在 Tret’jakov 画廊举办的伊万-艾瓦佐夫斯基大型展览中，展出的 120 件作品中有 38 件来自俄罗斯占领下的克里米亚的藏品 。再如，2024 年 7 月，联合国教科文组织在乌克兰的七处世界遗产之一--赫尔松考古遗址被拆除，在该遗址上还建立了名为 “克里米亚和新俄罗斯博物馆”（Novorossija）的博物馆，以证明俄罗斯 “重新征服 ”乌克兰东部和南部地区的说法是正确的。

该协会解释说，“这些系统性的掠夺 ”是 “为了回应一个明确的政治议程：实现’大俄罗斯’的帝国幻想”；通过杜马对宪法修正案的投票，将吞并克里米亚和乌克兰的四个州（顿涅茨克州、卢甘斯克州、赫尔松州和扎波罗热州）合法化，这一愿景已被写入俄罗斯的法律。随后，2023 年 5 月，“俄罗斯联邦博物馆’特别军事行动’历史展览创作方法建议 ”也被公布，俄罗斯博物馆馆长几乎立即执行了该建议，特别是在与被占领土博物馆 “结对 ”的机构中。这意味着所谓的 “新罗西亚”（Novorossija）的博物馆工作人员正在接受培训（如 2024 年 10 月的顿河畔罗斯托夫），以便在俄罗斯博物馆系统中“重新编目 ”乌克兰藏品，并使其文化节目与克里姆林宫的历史修正主义保持一致。“该协会称，”如今，被占领土上 77 家乌克兰博物馆的藏品已被列入俄罗斯联邦博物馆基金国家目录"。

这些行为’无论如何都违反了国际法，特别是俄罗斯签署的 1954 年《关于发生武装冲突时保护文化财产的海牙公约》。支持追究法律责任的理由很充分。证据比比皆是，一些犯罪者还亲自记录了他们的罪行"。此外，’Pour l’Ukraine’s’称，’几位俄罗斯博物馆馆长已被认定为共犯；其中最直言不讳的是圣彼得堡冬宫博物馆馆长米哈伊尔-皮奥特罗夫斯基，他在意识形态上为掠夺行为辩护。希望国际法的实施有朝一日能使这些罪行受到谴责，赃物得以归还。但法律诉讼可能需要几十年的时间。与此同时，俄罗斯艺术品经销商已经在大型国际博览会上，特别是在马斯特里赫特，与收藏家重新建立了联系。

因此，该协会呼吁将俄罗斯逐出国际博物馆理事会：’需要采取紧急措施并立即做出具体决定：将俄罗斯逐出国际博物馆理事会（ICOM），并将参与掠夺被占领土上乌克兰藏品的俄罗斯博物馆工作人员逐出国际博物馆理事会。国际博物馆理事会道德准则》第 7.2 条明确规定：’博物馆政策必须考虑到作为解释《国际博物馆理事会道德准则》标准的国际立法’"。

“参与破坏、掠夺和篡改文化遗产的机构和个人继续留在国际博物馆理事会是对这些原则的公然违反，”Pour l’Ukraine 总结道。"将俄罗斯逐出国际博物馆理事会是对一个根据法国法律成立的致力于保护文化遗产和在国际博物馆合作中执行道德标准的机构的最起码的要求。许多国家的委员会已经提出了这一制裁要求，但至今未果。法国法院是否有必要迫使国际博物馆理事会遵守自己的规则？

在这封信的签名者中有几位专家：馆长 Kostantin Akinsha、“乌克兰博物馆 ”创始人 Francesca Thyssen Bornemisza 以及国际博物馆理事会乌克兰分会法律事务负责人 Vitalit Tytych。目前，国际博物馆理事会尚未做出回应。

俄罗斯退出国际博物馆理事会：协会呼吁将其驱逐出境

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。