Russland raus aus ICOM: Verband fordert Ausschluss


Die französische Vereinigung "Pour l'Ukraine, pour leur liberté et la nôtre", die sich für eine freie Ukraine einsetzt, hat in Le Monde einen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie den Ausschluss Russlands aus dem Internationalen Museumsrat ICOM fordert, weil Russland wiederholt das kulturelle Erbe der Ukraine verletzt hat.

Russland soll aus dem Internationalen Museumsrat ICOM, der weltweit wichtigsten Vertretung der Museen ,ausgeschlossen werden: Das fordert die französische Non-Profit-Organisation “Pour l’Ukraine, pour leur liberté et la nôtre” in einem offenen Brief, der in der Zeitung “Le Monde” veröffentlicht wurde. Die Vereinigung, die von dem Analysten Christian Castagna, einem Spezialisten für europäische und internationale Angelegenheiten, vertreten wird, befasst sich insbesondere mit der Frage der Kulturgüter , die während des dreijährigen Krieges, den Russland am 24. Februar 2022 begonnen hat, verwüstet wurden: Bis heute, so erinnert die Vereinigung, hat die UNESCO 494 Stätten gezählt, die seit Beginn des Krieges zerstört oder beschädigt wurden, darunter 149 religiöse Gebäude, 257 historische Gebäude, 33 Denkmäler (darunter auch Holocaust-Gedenkstätten), 18 Bibliotheken, 34 Museen und 2 archäologische Stätten.

“Doch”, heißt es in dem Schreiben, "Moskaus Ziel ist nicht nur die Zerstörung. Es geht auch darum, sich das ukrainische Erbe anzueignen und es, wann immer möglich, zu ’russifizieren’. Seit der Besetzung der Krim im Februar 2014 gibt es eine systematische Politik der Neudefinition der kulturellen Identität. Tausende von Kunstwerken werden aus den Museen der Krim in russische Einrichtungen transferiert. Die Vereinigung nennt auch einige Beispiele: zum Beispiel die große Ausstellung über Ivan Aivazovsky, die 2016 in der Tret’jakov-Galerie stattfand und bei der 38 der 120 ausgestellten Werke aus den Sammlungen der von Russland besetzten Krim stammten. Und auch die Demontage der archäologischen Stätte von Chersonese, einer von sieben UNESCO-Welterbestätten in der Ukraine, auf der im Juli 2024 ebenfalls ein Museum mit dem Titel “Museum der Krim und Noworossija” (Neurussland) eingerichtet wurde, um die russischen Ansprüche auf die “Rückeroberung” der östlichen und südlichen Regionen der Ukraine zu rechtfertigen.

“Diese systematischen Plünderungen”, so die Vereinigung, “entsprechen einer klaren politischen Agenda: der Verwirklichung der imperialen Fantasie eines ’Großrusslands’”; eine Vision, die in Russland durch die Abstimmung der Duma über Verfassungsänderungen zur Legitimierung der Annexion der Krim und von vier Oblasten der Ukraine (Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja) gesetzlich verankert wurde. Und dann wurden im Mai 2023 auch noch die “Methodischen Empfehlungen für die Erstellung von Ausstellungen zur Geschichte der ’Besonderen Militäroperation’ in den Museen der Russischen Föderation” veröffentlicht, die von den Direktoren der russischen Museen, insbesondere in den Einrichtungen, die mit Museen in den besetzten Gebieten “verschwistert” sind, fast sofort umgesetzt wurden. Das bedeutet, dass das Museumspersonal in der so genannten Noworossija (wie in Rostow am Don im Oktober 2024) geschult wird, um ukrainische Sammlungen im russischen Museumssystem “neu zu katalogisieren” und ihr kulturelles Programm auf den Geschichtsrevisionismus des Kremls abzustimmen. “Heute”, so die Vereinigung, “sind die Sammlungen von 77 ukrainischen Museen in den besetzten Gebieten in den staatlichen Katalog des Museumsfonds der Russischen Föderation aufgenommen”.

Zerstörung der Kathedrale der Verklärung in Odessa (2023). Foto: Oleksandr Tkachenko
Zerstörung der Kathedrale der Verklärung in Odessa (2023). Foto: Oleksandr Tkachenko

Solche Handlungen “stellen in jedem Fall einen Verstoß gegen das Völkerrecht dar, insbesondere gegen das Haager Übereinkommen von 1954 zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten, das Russland unterzeichnet hat. Die Argumente, die für eine rechtliche Haftung sprechen, sind überzeugend. Es gibt zahlreiche Beweise, und einige Täter haben ihre Verbrechen persönlich dokumentiert”. Außerdem, so Pour l’Ukraine, “wurden mehrere russische Museumsdirektoren als Komplizen identifiziert; einer der offensten ist Michail Piotrowski, Direktor der Eremitage in St. Petersburg, der die Plünderungen ideologisch rechtfertigte. Es ist zu hoffen, dass die Anwendung des internationalen Rechts eines Tages eine Verurteilung dieser Verbrechen und die Rückgabe der gestohlenen Güter ermöglicht. Doch der Rechtsweg kann Jahrzehnte dauern. In der Zwischenzeit knüpfen russische Kunsthändler auf großen internationalen Messen, insbesondere in Maastricht, bereits wieder Kontakte zu Sammlern”.

Aus diesen Gründen fordert der Verband denAusschluss Russlands aus dem ICOM: “Es sind dringende Maßnahmen erforderlich, und es können sofort konkrete Beschlüsse gefasst werden: Ausschluss Russlands aus dem Internationalen Museumsrat (ICOM) und des Personals der russischen Museen, die an der Plünderung ukrainischer Sammlungen in den besetzten Gebieten beteiligt sind. In Artikel 7.2 des ICOM-Ethikkodex heißt es eindeutig: ’Die Museumspolitik muss die internationale Gesetzgebung berücksichtigen, die als Maßstab für die Auslegung des ICOM-Ethikkodex dient’.”

“Die fortgesetzte Präsenz von Institutionen und Personen innerhalb von ICOM, die an der Zerstörung, Plünderung und Fälschung von kulturellem Erbe beteiligt sind, ist ein eklatanter Verstoß gegen diese Prinzipien”, so Pour l’Ukraine abschließend. "Der Ausschluss Russlands aus ICOM ist das Mindeste, was man von einer Institution nach französischem Recht erwarten kann, die sich dem Schutz des kulturellen Erbes und der Anwendung ethischer Standards in der internationalen Museumszusammenarbeit verschrieben hat. Viele nationale Komitees haben diese Sanktion bereits beantragt, bisher ohne Erfolg. Wird es notwendig sein, dass die französischen Gerichte die ICOM zwingen, ihre eigenen Regeln einzuhalten?

Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören mehrere Experten: der Kurator Kostantin Akinsha, dann Francesca Thyssen Bornemisza, Gründerin von “Museen für die Ukraine”, und Vitalit Tytych, Leiter der Rechtsabteilung der ukrainischen Sektion von ICOM. Die ICOM hat bisher noch nicht geantwortet.

Russland raus aus ICOM: Verband fordert Ausschluss
Russland raus aus ICOM: Verband fordert Ausschluss


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.