国务委员会驳回斯加尔比的上诉：博物馆继续关闭

by Redazione , 发布于 19/12/2020
分类: 新闻 / 免责声明

没有结果：博物馆将继续关闭。事实上，国务委员会已经驳回了斯加尔比的上诉，反对以保护公众健康为由提出上诉。

维托里奥-斯加尔比（Vittorio Sgarbi）的上诉由吉诺-朱利亚诺（Gino Giuliano）和卡洛-里恩齐（Carlo Rienzi）律师代理，送达地址为Codacons 公司总部。在拉齐奥地区行政法院 驳回斯加尔比和 Codacons 公司的上诉后，这位著名的艺术评论家和历史学家决定向最高级别的行政司法机构上诉，以坚持自己的理由。

事实上，斯加尔比认为缺乏合理性因素来确定对文化场所的封锁，而拉齐奥大区行政法院反对的论点也曾在本版对宪法学家恩里科-格罗索（Enrico Grosso）的采访中讨论过，即公共健康利益的普遍性。不过，里恩齐已表明将向国务委员会提出上诉，因为原告认为，国家的自由裁量权应 “合理、有限且适度”。罗马有 34 家大型书店在人潮涌动的地方营业，而罗马的 21 家博物馆在采取严格措施的情况下只能容纳少数人进入，但现在却荒唐地关闭了"。

国务委员会于 12 月 17 日发布了第07255/2020 号法令，并由罗伯托-加罗福里总统签署。根据国务委员会的说法，强制关闭博物馆的总理令“体现了高度的自由裁量权，因为它是对都极为重要的公共利益进行微妙比较的结果”，而且 “管理局暂时限制博物馆和其他文化场所的使用的决定的明显不合理性在现阶段并没有显现出来”。

Palazzo Spada 认为，导致博物馆关闭的原因是 “非常重要的公共利益”，而与保护公众健康相对的是，“上诉人所依据的对立利益的暂时牺牲（其特殊重要性不容忽视），根据预防一元化阶段的简要评估，似乎并没有受到明显不合理性的影响”。不过，国务委员会确实为未来开辟了一丝曙光，指出 “管理局今后的任务是在监测大流行病疫情进展的同时，评估是否可以采取一些措施，在某种程度上协调突出的公共利益”。

不得对国务委员会的法令提出上诉。尚未收到 Sgarbi 和 Rienzi 对此事的评论。