在围绕特拉帕尼多联画大师的杰作的免费修复引发诸多争议之后，Amici del Museo Pepoli协会（位于特拉帕尼的 “Agostino Pepoli ”地区博物馆是修复的 15 世纪早期多联画的收藏地）和西西里大区文化遗产和西西里特性委员 Alberto Samonà 都做出了澄清、他赞扬了两位修复者（Elena Vetere 和Gaetano Alagna）无偿借出作品的举动，并写道他们的作品是 “良好做法的典范”，希望将其推广开来。
萨莫纳的话引起了一片愤慨，因为这位议员似乎是在赞扬免费作品。首先是博物馆之友协会澄清了干预的情况：主席莉娜-诺瓦拉（Lina Novara）写了一份说明，表示该协会 “希望澄清，根据规定’为公众利益而开展的活动（2017 年 7 月 3 日 D. L. 第 5 条，第 117 号）’的法定目的，考虑到博物馆的所有利益，博物馆之友协会认为，’为公众利益而开展的活动’并不意味着’为公众利益’。117），考虑到此类活动中的所有资源，包括自愿和无偿资源”，以及 “支持和帮助 Agostino Pepoli 地区博物馆旨在加强艺术和文化遗产的所有举措，直接和间接地借用其工作”（《章程》第 2 条）。章程》第 2 条），根据特拉帕尼佩波利地区博物馆技术人员关于需要对上述多联画进 行特别维护工作的指示，该协会主动提出资助这项工作以及对展出该作品的展厅进行相 关检查，以确保该作品和展厅中的其他作品得到妥善保护“。诺瓦拉继续说，”在维护工作中，协会向其成员加埃塔诺-阿拉格纳和埃莱娜-韦泰雷求助，他们都是经验丰富的修复师，本着协会所有成员的志愿工作精神，免费提供服务。
因此，这是两位修复师的自发行为。甚至萨莫纳也在昨天（）澄清了自己的立场。他在自己的 Facebook 页面上写道：“工作不能也不应该是免费的，而必须得到合理的报酬。”在我看来，明确这一点是消除人们对我的想法的怀疑的责任。昨天，当我还是一名记者时，我也是这样想的（我非常了解许多工资过低的同事的处境），今天，作为文化遗产委员，我也是这样想的"。
他解释说，“误解源于后来在本版发表的一篇新闻稿，但其中缺少一些基本要素。事实上，这是佩波利博物馆之友协会的一项倡议，该协会利用同属该协会的两名修复师，希望为特拉帕尼博物馆提供修复工作：这是一个象征性但意义重大的举动，旨在通过协会开展的提高认识行动，让每个人都意识到每个公民都应关爱艺术品，就像在这个具体案例中发生的那样。我提到的良好做法恰恰与宣传行动有关，这些行动可以让每个人，包括公民、协会、个人和机构，以艺术和文化的名义参与进来，但遗憾的是，由于我的新闻办公室措辞不准确，我在声明中似乎是在邀请传播免费工作的做法。没有比这更错误的了，这与我的想法和我履行职责的方式相去甚远！”
萨莫纳说，“一年来，我一直在许多修复地点进行视察，也是为了亲眼看看那些幕后工作者的状况，倾听他们的心声，三周前，我在议员办公室会见了一个修复者代表团，他们向我讲述了这一类人的问题和困难。在过去的几周里，我还答复了代表许多修复者的一个协会的代表，他们向我约见，我写信给他们说，我将亲自推动召开一次会议，以协同的方式共同解决这类修复者的问题”。然后，这位议员语重心长地总结道：’无论如何，工作都必须得到尊重’。
照片中：修复的多幅画
 |
| 免费修复，西西里文化委员澄清："工作必须付费 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES