在那不勒斯，那些对那不勒斯国家图书馆从历史悠久的皇宫搬迁到Albergo dei Poveri 表示反对的人们站在了那不勒斯国家图书馆的前面。事实上，大约一个月以来，读者、学生、学者、工人、志愿者、合作者、游客、那不勒斯国家图书馆的各种身份的常客、普通市民和游客已经充斥着他们的社交媒体页面，并与许多市政委员会和协会一起走上街头，表达他们强烈的反对意见从诗人贾科莫-莱奥帕尔迪（Giacomo Leopardi）生前保存的手稿全集开始，到世界上现存最古老的图书馆--加达拉的菲罗德摩斯图书馆（Library of Philodemus of Gadara），以及因维苏威火山爆发而烧毁的极其脆弱的赫库兰尼姆纸莎草纸。
与他们并肩作战的还有众多协会和委员会、工会（CISL、CGIL、UIL 和 UNSA）、坎帕尼亚记者团、卡塞塔起义史研究所以及许多知识分子，其中包括 Pietro Craveri、Mauro Giancaspro、Tomaso Montanari、Marco Tedesco、Eugenio Mazzarella、Giulio Pane、Fausto Nicolini 和 Anna Poerio、Mariolina Cozzi Scarpetta 和 Antonio Pariante，他们对这一举动表示失望，因为此举将使这些作品脱离其所处的珍贵历史艺术环境，使其价值大打折扣，使近年来为使建筑现代化所花费的大量费用化为乌有，并迫使图书馆中断多年的阅读服务。
Ranuccio Bianchi Bandinelli 协会现在也加入了反对者的行列，该协会认为，那不勒斯国家图书馆的无价遗产是城市历史背景中的一个参照点，应该继续保留在王宫中。事实上，国家图书馆位于王宫内，使其成为一个具有身份特征的场所，并成为旅游景点。因此，协会要求弗朗切斯奇尼部长承诺改善图书馆的现有位置并增加工作人员。"Ranuccio Bianchi Bandinelli 协会主席丽塔-帕里斯（Rita Paris）在一份说明中解释说：“协会坚决支持那不勒斯国家图书馆继续保留在位于 Piazza del Plebiscito 皇宫东翼的现址，并进行适当的改造工程，特别是增加工作人员，这对于更好地为公众服务是必不可少的。与其他文化场所一样，该图书馆为提高市民、学者和游客的生活质量做出了贡献，他们认识到，除了其遗产的不可估量的特殊价值外，该图书馆还是城市历史背景下的一个参照点，由于其地理位置、空间和活动的吸引力，它还是旅游路线上的一个参照点。部长必须支持对图书馆现址进行一切可能的改善，避免任何搬迁项目的假设，因为这将导致长期的关闭和不确定性，而不是加强一个机构和一个已经确立为一个身份和有声望的地方的机构”。
2021 年 7 月 1 日，南方部长马拉-卡尔法格纳和文化部长达里奥-弗朗切斯基尼组织了一次现场网络咨询活动，以征集关于利用国家复兴研究基金的 1 亿欧元资金对波弗里阿尔贝格酒店进行新的利用的建议。被选中的 100 份提案均以尊重前波维利酒店最初的社会福利目的为标准。在收到的众多建议中，只有一个提到了图书馆搬迁的可能性。然而，早在 7 月 6 日，弗朗切斯奇尼部长在访问卡波迪蒙特时似乎就有了明确的想法：“关于波维利酒店，有一个非常有趣的项目，”他宣称，“将国家图书馆搬迁到那里，搬迁后整个皇宫将被用作博物馆。我们正在努力，但 1 亿美元是不够的，我们还需要更多”。
这个想法并不新鲜，以前也有人提出过。这次的新要素是，除了新市长加埃塔诺-曼弗雷迪（Gaetano Manfredi）所呼吁的国家政府与地方政府之间的协同作用，以及与中央机构签署的 “那不勒斯协议 ”之外，已经为该项目分配了大量的经济支持。因此，2022 年 4 月，那不勒斯市政府的工程师和技术人员与图书馆管理层取得联系，并开始准备工作。
支持搬迁的理由是什么？基本上有三个。第一：正如部长所宣称的，“将整个王宫划归博物馆”。第二：根据搬迁的支持者的说法，那不勒斯国家图书馆将享有新的、更大的空间，专为最现代化的使用需求而设计。第三：振兴该地区。事实上，有人认为那不勒斯国家图书馆对于新址地区的振兴至关重要，因为该地区已荒废多年。
一长串理由支持批评者的观点。其中许多提出了保护问题：据批评者称，约 200 万册藏书，包括约 5,000 册无名古籍、40,000 册手抄本、30,000 册手稿、珍贵的中世纪彩饰手稿、公元 5 世纪和 6 世纪的科普特手稿以及 1,800 册可追溯到公元前 3 世纪的赫库兰尼姆纸莎草纸，将因即将实施的大规模搬迁而受到严重威胁。这些作品的材料极其脆弱，甚至常常影响到它们的查阅（除非有确凿的研究理 由，否则数字版本总是首选）。在意大利或外国博物馆举办的外部展览中，如果仅借出一件作品，保险金额就高达几百万欧元，委托专业公司（配备适当设备）运输时，会有一两名图书馆员随行。此外，图书馆还拥有重要的家具、陈设、古董木架（它们是所藏藏品不可分割的一部分，高达六米，完全适合或为它们目前所占的空间而设计，并应根据未来的需要进行修改）、地球仪、雕像、乐器、奥斯塔基金非洲厅令人难以置信的动物标本收藏、宝石、狩猎战利品、武器和土著工艺品：这些极其丰富的遗产与书籍相辅相成，最基本的保护和保存规则都禁止触碰它们。从科学角度看，肢解藏品和收藏也是不可接受的。
其次，根据批评者的意见，转移这些资料也会使其无法使用数年之久，因为 “装箱”、 运输、打开和重新整理都需要时间，更不用说缓慢和延误了。此外，它还会无限期地中断图书馆目前和未来几年的合作和研究关系，如正在进行的赫库兰尼姆笺纸研究、实习和编目项目。此外，还有经济方面的问题。2019 年，拨出 30 多万欧元用于翻新纸质文献办公室的书房并安装空调；同年，开始修建新的控制操作中心和新的接待点，增加了磁卡旋转门，总支出达 630.同年，开始修建新的控制操作中心和新的接待站，增加了磁卡旋转门，总支出为 630.此外，在新的地点（属于市政财产，而不是像现在这样属于国有财产），图书馆可能 还需要支付租金，而且还将被迫经常向市政当局提出任何维修需求。
此外，图书馆将只占用 Real Albergo 的一部分，其他部分将用于其他项目（“青年之 城”、玩具图书馆、健身房、协会）。此外，有 80 户家庭蹲在大楼顶层；大庭院成了非法停车场，还有许多非法垃圾堆放处：这种情况已持续多年，如果继续存在，哪怕只是部分存在，也会危及图书馆遗产的保护。此外，图书馆目前所处的历史位置使其处于 “文化四边形 ”的中心：事实上，几所大学（费德里科二世大学、东方大学、帕特诺普大学、奥索拉修女大学）、意大利哲学研究所、意大利历史研究所、祖国历史学会图书馆以及新城堡（安焦诺马斯奇奥）、圣卡罗剧院和王宫博物馆等著名博物馆都在步行范围之内。多年来，通过这些项目、研究和倡议的不断对话，形成了一个集中的区域。批评者认为，将图书馆迁至周边地区会削弱其文化中心的地位，最终也会对博物馆本身或其他邻近机构造成损害。
此外还有后勤问题。目前的位置交通便利：地铁 1 号线托莱多站和 Municipio 站、6 号线 Chia-Monte di Dio 站（计划于 2022 年 6 月开通）、多条公交线路和 Beverello-Maritime 站都在附近。但遗憾的是，位于卡罗三世广场的新址却始终缺乏公共交通覆盖。此外，西班牙区和历史中心有许多房屋，图书馆的许多学生都住在那里。该地区还有许多旅馆和 B&B，供外地学者使用。到图书馆参观的游客可以享受近距离的文化之旅，而学院是附近几个设施中的一站。如果搬迁，那不勒斯国家图书馆将不可避免地失去很大一部分用户群，这种说法是荒谬的。最后是历史原因。王宫的位置反映了图书馆藏书的历史。经过广泛的公众讨论，1922 年决定将建于 18 世纪的古老图书馆从学习宫迁入王宫，这也要归功于贝内代托-克罗齐的干预。众多的壁画房间、前身为宫廷舞厅的大书房以及位于上层的 “庞贝 ”房间都点缀并丰富了图书馆的藏书。
反对者随后批评了支持者的动机。首先，皇宫博物馆已经拥有充足的展览空间，而根据批评者的说法，新的区域可能更多的是作为向私人让步的 “地点”。除其他外，图书馆每年都会举办（免费）珍品展，吸引成千上万的参观者，每周还举办报告会和会议。批评者还认为，将那不勒斯国家图书馆与即将在米兰建成的欧洲图书馆（Beic）等现代图书馆相比较是不可持续的：那不勒斯国家图书馆基本上是一个保护性图书馆，其现代资料的增长只能靠直接购买或坎帕尼亚仅存的几家出版社的存放（由于法定存放法）。最后，关于该地区的振兴，根据评论家的意见，更需要的是一个市政和公共阅读图 书馆，也许可以有开放式书架，而不是像那不勒斯国家图书馆这样的图书馆，因为那不勒斯 国家图书馆没有太多的现代资料，也不可能有 “开放式书架”，所以它的宝藏很难满足该 地区的实际需要，该地区需要教学、开放空间、实验室、培训课程、大学院系、学生宿舍。
 |
| 那不勒斯，反对国家图书馆搬迁的呼声日益高涨。原因如下 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES