争议之后是策展人的回应：威尼斯双年展 纳米比亚馆的策展人Marco Furio Ferrario 对受到非洲国家文化名人的刁难感到不满，正如我们在这些网页上所报道的，他们以 "关注纳米比亚艺术家 “的集体名义在 Change.正如我们在本版所报道的那样，他们以 ”关注纳米比亚艺术家 "的集体名义在 Change.org 上发起请愿，要求纳米比亚政府撤回对费拉里奥项目的批准。原因何在？唯一被选中的艺术家 RENN 无法代表纳米比亚，展览的表现形式会重提种族主义和殖民主义的陈词滥调，而且策展人缺乏经验和国际信誉。
费拉里奥对所有这些论点都做出了回应。我想明确指出，“他告诉我们的编辑部，”展馆得到了 20 多家赞助商和 50 多位专业人士的支持，他们出于对即将展出的艺术作品的纯粹热情，免费或以成本价为国家参展活动提供了服务。至于关于代表性的争议，费拉里奥写道："很明显，这种争议的基础相当薄弱：任何表达都需要选择，而任何选择都不可能代表整个国家，这也从来不是我们的目标。我们选择的作品甚至与纳米比亚领土有着不可分割的关系，因为景观是作品本身不可分割的一部分。这是一种新的形式，是陆地艺术的一种演变，在这种形式中，通过雕塑所引入的感知操纵来实现对景观的操纵。
关于歧视和兴趣的声明，费拉里奥认为，“事实证明，作品的选择是在我们还不知道是谁创作的情况下进行的，因为这些作品从未署名。只是在提议将这些作品带到 2022 年艺术双年展之后，这些作品才被署上了 RENN 的笔名，因为艺术家提出的条件是作品必须真正处于中心位置，而他本人不得出现。RENN 认为，他的作品属于纳米比亚和所有参观者，因此，除了他的纳米比亚国籍之外，他拒绝任何个人内涵，包括性别”。
费拉里奥最后说，"就我个人而言，我热情地接受了这一理念，并致力于保护艺术家的隐私和作品的中心地位。对于展馆的组织者来说，根据 RENN 的理念，唯一重要的是作品，这些作品将在整个 2022 年双年展期间展出。任何前来参观的人都能对作品的真正内容形成自己的看法，而不是进行毫无结果的争论。
纳米比亚共和国名誉领事彼得-约翰内森（Petter Johannesen）也在这一天出面试图平息争议：“关于纳米比亚参加 2022 年艺术双年展的文章已经写了很多，”他在一封信中开宗明义，同时也谈到了策展人的经历。“我非常仔细地阅读了这些文章，我不得不说，尽管我自己也这样认为，但这些文章包含了许多不真实的信息，可能是不了解真实情况的人写的。纳米比亚馆的设计仍与最初提议的一样。纳米比亚馆的诞生和构思是出于非常良好的愿望和设想，并得到了纳米比亚共和国文化部的支持，从一开始就受到了文化部的热情欢迎和肯定。策展人马尔科-费拉里奥博士（哲学和认知科学专业毕业）提议将一些在纳米比亚很受欢迎的作品作为唯一的参展主题，这些作品被作者巧妙地放置在库内内沙漠中。这些作品是他在还不知道作者身份的情况下选定的，而我确认作者是纳米比亚人。显然，正是由于这些假设，才有可能获得纳米比亚政府的赞助。在我看来，许多文章的内容与艺术关系不大。双年展的重点是突出艺术。双年展的参观者和评审团将对此进行评估，”他说。
“约翰内森接着说：”当重要的事情得以实现时，往往会有一些人，或是出于某种不为人知的个人原因，或是因为他们未能获得自己的知名度，批评和阻碍他人的工作。我还想补充一点，这个项目完全是由 20 多个纳米比亚文化支持者赞助的。其中只有一家在项目实施过程中退出。另一个让我深思的原因是，最初参与该项目的一个人退出了，尽管他从一开始就了解这些作品和项目。在过去的几周里，这个人曾提议在选定的艺术家之外增加一些新的艺术家。遗憾的是，由于时间紧迫，无法接受他的建议。
领事最后说："我所读到的文章中的批评，在我看来是在诋毁已经完成的工作。相反，我们的目标应该是关注美，关注纳米比亚艺术从参加威尼斯双年展中获得的机遇。作品艺术家发出的信息是关注作品而不是人物。我认为这是他真正前卫和正确的想法。我认为绝对不应该对作者有任何形式的歧视。当我参加双年展这样的展览时，我的注意力首先被作品吸引，然后才是作者。
照片中：RENN,Rain for shade
 |
| 纳米比亚馆馆长："争议的基础是无力的论据 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES