谁是真正的作者？德国法院同意画家基彭贝格尔的绘画作品

慕尼黑地方法院对柏林画家戈兹-瓦里安（Götz Valien）与马丁-基彭伯格 （Martin Kippenberger ，1953 年出生于多特蒙德，1997 年出生于维也纳）遗产管理人之间的案件做出了判决，该案是 20 世纪下半叶最伟大、最具争议性的艺术家之一。此次展出的作品是以柏林同名酒吧为主题的系列油画《巴黎酒吧》，该酒吧在 20 世纪 90 年代初曾是传奇的艺术家聚集地。1991 年，基彭贝格尔被排除在柏林格罗皮乌斯建筑事务所举办的大型艺术展之外，他召集自己的艺术家朋友举办了一次反展览。随后，基彭贝格尔委托一家广告公司 Werner Werbung 根据巴黎酒吧的展览照片创作了一幅画作。因此，这幅画描绘的是酒吧内部和这位德国艺术家举办的展览。

第一版于 1992 年完成，第二版于 1993 年完成，第三版于 2010 年，即基彭贝格去世数年后完成。正是瓦里安本人亲自处理了这些画作，他现在要求被认定为 与基彭贝格尔共同创作了这些画作 ：2010 年的画作实际上已经归功于他，而前两个版本的画作却并非如此。

法院于周一做出判决，瓦里安胜诉。法院裁定，“在绘画创作期间”，“原告有足够的余地进行自己的创作”。瓦里安用第一幅画为 “巴黎酒吧的展览营造了一种诱人、活泼和温暖的氛围，而这种氛围在展览的摄影模型中是找不到的，也不是基彭贝格尔提供给他的”。在第二个版本中，法庭也会认定这是一个个人形象。

画作完成后，一直作为基彭贝格尔的作品展出。这不仅仅是对其作品的认可，还涉及到大量的金钱。事实上，第一幅作品于 2009 年在伦敦拍卖会上以 230 万英镑的价格售出。然而，目前法院正在辩论的唯一问题是父子关系：慕尼黑法院的判决将产生何种经济后果，目前尚不得而知。不过，基彭贝格尔的继承人已表示将提出上诉。

在某些方面，这件事让人想起了德鲁埃-卡特兰案，即毛里奇奥-卡特兰与法国艺术家丹尼尔-德鲁埃的对簿公堂，后者希望获得这位帕多瓦艺术家一些著名作品（如《第九时刻》 和《他》）的亲子鉴定权：然而，在这起案件中，巴黎法院做出了有利于卡特兰的判决，因为简而言之，德鲁伊被认定只是意大利艺术家思想的物质执行者，因此他仍然是作品的唯一作者。而在慕尼黑，瓦里安在对委托作品的回应中提供了个人诠释，这一点得到了认可。不过，这一裁决是否会在随后的各级判决中得到维持，我们拭目以待。

图为《巴黎酒吧》的第三个版本（2010 年）。

谁是真正的作者？德国法院同意画家基彭贝格尔的绘画作品

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。