瓦卡(M5S)对阵安东尼奥-纳塔利(Antonio Natali):"他的米开朗基罗厅存在漏洞和错误。新的展厅恢复了逻辑路径


文化遗产部副部长吉安卢卡-瓦卡(Gianluca Vacca)就乌菲兹美术馆米开朗基罗展厅的新布局问题答复勒乌大学的斯特凡诺-法西纳(Stefano Fassina):"纳塔利的布局存在漏洞和错误,新的布局恢复了合理的叙事路径"。

去年七月,联盟议员斯特凡诺-法西纳(Stefano Fassina 提交了一份议会质询(此处为新闻),要求阿尔贝托-博尼索利部长就乌菲兹美术馆米开朗基罗厅的新布局做出说明。特别是,法西纳认为施密特-戈多里的布置 “有问题”(此处为所有照片),他想知道部长在此事上的立场,以及这项工程的费用。

该部副部长吉安卢卡-瓦卡Gianluca Vacca)(五大道运动)在几天前发表的一份声明中解释说,“新的布局是恢复过去几十年来被扭曲的逻辑叙事路径所必需的,部分原因是各个房间的修复和改造工程”。从展厅开始:"为了展出莱昂纳多的画作,有必要在波提切利和《Tribuna》展厅对面的乌菲齐侧翼(美术馆第三走廊)选择一个展厅,这样就能很好地平衡公众的压力。乌菲齐美术馆中最大的两个大厅(35 号厅和 41 号厅)非常适合这一目的。按照时间顺序,莱昂纳多必须去这两个房间中的第一个,即 35 号,米开朗基罗曾于 2012 年搬到这里。

安东尼奥-纳塔利 2012 年版本中米开朗基罗房间的布局。博士图片来源:Finestreull's Arte
安东尼奥-纳塔利 2012 年版本中米开朗基罗房间的布局。图片来源:Credit Finestre sull’Ar。Finestre sull’Arte 信用社

瓦卡签署的契约中写道,米开朗基罗展厅的新布置是出于 “明确而明显的博物馆学原因”。它特别指责安东尼奥-纳塔利在 2012 年进行的布置存在各种漏洞和错误。瓦卡认为,第一个问题涉及阿里阿德涅雕像的位置:"在最后一次编辑(纳塔利,2012 年)中,布奥纳罗蒂的《通多-多尼》及其两侧作品的布置出现了各种空白和错误。最严重的问题之一是将描绘阿里阿德涅的古希腊雕塑放置在房间中央:事实上,这是一座花园雕塑,是为壁龛设计的,因此只能正面观赏,而不是中央或环形观赏。在过去的几年里,它一直是米开朗基罗著名的通多前的一个不小的障碍,而且(由于人多)很难防止人们被雕塑绊倒,这对参观者和作品本身的安全都造成了影响。另一个问题是房间墙壁的红色,"这种颜色平淡无奇,因为它是人工合成的,是工业化生产的,就客观的光学评估而言,对鲜艳的行为主义绘画产生了误导性的干扰“。另一方面,目前为房间选择的中性色调--灰色、石灰白--源自自然,用抹刀以传统工艺涂抹,在现场观看时丝毫不会干扰画作”。

此外,纳塔利还被指控将拉斐尔的作品移到另一个房间,从而歪曲了时间顺序:“为了支持米开朗基罗对圣马可学校艺术家的影响理论,之前的布局不得不将拉斐尔的作品移到另一个房间,这在作品的时间顺序上是绝对不协调的:事实上,拉斐尔的画作被放在了 16 世纪晚期作品之后的走廊里,尽管这些作品的创作年代都是艺术家在佛罗伦萨的时期,与莱昂纳多和米开朗基罗同时,即 1504 年至 1508 年之间。通过将拉斐尔的画作放回米开朗基罗《多尼通多》所在的房间,被前任馆长安东尼奥-纳塔利(Antonio Natali)莫名打乱的正确时间顺序得以恢复”。

对于那些批评陈列绘画作品的大型陈列柜的人,我们也给出了答案:’陈列绘画作品的陈列柜具有精确的功能,考虑到了近几十年来参观者数量的增加:事实上,在这些陈列柜中安装了记录湿度和温度的传感器系统,绘画作品受到防碎玻璃的保护,防碎玻璃还具有最小化微气候变化和消除所有外部干扰的功能,同时不会产生折射。因此,对于每年要面对 200 多万参观者的杰作来说,展览设计的主要任务是保护。正如佛罗伦萨最重要和最先进的修复机构之一 Opificio delle Pietre Dure 的管理人员所指出的那样,这些展柜保证了作品的安全和保护水平,与世界上所有其他博物馆相比,绝对是最先进的"。

瓦卡认为,新的设施还改善了无障碍环境:“从参观者的角度来看,国家对古老的大门进行了重新开放和修复,恢复了莱昂纳多和米开朗基罗房间之间的参观流线,从而改善了无障碍环境,使参观路径更加顺畅,消除了交叉路径和绊脚石”。

最后,瓦卡对工程费用做了精确的说明。这些砌筑和修复工程以及技术设备检修--无论如何都是任何装修的前奏--花费了乌菲齐美术馆售票处 10 万欧元。另一方面,新米开朗基罗和拉斐尔展厅的装修则完全得益于非营利性协会 “乌菲兹之友”(Amici degli Uffizi)和 “乌菲兹之友”(Friends of the Uffizi)的慷慨捐赠。乌菲兹之友 “和 ”乌菲兹之友 "为新的米开朗基罗和拉斐尔厅总共花费了 175,000.00 欧元。而在 2012 年,这两个协会为装修当时的米开朗基罗厅花费了大约 10 万欧元。

下图:施密特-戈多里布置的米开朗基罗厅。照片图片来源:Finestre’Arte(艺术之窗

瓦卡(M5S)对阵安东尼奥-纳塔利(Antonio Natali):
瓦卡(M5S)对阵安东尼奥-纳塔利(Antonio Natali):"他的米开朗基罗厅存在漏洞和错误。新的展厅恢复了逻辑路径



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们