梵蒂冈博物馆的人群：孤立的（严重的）事件，但可耻的工具化行为

一位导游通过社交媒体对上周六梵蒂冈博物馆拉斐尔厅人群的“谴责 ”被报刊和电视媒体用作丑闻和世界末日的文章，我们对此感到悲哀。博物馆里的一次临时集会有可能会损害整个行业，而这个行业已经处于崩溃的边缘。对于导游来说，博物馆和纪念馆就是他们的工作场所：从那些我们一生中能有幸讲解几次的博物馆，因为它们很少有人问津，到那些我们每天进出，有时一天进出两次甚至三次的博物馆，比如 2019 年之前旺季的梵蒂冈博物馆。 正因为我们 “生活 ”在博物馆中，所以我们能够以自己的亲身经历，准确无误地证明科维德时期前后意大利每座博物馆的状况。

因此，我们可以肯定地说，在去年 11 月第一次闭馆和第二次闭馆之间的几个月里，博物馆是意大利最安全的地方之一。由于安保人员制定了非常严格的规定，博物馆的安全状况非常好，以至于很难进入博物馆，更不用说在里面工作了。当意大利人躺在相依为命的海滩上时，当他们在活动场所喝开胃酒时，当他们在公共汽车上和地铁里聊天谈笑时，当他们在相距仅几厘米的地方戴着面具时，博物馆的参观者却在每个人都有几平方米的冷清房间里走来走去。没有人知道为什么，但适用于公共汽车的平方米规定并不适用于博物馆，在博物馆中，每个人的最小面积必须是交通工具允许面积的五倍左右。就好像谈论艺术和考古有助于传播病毒一样。去年，世界上一些最著名的博物馆允许最多 5 人的导游参观，而在其他一些博物馆，自大流行病开始以来就从未允许过参观。另一方面，在许多博物馆里（即使只是参观，甚至连话都不说），我们在玩大富翁游戏：在 1 号房间/包厢，你可以带 5 个人进去，2 号房间/包厢只有 2 个人可以进去，然后另外 3 个人进来，直接去 3 号房间/包厢。意大利的博物馆和纪念馆一年来一直受到限制：自后科维德时代开始实行的封闭编号阻止了任何集会。

周六下午在梵蒂冈博物馆发生了什么？根据数十名在不同时间到场的导游的证词，在建筑群的一个特定区域（拉斐尔厅，面积不大）发生了一次集会，持续了大约半个小时。门票卖得太多并不是事实，因为直到两年前，这座建筑所容纳的人数还是周六人数的五倍。以至于上周六也没有出现任何问题。这是人流管理中的人为错误，但一旦发现，就会得到纠正。错误和拥挤在任何地方都可能发生（而且已经发生），甚至在议会也是如此。

梵蒂冈博物馆，八角庭院，2 月 16 日星期二 14:30 拍摄

梵蒂冈博物馆，八角庭院，摄于 2 月 16 日星期二下午 3:00

在大流行病的情况下，每一次聚会都是严肃的，无论它是持续 1 分钟还是 4 小时。但面对现在和 2019 年意大利各地空空如也的博物馆，我们认为将一个小插曲工具化是可耻的。现在只在周一至周五重新开放博物馆的决定就已经很伤人了，因为几乎没有居民可以参观博物馆。我们，还有比我们更有声望的人士，包括著名学者和重要博物馆的馆长，都要求在周六和周日开放博物馆。向媒体报道这次集会的人和记者所使用的阴郁色彩和危言耸听的措辞，甚至从外国媒体上转载，对文化遗产世界造成的损害比封锁更大。它们传达的信息是，从卫生条例的角度来看，博物馆是不安全的地方，而事实恰恰相反。它们向公众和国外传递了这一信息。

梵蒂冈博物馆的优点在于，它是这一时期在所有 “意大利 ”遗址被封锁的情况下，唯一一个在周六重新开放的机构；也是唯一一个罗马人能够在 2 月 13 日参观的博物馆，这证明了意大利人是多么需要和渴望重新拥有他们的文化遗产。自去年重新开放以来，博物馆严格遵守卫生规定。它们是为数不多的既能确保卫生安全水平，又不影响导游等旅游专业人员工作的机构之一（在罗马，除它们之外，只有斗兽场考古公园）。

那些将矛头指向一个小插曲的人最好反思一下某些短语和文章对整个文化界，尤其是对意大利的形象造成的损害。危机已导致 25000 名导游和同样数量的领队失去收入，此外还有数以万计的旅游行业工人（旅行社和旅游经营者、酒店等的员工），在面对一个孤立的、容易解决的事件时，在报纸上用世界末日的字眼泼洒照片，是对整个国家最愚蠢、最有害的行为。有些人一年来无时无刻不在为提高文化部门的地位而努力，他们要让人们知道文化场所，特别是意大利的文化场所是多么安全。

我们所有公民，特别是我们作为文化专业人员的指导者，都必须尽最大努力防止危险情况的发生；一旦发生，我们当然必须立即向主管机构报告，以免此类情况再次发生。然而，在这一事件中的煽情和调子只会导致公民远离文化场所，并给我们的国家带来负面形象，在这一流行病过去很久之后，我们还将带着这种负面形象。

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。