达芬奇的《维特鲁威人》终于在卢浮宫展出了。但这件事还不能就此结束，因为还有一个法律问题有待解决，而这个问题将来也可能出现在威尼斯美术馆“因构成本馆主要藏品而不得外借 ”清单上的其他作品上，如乔尔乔内的《暴风雨》、提香的《圣母 像 》或米开朗基罗的《辉顿的堕落》。甚至在其他博物馆列出的类似 “bla prestiti ”清单中，也不乏例外情况，但谁也不知道，这些例外情况总会在政治 “需要 ”时派上用场。因此，我们请托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）就威尼托地区行政法院驳回意大利国家博物馆上诉的命令发表评论。在这位艺术史学家看来，“问题的关键在于法律[第 42/2004 号法令，第 66 条，c.2.l.b)]规定他们不能离开：而法律高于博物馆的行为。如果博物馆将作品确定为主要资金，那么它就不能减轻对离开的禁令，因为这正是法律所规 定的”。
那么，对比的具体内容是什么呢？地区行政法院在驳回上诉的命令中解释说，莱昂纳多绘画作品的 “身份特征”“并不是绝对的，也不是绝对地排除作品的出借”。事实上，在威尼斯博物馆关于作品不得外借的说明中，有一个例外情况（说明中说 “一 般不得外借”），而第 42/2004 号法律第 66 条第 2 款 l.b)项排除了 “在任何情况下”。42/2004 号法律第 66 条 c.2.l.b) 规定，“在任何情况下”，“构成博物馆、艺术馆、美术馆、档案馆或图 书馆特定和有机组成部分的主要藏品，或艺术或书目藏品 ”均不包括在内。现在，鉴于蒙塔纳里回顾的法律渊源等级制度规定，低级渊源中的规则不能与高级 渊源中的规则相抵触，而且考虑到博物馆文件在以下情况下 具有法律效力此外，考虑到博物馆文件在被废止之前对所有法律目的都是有效的，难道不应该由行政机 关本身来承认两个不同等级的规范之间的对立，即等级高的规范废止等级低的规范吗？这就是我们向 Mibact 博物馆总局局长Antonio Lampis 提出的问题。在向国外借展的情况下，事实上，在自治博物馆的情况下，也就是在学院美术馆的情况下，博物馆馆长会在咨询博物馆总局以及主管的总局之后进行授权。
 |
| 卢浮宫展出的达芬奇《维特鲁威人 |
兰皮斯回忆说，“博物馆科学委员会对威尼斯主要基金的内容表达得很清楚”。这或许暗示了博物馆馆长保拉-马里尼（Paola Marini ）于 2018 年 10 月签署的上述清单存在某种脱节。无论如何，《莱昂纳多》毫无疑问是身份作品之一，因为行政法官在命令中（最好回顾一下）明确指出，这一特征 “不是绝对的，并不强制排除作品被借出”。因此，对于总干事来说，“法律渊源之间并不存在冲突”，他请我们 “不要简化渊源体系的解读”，因为 “在许多情况下，等级原则被削弱了”。“他继续说道，”伟大的法学家们向我们解释说，即使是所谓的’法律的确定性’原则，也并不像记者们有时写的那样是意大利法律体系的基准，而是一种愿望“。他最后说，”总体而言，在我们的社会中，没有什么比等级原则更危机四伏了"。简而言之，我们在文章中提到的贷款问题上的’遥远的西方’似乎并非西西里独有。他还建议我们’请法学家来评论一项裁决’。而我们则向他求助，因为他是文化遗产管理局的最高负责人，负责执行法律，因此也负责解释法律。
无论如何，我们都不是法学家，我们的印象是，对一件杰作的易损性以及它对保护它的 博物馆来说是否是一种身份资产的评估包含在两个副词 “一般 ”和 “然而 ”之间的距离中。
由于出借的主题似乎缩短了从南到北的距离，我们还请蒙塔纳里对西西里大区的法令进行了评论，该法令的地位低于国家法律（D.lgs.42/2004），但却远远优于附有威尼斯博物馆不动产清单的说明，该说明甚至将贷款授权交还给了政治机构（地区预算委员会委员）。在国家的任何改革或伪改革中，都没有规定由部长取代技术部门来批准贷款，因为总是由馆长在听取或通知其他部门后做出决定，而在西西里，贷款的批准 “取决于 Assessore 的评价”。换句话说，技术机构（总经理）只有在政治机构表示同意后才能启动程序。艺术史学家评论说：“这是一种非常严重的歪曲”，“这种滥用不符合 1990 年的公共管理法。这也清楚地表明了我自2014年以来一直在说的话：弗朗切斯科尼改革的真正目的过去是、现在也是要将意大利’西西里化’，即采用技术知识受制于政治权力的邪恶而灾难性的模式”。
遗憾的是，在借展这一具体问题上，西西里岛的情况有些不同，这在文化遗产领域是前所未有的：在两位技术委员玛丽亚丽塔-斯加拉塔（Mariarita Sgarlata）和塞巴斯蒂亚诺-图萨（Sebastiano Tusa）（两人均已不幸去世）将借展授权重新交到政治手中之前，即使在西西里岛，也是博物馆馆长授权借展：这是一位政治委员的决定。
本文作者 : Silvia Mazza
Storica dell’arte e giornalista, scrive su “Il Giornale dell’Arte”, “Il Giornale dell’Architettura” e “The Art Newspaper”. Le sue inchieste sono state citate dal “Corriere della Sera” e dal compianto Folco Quilici nel suo ultimo libro Tutt'attorno la Sicilia: Un'avventura di mare (Utet, Torino 2017). Come opinionista specializzata interviene spesso sulla stampa siciliana (“Gazzetta del Sud”, “Il Giornale di Sicilia”, “La Sicilia”, etc.). Dal 2006 al 2012 è stata corrispondente per il quotidiano “America Oggi” (New Jersey), titolare della rubrica di “Arte e Cultura” del magazine domenicale “Oggi 7”. Con un diploma di Specializzazione in Storia dell’Arte Medievale e Moderna, ha una formazione specifica nel campo della conservazione del patrimonio culturale (Carta del Rischio).免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES