在过去的几个小时里,艺术史学家托马索-蒙塔纳里(Tomaso Montanari)在《IlFatto Quotidiano》杂志上透露了佛罗伦萨波罗博物馆活动空间特许权价格表中的一些数字,克里斯蒂娜-阿西迪尼(Cristina Acidini)将于7 月 23 日星期二公布该价格表1。
与此同时,值得指出的是,出租本身并不是一件新鲜事:至少从 1993 年起,公共文化资 产就可以 “出租 ”给私人,这要归功于 1993 年 1 月 14 日颁布的《朗切法》(第 4 号)以及 2004 年 1 月 22 日颁布的第 42 号法令(即《文化资产法》)的后续扩展。特别是该法典第 106 条规定,“文化部、各地区和其他公共领土机构可将其托管的文化资产的使 用权授予个人申请者,用于与其文化目的相符的用途”(第 1 款),以及 “对于托管给文化部 的资产,由监管人确定应付费用并采取相关措施”(第 2 款)。2006 年 3 月 24 日第 156 号法令整合了《文物法》的内容,在第 106 条第 2 款之二中规定:“对于第 2 款规定以外的文物,使用特许权须经文物部批准,批准的条件是特许权必须保证文物的保存和公众享用,并确保使用目的与文物的历史艺术特征相一致。在获得授权后,可以对资产的最佳保护做出规定”。
因此,简而言之,到目前为止,私人有可能(将来也有可能)有偿使用公共资产,但必须 得到文化部的授权,文化部必须根据具体情况确定特许权不会妨碍资产的保护和公共使用, 而且预期用途与文化资产的历史艺术特征相一致。有必要做出这样的澄清,因为在这个问题上存在很多无知。而且,在意大利几乎总是这样,当就任何问题展开讨论时,许多人都倾向于把它当作一场足球比赛:非黑即白。只有少数人试图调和,看到灰色:我们相信我们就是其中之一,是那些试图调和立场、拒绝激进立场的人。因此,让我们来看看托马索-蒙塔纳里的文章为何在文化遗产界引起轰动,为何激起 至少是我们的愤慨。最后,让我们来看看如何明智地利用《准则》第 106 条。
蒙塔纳里在文章中预告了克里斯蒂娜-阿西迪尼(Cristina Acidini)即将提交的文件中应包含的一些费率:是在闭馆当天单独参观(乌菲兹美术馆为 8000 欧元,另加 100 灯费),还是举办鸡尾酒会(乌菲兹美术馆为 5000 欧元,波波利的梅里迪亚娜广场为 7000 欧元、皮蒂宫的 Cortile dell’Ammannati,1 万欧元)、晚宴(乌菲兹美术馆和帕拉丁美术馆 1 万欧元,Cortile dell’Ammannati 1.5 万欧元)或时装表演(服饰美术馆 2 万欧元,乌菲兹美术馆 15 万欧元)"。
在Polo Museale Fiorentino的网站上还没有价格,但在这个链接上有各个地点的照片。关于乌菲齐美术馆,我们有露台和东走廊的照片,还有一张从美术馆走廊眺望维奇奥桥的照片。关于阿卡德米亚美术馆(Galleria dell’Accademia),我们有一张普里吉奥尼美术馆(Galleria dei Prigioni)的照片。关于圣马可国家博物馆,我们有回廊、临终关怀室、大餐厅和小餐厅的照片。此外,我们还有巴杰罗庭院、佩鲁吉诺在圣玛丽亚-马达莱娜-德-帕齐修道院的房间、富里尼奥大教堂以及其他许多地方的照片。我们想说明的是,我们并不反对将公共文化资产让渡给私人,但必须强调一些根本性的问题,我们可以从地点入手。
组织活动会遇到后勤问题:如果私人想租用监狱画廊(仅举例说明)举办活动,无论何种活动,佛罗伦萨波罗博物馆能否保证在学院画廊开放时间内正常使用该空间?2012 年 10 月至 11 月期间,学院美术馆举办了三场音乐会2,均在博物馆闭馆的周一举 行:这表明要在监狱美术馆举办音乐会,必须做好可能影响博物馆正常使用的准备工 作。如果私人想在周六在监狱长廊举办活动,会发生什么情况呢?Polo Museale Fiorentino 会不会不把游客放在眼里,而把现金流放在第一位?还是会邀请私人在更有利的日子租用画廊?或者,对于 “租赁 ”而言,更合理的做法是在价目表上标明私人可以使用空间的时间和不能使用的时间?
那么,在预定用途方面就存在严重问题。我们一直支持旨在使博物馆更加生动活泼的 举措:我们是年轻人,我们特别为年轻人着想,我们在Finestre sull’Arte上的一篇文章(年轻人与博物馆:使两者结合的可行方式)中也讨论过这个问题,我们在文章中对某些博物馆实施的一些举措表示欢迎(例如那不勒斯的MADRE 博物馆,它在其空间内组织了有DJ 组合的晚会,更不用说许多提供艺术开胃酒的博物馆:其中包括Polo Museale Fiorentino 博物馆)。这些举措旨在提高博物馆的吸引力,吸引公众在品尝开胃酒的同时欣赏艺术杰作。我们不喜欢的,也是我们认为可耻的,绝对不是人们可以在绘画或雕塑前小酌一杯的事实(相反,这是一个非常好的想法):我们不喜欢的是潜在的花坛。
事实上,潜在的花坛是由当值的所谓 “贵宾 ”的朋友们组成的,他们租用博物馆大厅是为了举办 "独家"活动(但从这个意义上说,这是将公众排除在博物馆欣赏范围之外),严格意义上的垃圾活动,严格意义上的邀请活动。我们已经说过很多次了:这将传达一个非常可耻的信息,即任何富有的特里马尔乔内只需用自己的钱就可以对公共物品为所欲为。这也是因为,任何买得起“亿万富翁 ”的桌子的人,都可以很容易地在乌菲齐美术馆租到一个位置:根据蒙塔纳里公布的价格,价格将与 “亿万富翁 ”的桌子相同(事实上:五千欧元的桌子是给废弃者的)3。
将这些空间的使用权授予一家活动组织公司,让其组织一场对任何人都开放的开胃酒,则是另一回事:这不仅是一个很好的举措,而且对每个人都很有用。首先对公众而言,他们可以通过参加开胃酒来发现艺术品,或许可以在开胃酒后进行特别参观,或者,也可以通过参加一个活动,让他们在第二天享受活动举办博物馆的门票减免优惠。然后是主办方博物馆,因为它将从活动组织公司支付的优惠费中受益(让我们明确一点:钱对我们来说不是魔鬼,它只是一种手段--我们使用这个条件是因为在现实中可能并非如此--应该用于所有人的利益,而不仅仅是尽可能多的人的利益)。那么,活动组织公司除了在经济和广告方面受益之外,还可以为活动聘请专门的导游,向参与者介绍艺术作品。这将引发一个良性循环,即
所有这一切的主要目的都不是为了收回许可费,而这似乎是许多人最关心的问题。恰恰相反:既然这是许多人的问题所在,那么我们只需指出,为了获得更多的资金,只需追回每年给我们造成 1800 亿欧元损失的部分偷税漏税 4(相比之下,MiBAC 的年度预算约为 15 亿欧元)5。冒着重复的风险:在博物馆组织活动不应被视为简单的赚钱手段,而应被视为将公众带入博物馆的权宜之计,使博物馆充满活力,创造作品,为公众提供在不同背景下发现艺术的机会。
这也可以说是一个真正让收费标准得到回报的建议,但从任何意义上来说都是如此。博物馆的 “神圣性 ”不会减弱。但要始终牢记,博物馆的最终目的是教育。而那些把博物馆的教育作用放在首位,只为赚钱而把博物馆改造成可疑晚宴或聚会的场所的人,最好还是改行或干点别的。他真可耻。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。