该法案仅是对 2013 年第 112 号法律(“保护、重视和振兴文化遗产与活动的紧急规定”)进行修订的一个条款,但却足以控制 RAI 的科学普及活动。换句话说:由路易吉-加洛(Luigi Gallo)(M5S)提出的第 395 号法案如获批准,将把阿尔贝托-安吉拉(Alberto Angela)等人的产品和纪录片置于经济发展部(路易吉-迪马约领导)下属委员会的监督之下。这是关于 “开放科学信息 ”的第 112 号法律修订提案中的一项措施。事实上,该提案已经过时(路易吉-加洛在上届议会中提出过该提案,而在本届议会中,他于6月再次提出该提案),但在过去的几个小时里,民主党参议员西蒙娜-马尔佩齐(Simona Malpezzi)正是以此为主题引发了一场争论。
众议院目前正在审议该提案,从理论上讲,该提案旨在使意大利与欧洲关于开放获取、自由获取研究数据和科学信息的建议保持一致。第一项措施是修改第 112 号法律第 4 条,以扩大自由获取科学信息的可能性(例如, 在自由获取方面,取消了发表至少 50%由公共资金资助的研究成果的科学杂志每年只能出 两期的限制)。目前正在讨论的措施是:“经济发展部部长应在本规定生效之日起九十天内成立一个科学信 息传播委员会,以选择传播最新文化和科学信息的最佳形式,通过公共广播和电视传播,造福社 会。根据 2005 年 7 月 31 日第 177 号法令中提及的视听和广播媒体服务综合文本,必须在与 RAI(意大利广播电视公司)签订的国家服务合同范围内提供文化和科学信息广播”。
对于西蒙娜-马尔佩齐(Simona Malpezzi)来说,该委员会是一个 “制度测试”,“将决定在主权主义者 Rai 的频道上播放什么”(在她的 Facebook 页面上如是说)。这位参议员继续重申:“谁来决定哪项研究比另一项研究更重要,谁来决定这项研究应该播出而另一项研究不应该播出?谁有权决定 RAI 必须披露什么,什么不能披露?路易吉-迪马约说了算。这个委员会类似于法西斯的’Minculpop’。然而,路易吉-加洛想要为他的提议辩护。他在自己的 ”脸书 "页面上发布了一段视频,称那些认为成立委员会审查科学信息披露是企图控制文化的人的解释是假新闻:"我们有皮耶罗-安吉拉、阿尔贝托-安吉拉、托齐这样的好榜样,但我们相信我们可以[原文如此]做得更多,他们可以增加公共电视的空间,为公民进行公共普及,这是一个有自尊的公共电视的重要承诺,他们还可以增加新技术的更新方式。这就是在经济发展部设立一个委员会的原因,该委员会也可以通过利用当今技术和信息为我们提供的每一个空间来促进这种科学信息的发布。其他一切都是宣传,是来自 PD 的假新闻。
![]() |
| 阿尔贝托-安吉拉受到控制?板球运动员希望成立科普评选委员会 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。