桑吉利亚诺对斯加尔比很严厉："我不想要他，我发现自己在遏制他的麻烦"。

这是你意想不到的采访：部长根纳罗-桑吉利亚诺（Gennaro Sangiuliano）公开反对副部长维 托里奥 -斯加尔比（Vittorio Sgarbi），并向《新闻报》（IlFatto Quotidiano）发表了非常严厉的声明。这一切都源于马尔科-特拉瓦格里奥（Marco Travaglio）执导的《日报》昨天发表的一篇署名为托马斯-麦金森（Thomas Mackinson）的文章，文章涉及斯加尔比在其机构职责之外从事的活动，根据《日报》的论述，这些活动与他的职务不符，尤其是不符合关于利益冲突的第 215/2004 号法律。马金森在文章中写道，"发票 ’主要’是由两家与他关系密切的公司开具的，这两家公司都没有雇员，其核心业务似乎是相同的：利用这位批评家部长的名声牟利。这两家公司成立于 2017 年和 2018 年，当时斯加尔比担任西西里文化遗产委员、苏特里市市长和多个基金会主席，所有这些职务都与有偿讲师的活动不符"。

昨天，斯加尔比的律师 Giampaolo Cicconi 也做出了答复，将指控退回发件人，并宣布采取法律行动。律师指出：“文化部副部长维托里奥-斯加尔比的演讲活动，以及私人或公共实体的书籍介绍、展览和文化活动，”“与他的机构职责从未有过’利益冲突’，而他的职责--应该重申--是保护和保存文化遗产”。Cicconi 的论点是，“保护是国家的专有职责，由国家制定规则并颁布必要的行政措施来保障保护工作；价值评估则由国家和地区共同完成，同时也考虑到私营实体的参与”。此外，Cicconi 还援引了AgCom 于 2023 年 5 月 17 日做出的裁决，该裁决 “认为第 215/2004 号法律中存在任何不相容之处”。此外，Cicconi 还援引了 AgCom 于 2023 年 5 月 17 日做出的一项裁决，该裁决 “认为第 215/2004 号法律中存在任何不相容之处”，并补充说，“正是为了避免出现潜在的冲突情况，才会不时地进行仔细核查，以至于展览、会议和书籍展示的组织者都被要求在合同中声明，他们的活动没有得到文化部的任何财政支持，甚至只是赞助”。归根结底，斯加尔比的律师认为，他的委托人所做的 “不过是正常的工作活动，就像记者有偿参加会议、赠送书籍或上演戏剧一样”。

尽管律师做了澄清，《新闻报 》今天还是决定加大剂量，发表一篇新的文章，署名还是麦金森，文章列举了斯加尔比自担任副部长以来所从事的各种活动，以及相应的报酬，尤其是在对桑吉利亚诺部长的采访 中，罗马学院的老板毫不掩饰某种不安。

“我对斯加尔比的行为感到愤怒，好吗？我以前经常看到他到处举办开幕式、展览等等。但我从没想过他会因为这些事情而得到报酬’。我什么都不知道，”部长补充道，"我是读《IlFatto》上的文章才知道的。但是，如果说昨天之前我还可以说我不知道，那么现在我知道了，因此我的责任也被触发了。事实上，我将采取一系列可能产生后果的行动。但我不想谈论这些，我将以官方行为来处理。

我当然不可能知道斯加尔比的一切，“桑吉利亚诺宣称。”我每三个月见他一次，也是因为，说实话，我和他保持着一定的距离，我希望和他的关系越少越好"。当被问及既然斯加尔比是副部长又如何保持距离时，桑吉利亚诺回答说："我没有选择斯加尔比。副部长是由总理任命的，我不应该干预。就我而言，我给了他二级代表权。他曾向我提议对艺术品贸易进行改革，而我非常谨慎，甚至连一点考虑的余地都没有。然而，我却发现自己在为斯加尔比排忧解难。什么麻烦？部长说：“他到处许诺一些无法实现的事情。部长说，”他宣布部里要购买楼房和其他东西，而预算中只有 2000 万用于购买资产。然后，我就得去向报纸解释，说这是不存在的，是不可能的，是有程序的，是必须遵守法律的，一切都必须通过国有资产管理局来完成“。部长最后说，”有必要由反垄断局来核实这种有偿活动是否违法。在我看来是违法的，事实上，周五我一得知此事，就立即将所有文件送交反垄断局，因为该局是主管机构。我可以证明这一点。桑吉利亚诺强调说，"总理乔治亚-梅洛尼（Giorgia Meloni）已经得到了通知，因为我相信他们（在奇吉宫）也知道了此事"。

因此，桑吉利亚诺和斯加尔比之间已经出现的裂痕（尤其是意大利馆的问题，斯加尔比明确表达了他对意大利在威尼斯双年展上委托卢卡-切里扎和马西莫-巴托里尼的项目这一选择的困惑）已经变成了真正的裂痕，现在只剩下看政府内部会发生什么了。

桑吉利亚诺对斯加尔比很严厉："我不想要他，我发现自己在遏制他的麻烦"。

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。