生态转型部提出的一项法案草案可能会破坏文化遗产的保护:这就是考古部门和大学理事会代表协调会议所谴责的,该协调会议由全国考古学家协会(ANA)、考古学家公共就业协会(API)、考古企业协会(ARCHEOIMPRESE)、全国文化遗产技术人员协会(ASSOTECNICI)、意大利考古学家联合会(CIA)、古地形学理事会、专业考古学家联合会(FAP)、考古学大学理事会联合会、LEGACOOP生产与服务部和Mi Riconosci组成。我是一名文化遗产专业人员。
该法案草案的基本原理是加快和增加与所谓的
但问题的关键是什么呢?该条款将改变对位于具有文化或景观价值区域的植物的授权程序。特别是,它引入了沉默同意的使用(在申请项目授权 30 天后,如果没有回应,环境影响评估将被视为通过);再次,文化部和监管局只参与单一程序,“涉及位于受保护地区的可再生能源发电厂项 目”(根据《文化遗产法》),以及 “在申请批准后...... ”的情况、监管局核实该工厂位于受保护程序影响的地区,或在提交单一授权申请之日正在进行的确定考古 资产存在的程序影响的地区"(译者注:这意味着只有在已经受到限制的地区才需要监管局的意 见);最后,草案规定,“根据《文化遗产法》,在毗邻受保护地区建设的可再生能源发电厂的授权程序,不包括参与”。文化遗产部文化与景观遗产高级理事会名誉主席朱利亚诺-沃尔佩(Giuliano Volpe)解释说,这段话意味着 “除了已经’受限’的遗址外,只有过去已经开展的调查所获得的已知信息才能得到保护,以至于保护程序正在进行中”。
简而言之,这是对保护工作的真正威胁:事实上,预防性考古工作,即了解待建地是否存在考古紧急情况的研究工作,正在受到阻碍,甚至完全被阻止,这既是为了避免在发现考古情况时停工(因此预防性考古工作实际上加快了建筑工地的施工进度),也是为了防止对遗产造成破坏。而且,该草案所设想的暂停保护活动不仅涉及电站的建设活动,而且涉及整个工程,包 括建设与国家电网的连接、通往工地的连接道路,以及准备大本营的配套工程。此外,这种暂停对大型系统工程没有任何好处,因为据称这些工程已经可以依靠 “特别授权条例”,而这将影响到地方性的微观干预,因为这些干预很难控制和核实,从而导致对遗产造成重大和广泛的破坏,"协调表解释道。此外,这并不是什么新情况:早在二月份,Milleproroghe 法令的一项修正案就曾试图阻止预防性考古工作,甚至在当时还被提出来。
协调会议报告说:“从事考古工作的行业协会和大学理事会”,“正在采取各种行动,反对这些中止景观和遗产保护的法规。我们正在与众议员和参议员合作,向他们解释如果这些条例获得批准,我们的国家将面临多么严重的风险,同时我们还写了两封信,一封给共和国总统塞尔吉奥-马塔雷拉,另一封给文化部长达里奥-弗朗切斯基尼、生态过渡部长罗伯托-辛戈拉尼和基础设施部长恩里科-乔瓦尼尼,指出这些新条例措辞中的关键之处,并要求撤销这些条例。简化和加快程序是一个完全可以实现的目标,既不会践踏我们的遗产,也不会破坏景观。我们希望政府明白,保护遗产、考古和景观不是国家发展的障碍,而是未来真正注重经济发展的生态和文化可持续性的真正资源”。
照片中:考古学家在摩德纳的斯皮兰贝托进行考古征文(2015 年)
![]() |
| 生态转型部是否想破坏考古工作?关注 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。