由玛丽亚-克劳迪娅-克莱门特(Maria Claudia Clemente)和弗朗切斯科-伊西多利(Francesco Isidori)于 2002 年创建的 Labics 工作室在罗马帝国广场长廊建设国际竞赛中获胜。此次竞赛由罗马市政厅发起,共有 23 个方案参赛。Labics 工作室凭借其环绕整个考古区的大型步行环的设计方案胜出,罗马人和游客可以通过这条带有步行岛、绿地和阳台的新路线欣赏古罗马的纪念碑,这与当时的部长吉多-巴切利(Guido Baccelli)在 19 世纪末提出的长廊设想不谋而合。我们采访了玛丽亚-克劳迪娅-克莱门特(Maria Claudia Clemente)和弗朗切斯科-伊西多利(Francesco Isidori),了解他们将如何开展帝国论坛的工作。访谈由 Noemi Capoccia 主持。
NC.该项目如何与帝国论坛相结合?
MCC-FI.我们的项目从强化和恢复帝国论坛的原始结构入手,试图让人们看到这一区域的空间布局特征。目前,帝国广场的布局已不再清晰可辨,尤其是那些沿着帝国大道行走的人,他们所经过的一系列空间并不符合帝国广场最初的几何结构,帝国广场由一系列规则的空地组成,空地之间由门廊和高墙隔开,每个空地都有明确的背景。该项目旨在通过一个梯田和广场系统恢复这一原始序列,这些梯田和广场遵循原论坛的自然走向。梯田与绿树成荫的空间相互交错,是强调空间原始布局的一种手段。因此,我们的设计方案旨在与帝国广场进行对话,使其与历史背景融为一体。
这样一个结构化项目的想法从何而来?
从这个意义上说,罗马萨皮恩扎大学古代和中世纪建筑史教授亚历山德罗-维斯科里奥西(Alessandro Viscogliosi)给了我们很大的帮助。在开始设计阶段之前,我们举行了一系列会议,让我们了解了从古代到罗马时代的这个地方。通过研究地图,我们还重建了不同的历史阶段,从中世纪到文艺复兴,直至 18 世纪和 20 世纪的现代变革。我们的项目试图将所有这些阶段整合为一个大型的古迹,在这个过程中,读懂历史的痕迹至关重要。我们还善于研究自己感兴趣的事物,我们的著作《结构》就证明了这一点。一般来说,我们对设计结构很感兴趣,从词源学的角度来理解这个词,它不仅指实际部分,还包括其本质。在这种情况下,我们认为当代设计不应该为场所增添无关元素,而应该与场所建立对话。而这种对话只能通过对场所结构的深刻解读来实现。我们重新解读了这一结构,并在空间和形式上设计了一个建立在原有结构基础上的新构型。在实践中,我们从场所本身提取结构,并设计了一个必然与环境互动的新结构。这种方法是我们工作方式的特点,尤其是当我们与建筑历史学家合作时,这种情况非常普遍。
该项目旨在为整个区域提供最佳视野。在你看来,这是否能让人们更加了解我们的根源?
我们认为这是至关重要的,我们希望罗马人能够重返这些地方。目前,这些地方和罗马的许多其他地方一样,与我们城市居民的日常使用相比,已经变得有些陌生。我们希望,我们的项目不仅能帮助人们了解这些地方,还能拉近人们与它们之间的距离。我们相信,加深了解会产生亲切感和亲近感。因此,我们的目标是促进理解,拉近罗马市民与公共空间的距离,当然也不忽视接待游客的重要性。
为什么决定引入人行道和阳台等元素?
我们项目的主要目的是通过增加预制材料制成的现代轻质层,使这些地方更明显、更易懂,不仅便于理解,还便于空间的实际使用。这些材料可以供人休息,并提供优越的视角,例如阳台面向奥古斯都广场,以便更好地感知这个地方。此外,我们还加入了绿色植物等自然元素,这有助于创造自然的背景,并为沿途提供树荫,让人感觉更加惬意,尤其是在漫长的夏季漫步时。长廊主要包括两类元素:结构元素和点元素。结构元素包括围绕帝国论坛的考古长廊以及其他旨在组织和结构周边空间的干预措施。另一方面,点元素,如凯撒论坛的信息和接待中心,是在该区域内增加兴趣点和服务点的小型干预措施。该项目的一个重要方面是修建天桥,将城市的不同部分连接起来,并将目前分离的考古区域重新连接起来。这些天桥,如萨尔维大道上的天桥,可以从斗兽场区通往帝国大道,有助于城市结构的整合,并促进更好地利用公共空间。我们的提案还包括连接不同考古区域的人行天桥,将 Salita del Grillo 区和蒙蒂区与帝国大道隔开。这不仅汇集了城市的不同部分,还为罗马考古遗产提供了更广阔、更完整的视野。
您曾说过,该项目是基于 罗马城的公民理念 。您能更好地解释其中的含义吗?
在公共空间类型学中,我们可以确定两个类别:Urbs和Civitas。Urbs指的是管理公共空间的所有物质基础设施,基本上构成了城市本身。我们谈论的是街道、建筑、广场以及构成城市结构的一切。Civitas是指建设城市的人群,也就是社区,而公共空间一直是社区生活的剧场和场所。因此,在我们所理解的公共空间概念背后,蕴含着社区的基本理念:几个世纪以来,意大利一直围绕着Civitas 这一理念进行建设。如果我们反思一下意大利城市中的建筑与公共空间的关系,我们就会发现,城市正是人们的家园。过去,帝国大道的设计初衷并不是为人们服务:它主要是为游行和仪式而设计,遵循的是一种修辞多于实用的逻辑。将帝国大道提升到市民中心的高度,意味着将这些空间回归到公共空间系统的大背景中,为居住在其中的社区居民而设计。这是一个重要的理论转变,而不仅仅是实践上的转变,它超越了露台和项目中各种元素的实现。这是对城市、城市生活方式及其作用的思考的重大转变。我们认为,街道不应被抹去:城市之美在于重叠、分层、丰富和随着时间的推移而变化。城市在发展,街道必须承担新的角色,拥有新的现代身份,同时保持其独特性,为社区生活做出贡献。
您的项目如何在保持帝国论坛的历史和考古价值的同时,使其更容易为市民所用?
该项目不仅努力加强当代城市内部的联系,如连接威尼斯广场和斗兽场的主要街道,而且还努力加强横向联系。如上所述,这些连接包括在露台一侧朝向 Salita del Grillo,另一侧朝向 Santi Luca e Martina 教堂,从而促进城市内部的连接。同时,在尊重相关区域利益的前提下,该立面还提出了一系列与考古区域的连接方案。我们希望,这些叠加在现状之上的新基础设施将从不同方向改善该地区的可达性和可用性,既包括从考古遗址到当代社会的纵向连接,也包括横向连接。例如,在考古长廊沿线,我们取消了人行道,并特别重视无障碍环境,如修建坡道和斜面,以确保行动不便者也能进出。对无障碍环境的承诺不仅是一个实践概念,也是一个哲学概念。我们认为,无障碍城市是一个体现 “公民”(Civitas)概念的城市;一个人人都能使用开放和宽阔空间的包容性社区。从这个意义上说,我们的项目旨在创造一个对所有人都友好和无障碍的空间理念,促进社区的归属感和共享感。
由于挖掘和城市改造,一些历史性的城市建筑(如博内拉街和亚历山德里亚街)已随着时间的流逝而消失,重建这些建筑的前景如何?
我们选择通过人行道的设计来保留过去的痕迹,使其成为一种记忆,一种地域的 X 光。通过追溯古代道路的路线,我们让游客了解这个地区过去的样子。我们的想法并不是要重建整个地区或建筑,因为那是不可能的,也毫无意义。相反,我们更希望通过这种方式保留过去的痕迹,在现在和历史之间建立联系,让游客能够欣赏和理解。
您是否考虑过结合新技术,如三维视频重建或虚拟现实站,来展示帝国论坛过去的面貌?
市政府有可能正在考虑此类举措,以进一步丰富体验。在我们的项目中,我们并没有提出这样的想法,但这并不妨碍我们在未来实现这些想法。在考古步行道上,我们考虑安装一种带有 QR 码站的徒步旅行地图,游客可以通过手机扫码获得有关遗址的详细信息。这种互动可以丰富体验,让游客更好地了解和参与该地区的历史遗产。
您认为未来在改造城区方面会面临哪些挑战?
当然,该地区所有遗址之间的协调是一项重大挑战。我们完全愿意与市政府合作,努力协调不同在建工程之间的重叠和干扰。鉴于该地区正在进行的活动众多,必须确保有效的协调,以尽量减少任何干扰并优化工程效率。我们愿意直接参与这一协调过程,以确保工程以最佳方式进行,并与该地区的所有其他干预措施保持一致。
考虑到市长已经表示,他可以在周年庆之前准备好一些东西,您认为全面实现新海滨长廊的时间框架是什么?
项目的某些部分可以在很短的时间内完成,比如信息点的建设,它可以用木头建造,因此只需要很短的时间。同样,项目中规划的许多结构都可以快速实现,不需要极其苛刻的施工场地。这些建筑大多采用干式施工方法,施工速度快,不会对周围环境造成严重影响。不过,施工速度主要取决于所有相关人员的意愿和合作。项目的设计切合实际,不需要像修建新地铁线等大型工程那样,对场地进行任何实质性的干预。因此,如果所有利益相关者都有意愿并做出承诺,该项目可以很快实现。重要的是,包括监管局、市政府和文化部在内的所有利益相关者都要齐心协力,协调行动,以确保项目取得成功。唯一真正的关键问题可能是能否共同努力,并提供必要的资源,以最有效的方式实施该项目。
本文作者 : Noemi Capoccia
Originaria di Lecce, classe 1995, ha conseguito la laurea presso l'Accademia di Belle Arti di Carrara nel 2021. Le sue passioni sono l'arte antica e l'archeologia. Dal 2024 lavora in Finestre sull'Arte.免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。