关于达芬奇的重要发现：在《蒙娜丽莎》上发现的除尘痕迹

by Redazione , 发布于 29/09/2020
分类: 古代艺术 / 免责声明

两位法国研究人员对《蒙娜丽莎》有了一个重要发现：他们发现达芬奇是用spolvero技术制作《蒙娜丽莎》的。

对达芬奇（Leonardo daVinci，1452 - Amboise，1519）最著名的杰作《蒙娜丽莎》进行的一项研究，通过数字手段进行的非侵入式分析，首次揭示了这位艺术家使用spolvero技术创作了著名的《蒙娜丽莎》肖像：这项研究将发表在《文化遗产杂志》上，由卢米埃技术实验室工程师帕斯卡尔-科特（Pascal Cotte）和普瓦捷大学材料光学特性专家莱昂内尔-西蒙诺（Lionel Simonot）共同完成。因此，Cotte 和 Simonot 的发现证实了《蒙娜丽莎》并非写意画：莱昂纳多首先绘制了一幅预备图，然后使用 spolvero 技术将其转印到最终的支撑物上。这是托斯卡纳画家普遍使用的一种转印技术：使用一个装有图画的纸盒，沿着轮廓穿孔，然后放在支架上，用一个装满木炭的袋子点涂。然后，画家揭开纸板，在支架上找到绘画的点状痕迹。

应卢浮宫的要求，卢米埃技术公司进行了分析。两位学者从现有的文献资料入手：之前的分析，尤其是 2004 年至 2006 年期间进行的最新反射图分析，发现了五连星的存在，但并未提及灰尘的痕迹。这幅画首先被卢米埃科技公司开发的多光谱照相机数字化，目的是最大限度地提高其光学和数字性能：该照相机能够在 13 个波段（10 个可见光波段和 3 个近红外波段，接近红外波段）生成高分辨率图像。

“研究报告指出：”寻找准备图画的问题在于，用于除尘的木炭颜料没有光谱特征。因此，我们的目标是检测与木炭有关的极小的光谱差异，而这显然是先验地知道准备图画所在的区域。[......]古代绘画的图层厚度通常约为 1 毫米，其光学特性（吸收和散射）允许光线根据波长穿透。然而，光与材料之间极其复杂的相互作用影响着绘画表面的所有组成部分：清漆、颜料的种类、颜料的粒度及其形状、粘合剂（如油、胶泥、蜡、蛋）、干燥剂（铅）、添加剂（胶水、清漆、腻子、玻璃）、制备方法、覆盖层、每层的厚度、准备图纸和表面处理（碳酸钙、方解石）以及材料的老化因素。如果不精确了解各层的结构，就不可能建立一个预测模型，以获得所需的精确深度的图像。为了克服这一障碍，Cotte 和 Simonot 的分析将多光谱相机获得的图像与一种被称为L.A.M.（“层放大法”）的创新方法结合起来。科特（Cotte）和西蒙诺（Simonot）透露，这种方法产生了 1,650 幅不同的图像。

两位学者解释说，这种方法也可能出现假阳性：因此，必须由专家对获取的信息进行验证（“必须是绘画专家”，两位工程师说，“这样他才能正确解读检测到的信号”）。为了证明这种方法的有效性，两人还准备了一块测试画板，同样使用了除尘技术，在画作的痕迹上涂上一层层颜色，颜色的厚度不断增加：在测试画作上使用 L.A.M. 技术，可以比反射仪更好地检测到除尘。

在《蒙娜丽莎》中，有两处发现了涂抹的痕迹：前额发际和右手下缘。这两处是画作表面吸收光线较少的地方，因此可以获得精确的结果。此外，额头上的痕迹与完成后的画作位置不同，这表明莱昂纳多在创作过程中改变了主意。最后，多光谱分析还发现了第三个细节，即头部附近的一个小图画，其形状几乎与发卡相似，Cotte 和 Simonot 对此并没有确切的解释（他们在研究报告中写道，“它似乎属于 ”莱昂纳多后来放弃的一个早期项目：他们假设，也许是《蒙娜丽莎》头发上的一个装饰，但艺术家并没有将其纳入最后的创作中）。

“我们已经证明，”两位研究人员在结论中解释道，"使用多光谱照相机和 L.A.M. 技术，可以显现出厚厚白铅层下的预备图。仅有红外反射仪是不够的：有必要结合光谱带，尤其是可见光区。此外，这项研究首次证明在《蒙娜丽莎》上使用了灰尘，从而证明存在一幅漫画，这幅作品可能就取材于这幅漫画。此外，Cotte 和 Simonot 声称，这一发现 “使我们能够估算出莱昂纳多在创作一幅画时所允许的自由度”。

奇怪的是，这一发现完全是偶然的，因为调查的目的是为了找出莱昂纳多所用颜料的光谱特征，而这是法国博物馆研究和修复中心向科特和西蒙诺提出的要求。"科特告诉《法国国家科学研究中心期刊》（CNRS，即法国国家科学研究中心）说：“我非常激动。”我不得不向许多人展示这些图像，让自己相信自己不是在做梦。最后，科特和西蒙诺感谢卢浮宫授权将这幅画数字化，从而使这项研究成为可能。

下图：《蒙娜丽莎》与 Cotte 和 Simonot 的研究图像，突出显示了发现掸灰痕迹的点。