荷兰，在布雷迪乌斯博物馆 "发现 "伦勃朗素描作品

by Redazione , 发布于 05/11/2022
分类: 古代艺术 / 免责声明

在海牙布雷迪乌斯博物馆（Bredius Museum），人们 "发现 "了伦勃朗的一幅新画作。实际上，这幅作品至少在 1921 年就已为人所知，之前被认为是这位伟大的荷兰艺术家的作品，但后来被降级为工作室的摹本。但现在，学者们又开始反驳，原因如下。

荷兰海牙布雷迪乌斯博物馆宣布在其藏品中 “发现 ”了一幅伦勃朗素描：这是一幅描绘《十字架升起》的油画。博物馆称，收藏家亚伯拉罕-布雷迪乌斯于 1921 年买下了这幅作品，博物馆正是以他的名字命名的。博物馆称，他买下这幅作品时已经确信这是伦勃朗的作品，但随后的研究排除了这幅素描可以追溯到这位17 世纪荷兰伟大艺术家的可能性。

现在，人们再次对这幅素描进行了研究，最近得出的结论让学者们对作品的归属进行了修正。鹿特丹博伊曼斯-范-布宁根博物馆（Museum Boijmans VanBeuningen）古代绘画和雕塑前首席策展人艺术史学家耶罗恩-吉尔泰（Jeroen Giltaij）将这幅作品重新归于伦勃朗。吉尔泰伊在他的新出版物《伦勃朗全书》（The Great Rembrandt Book）中揭示了他的发现，该书收录了这位荷兰艺术家的全部 684 幅绘画作品。

这幅画被亚伯拉罕-布雷迪乌斯（Abraham Bredius）买下后，艺术史学家们对这幅画进行了分析，确信它是伦勃朗追随者的作品。阿姆斯特丹 Rijksmuseum 的修复师对素描进行了分析，也确认了 Giltaij 的归属。根据他们的说法，这幅画是对十年前（约 1633 年）创作的同主题画作的再创作，该画作保存在慕尼黑的 Alte Pinakothek。根据吉尔泰伊的说法，这不是一幅单纯的临摹作品，因为两者之间存在很大差异：“临摹者不会改变任何东西，”博物馆说，“而是尽可能准确地描绘原作。尽管存在差异，但布雷迪乌斯博物馆的油画素描与慕尼黑的油画之间确实存在联系。油画素描的构图显示了极高的艺术天赋”。

伦勃朗，《十字架的升起》（约 1642-1645 年；油画，38 x 27.8 厘米；海牙，布雷迪乌斯博物馆） — 伦勃朗，《*十字架的升起》*（约 1642-1645 年；板上油画，38 x 27.8 厘米；海牙，布雷迪乌斯博物馆）

据海牙研究所称，这幅素描的正确归属已被素描上的旧漆层破坏，难以正确评估伦勃朗的风格。因此，保护人员决定 “剥离 ”画作上所有后来添加的部分，以便研究 17 世纪的原画。鹿特丹 Restauratie Atelier 公司的修复师Johanneke Verhave亲自完成了这项工作，因此布雷迪乌斯博物馆现在可以展出这幅没有后期改动的画作。这意味着伦勃朗的每一个笔触和润色现在都清晰可见，但同时清漆层的损坏现在也清晰可辨。

此外，还对这幅作品进行了诊断调查，特别是红外线反射成像（IRR）和 X 射线。阿姆斯特丹的 Rijksmuseum 还进行了宏观 X 射线荧光扫描（Macro XRF）。目前正在对这项研究获得的数据进行分析。在材料使用方面，阿姆斯特丹里克斯博物馆没有发现任何与伦勃朗作品归属相矛盾的地方。学者 Marta Dominguez-Delmás 是 Rijksmuseum 的树枝年代学研究员，她通过树枝年代学研究确定，画有《升起的十字架》的画板可追溯到 1634 年，画家可能在 1642 年至 1645 年间使用过这块画板。

分析结果还显示，草图上有几处 “pentimenti”（画家在创作过程中进行的修改）。这说明构图是一个创造性的过程，这就排除了油画素描是伦勃朗当时从另一幅画中临摹而来的可能性。此外，值得注意的是，伦勃朗在右侧骑马者的草图中重新使用了自己作品中的元素（伦勃朗的雕刻作品中也有同样的骑马者，时间约为 1629 年）。

现在，从 11 月 3 日开始，布雷迪乌斯博物馆将专门展出这幅油画素描，并由 Rijksmuseum 和修复师 Johanneke Verhave 进行研究。该作品的展出将持续到 2023 年 1 月 15 日。