伦敦 国家美术馆 对皮耶罗-德拉-弗朗西斯卡的 《耶稣诞生》的修复工作在英国 引起了争议，这幅画最近已经修复完毕，并将于 2022 年 12 月 1 日起通过特别展览重新与公众见面。英国《卫报》评论家乔纳森-琼斯（Jonathan Jones）对修复结果提出质疑，他不喜欢伦敦博物馆的修复人员修复 这位伟大的托斯卡纳艺术家画作缝隙的 方式。
这幅作品于 19 世纪 60 年代运抵伦敦，当时的保存状况已经很差，祭坛画上有明显的裂缝，而且由于过度清洁造成了大量颜料脱落 ，在牧羊人的区域尤为明显。1874 年，当美术馆收购这幅画时，议会曾提出一个问题，即原来的油漆表面还有多少保存下来。修复工作正是针对这些缺口进行的。
由画廊资深修复师吉尔-邓克顿（Jill Dunkerton）领导、布里塔-纽（Britta New）实施的修复工作确实引人注目。博物馆解释说，这些磨损是通过 “巧妙地遮盖皮耶罗精确的底层绘画线条 ”来修复的。博物馆解释说，“这使人物形象恢复了原貌，让我们能够再次欣赏这位艺术家的作品”。修复工作还为我们提供了一个机会，将这幅画解释为最初为私人奉献的作品。
“Dunkerton 说：”在过去的三年里，我们与这幅备受喜爱的画作一起度过，这是一种真正的荣幸，同时也是一种巨大的责任。邓克顿说："每一个决定，每一笔细小的修饰，都会影响我们对它的外观和意义的看法，也许会影响很多代人。我希望参观者现在可以体验到它的静谧魔力，而不会被过去的破坏所干扰。
国家美术馆馆长加布里埃尔-费尔迪（Gabriele Finaldi）说："皮耶罗的《耶稣诞生》是对圣诞节故事的美丽而深刻的沉思。最近的保护项目让我们看到，从表面的光影效果到远处桑塞波尔克罗山丘的渲染，画面的每一个元素都是精心策划的。在皮耶罗生活了五个多世纪之后，我们仍然可以钦佩他的艺术眼光、技巧和纯粹的创造力"。
长期为《卫报》撰写艺术报道的乔纳森-琼斯（Jonathan Jones）却不这么认为。国家美术馆毁了圣诞节"，他的文章这样开头。或者更准确地说，它毁掉了世界上最伟大的耶稣诞生画作之一。[......]到底是什么启发了修复者，让他们画了两张全新的、心不在焉的愚蠢牧羊人的脸？还是马厩墙上的一大片白色污渍？
“琼斯写道：”它的苍白是其空灵之美的一部分。琼斯写道，"现在，人们的目光被一个面色红润的牧羊人吸引住了，他的脸被修复者画在了画作早已被抹去的部分上。这太可怕了，让我想起十年前在一幅西班牙壁画中业余重绘基督五官的臭名昭著的事件，当时引起了全球的轰动。幸运的是，这个戴红帽子的牧羊人的脸比基督猿做得要好，而且是以科学研究为基础的。然而，毫无灵魂的艺术能力造就了一个愚蠢的烂摊子。这个橙色面孔的人看起来空洞、没有血色，甚至有些便秘，他的眼睛几乎没有人性，模糊不清，毫无生气。他好像在努力回忆自己把驴子停在了哪里。他脸上的其他部分也很突兀，粗糙的阴影试图勾勒出他的鼻子和脸颊。这就像是一个非常廉价和糟糕的应用程序中的文艺复兴时期艺术的赝品。相邻的卷发牧羊人也没好到哪里去，他指着天空。他看起来就像一个在学校迪斯科舞厅跳舞吸引眼球的青少年。
“这位评论家接着说：”我丝毫不相信这次修复忠实于原作。没有什么形象能比一群歌者在歌声中团结一致更动人了。或者说，一个更加人性化的圣母。将他们的表情与牧师添加的简陋表情相比，你就会立刻明白问题所在"。
国家美术馆现在认为这幅画是瑞典圣布里奇特在 伯利恒朝圣期间所见异象 的插图。然而，琼斯认为，这并不能成为对这幅画进行如此大规模干预的理由。另外，我们也不知道这幅画是否未完成：根据国家美术馆的说法，皮耶罗-德拉-弗朗西斯卡完成了这幅画，因此，根据《卫报》评论家的说法，博物馆认为有理由 “让这幅画更加清晰和完整，强化圣母长袍的蓝色、石制马厩的灰色以及屋顶的光滑度。就连天使也显得更加坚固，但他们的长袍和加固的脚却带有一种欺骗性，近乎前拉斐尔派的俗气”。
琼斯总结道："这幅令人感动的《耶稣诞生》就像伯利恒的马厩一样被拆毁了，“琼斯说，”现在它已经被清理得干干净净，就像要被 Frieze Masters 出售一样。国家美术馆无意出售它的《耶稣诞生》，但也许是自以为是地认为参观者会对看起来光滑、完成度高的作品有更好的反应。我不同意，这不是我想要的圣诞礼物。
|
| 伦敦，关于修复皮耶罗-德拉-弗朗西斯卡《耶稣诞生》的争议："毁了 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES