这幅圣母像是否出自乔瓦尼-贝利尼之手，保存在克罗地亚的一个小岛上？假设

现在保存在克罗地亚 帕格岛 本笃会修道院博物馆中的乔瓦尼-贝利尼（Giovanni Bellini ）的小幅圣母与圣婴 图是真的吗？这是艺术史学家比阿特丽斯-坦兹（Beatrice Tanzi ）在《伯灵顿杂志》（Burlington Magazine）10 月刊上提出的假设，她对一幅可追溯到 15 世纪中叶的板画发表了自己的看法。这幅作品以前可能放在修道院教堂的圣尼古拉小教堂里，很可能是插在一个尖顶木结构中的，这可能表明它最初是三联画或多联画的一部分，不过坦齐指出，画板上角的颜料碎片否定了这一假设。

尽管克罗地亚艺术史学家对这幅画的讨论已经有一段时间了，但由于这幅画位于一个僻静而遥远的地方，评论家们对它几乎一无所知。 这幅作品还被修复过两次，一次是上世纪 70 年代在斯普利特的克罗地亚文物保护研究所（Hrvatski restauratorski zavod），第二次是在 2011 年这幅画在萨格勒布的威尼斯绘画展上展出之前。克罗地亚艺术史学家 Kruno Prijatelj 于 1982 年出版了这幅画，并将其归功于 Squarcione 画派。

然而，比阿特丽斯-坦齐认为，我们看到的可能是贝利尼的作品：这位学者写道（意大利语译文为我们所译），“这幅画的一个重要元素支持将其归属于贝利尼”，“这幅画的风景是丘陵而非山地，其中的植被和水以简短的笔触描绘，几乎是微缩版”。坦齐将这幅画与威尼斯 Correr 博物馆的《耶稣受难图》和米兰 Poldi Pezzoli 博物馆的《Vir dolorum 》中的风景进行了比较，“其中天空的光线从蓝色缓缓变为白色和粉红色”。坦齐认为，这幅画还可以与《福多圣母像》的风景画进行更接近的比较：他写道，“这幅画中孩子胖乎乎的脸让人联想到《福多圣母像》中孩子的大脑袋和忧郁的表情”。坦齐解释说，这种类型在贝利尼的其他画作中也能找到，如《戴维斯圣母》、阿姆斯特丹里克斯博物馆收藏的《圣母与圣婴》和柏林 Gemäldegalerie 收藏的《圣母与圣婴》。

然而，坦齐认为最重要的相似之处在于威尼斯科雷尔博物馆收藏的《由两个小天使支撑的死去的基督》中右侧抱着基督的小天使的头部。“帕格画板上保存完好的儿童是用极其简短和轻盈的笔触绘制的，这在他衬衫的褶皱处也很明显。这种复杂的技法让人联想到微型绘画”。圣母的面部虽然比圣婴的面部受损更严重，但仍可与贝利尼 1450 年代的一些作品相媲美，如《圣母诞生》（约 1450 年；都灵萨巴达画廊），或者，如果接受其有争议的归属，《圣乌苏拉和四位圣徒》（1456 年；威尼斯阿卡德米亚画廊）。

贝利尼的作品怎么会出现在克罗地亚的一个小岛上？这要归功于威尼斯和威尼托艺术家的作品在曾经受 Serenissima 统治的伊斯特拉和达尔马提亚海岸的传播。贝阿特丽斯-坦齐（Beatrice Tanzi）回忆说，最近的贝利尼作品目录并没有提及在这些地区发现的任何作品。

过去，学者埃米尔-希尔热（Emil Hilje）认为，这幅画可能是一位名叫本尼迪克特-米索利奇（Benedikt Mišolić，1450-1509 年）的宗教人士委托创作的，他将自己的姓氏拉丁化为 De Missolis。“坦齐解释说：”本尼迪克特的姑姑之一卡塔琳娜和姐妹之一米利卡曾是修道院的修女。贝内迪克特是一名方济会士，1474 年毕业于帕多瓦大学民法和教会法专业，不过’本尼迪克特-德-米索里斯’还在罗马担任过教士，他在罗马享有很高的声誉，曾是一名占星家和天文学家，1483 年冒险成为帕格的主教，甚至指挥过一艘帆船对抗土耳其人。“坦齐指出：”这些丰富多彩的活动清楚地表明，本尼迪克特家族不止一个人，1509 年去世的本尼迪克特不可能是这幅画的委托人。不过，如果我们接受这里提出的画作年代，那么《圣母与圣婴》可能与贝内德托的父亲乔治-德-米索里斯（Giorgio De Missolis’）有关，他是一位贵族，也是帕格大议会的成员，1477 年负责解决威尼斯盐业销售的某些问题，有文献记载他与贝内德托关系密切。会不会是像他这样的人在威尼斯购买了这件作品？最重要的是：比阿特丽斯-坦齐（Beatrice Tanzi）所确定的风格匹配是否足以将该作品归功于贝利尼？总之，有很多材料值得讨论。

这幅圣母像是否出自乔瓦尼-贝利尼之手，保存在克罗地亚的一个小岛上？假设

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。