Puzzalnasism":乌菲兹美术馆馆长艾克.施密特(Eike D.Schmidt)创造了这个新词,以驳斥围绕着有影响力的艺术家 基娅拉-费拉尼(Chiara Ferragni)周五在佛罗伦萨博物馆拍摄的照片所引发的批评。他在接受《共和国报》记者盖娅-劳(Gaia Rau)的采访时,不仅对此事发表了看法,而且还对博物馆采取的宣传路线发表了看法,首先是 TikTok 上的视频(许多人批评的另一个存在,尽管没有达到费拉格尼事件的论战程度)。但是(应该向那些可能感到愤怒的人说明一下),问题并不在于费拉格尼,因为施密特的言论范围更广。因此,这位德国艺术史学家不会错过任何一个机会,就文化环境的一部分发表自己的观点。
不过,我们还是按顺序来吧。与此同时,施密特强调,类似的活动首先是为了拉近年轻人与乌菲齐美术馆的距离:“年轻人的问题”,这位美术馆馆长说,“我们以前也提出过这个问题,比如我们邀请佛罗伦萨摇滚音乐节的明星们参观我们的美术馆。然而,我们的目标不仅仅是经济效益。我们对博物馆有一个民主的愿景:我们的藏品属于每一个人,不仅属于自诩的文化精英,更属于年轻一代。这也是因为,如果年轻人今天不与文化遗产建立联系,将来他们成为新的管理者时,就不太可能愿意投资文化事业。这就是为什么必须使用他们的语言,截取他们的讽刺和创造潜力”。施密特还指出了导致许多人远离博物馆的罪魁祸首:“在意大利,随后几十年对教育的逐步削减深刻地破坏了公民与艺术遗产的关系”。
至于通过基娅拉-费拉尼(Chiara Ferragni)提高知名度的必要性(这也是对博物馆的另一种批评),施密特回答说:“乌菲兹不需要基娅拉-费拉尼,乌菲兹也不需要基娅拉-费拉尼。重要的是创造一种交叉,引发一种对抗。我们在 Instagram 上发布的帖子还希望引发一场关于拜物教的辩论:围绕西蒙内塔-维斯普奇(Simonetta Vespucci)展开的辩论,也许维纳斯就是这样一个模型。此外,Schmidt 说,为《Vogue》拍摄的照片 ”是与一个处理亚洲教育和青年问题的非营利组织合作拍摄的,该组织是世界上处理这些问题的最重要组织之一"。
不过,对于博物馆在其社交账户上发布的照片,很多人都提出了批评,施密特对此也有很多话要说:馆长说,有很多肤浅的评论和 “针对一位白手起家的女性的大量性别歧视评论”。施密特总结说,“在这些评论中,我读到了许多反感和令人担忧的社会嫉妒”,"我必须说,首先是意大利人的嫉妒。这让我确信,我们需要比现在更深入地开展性别平等工作,迄今为止,我们已经为女艺术家举办了九次展览。这场争论说明了两件事:文化世界充满了大男子主义,以及那些自认为是独一无二的精英的’不解之谜’。
图:Eike Schmidt 和 Chiara Ferragni。
![]() |
| 艾克-施密特:"文化世界充满了困惑主义和大男子主义 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。