佛罗伦萨 文化遗产工作者 的声音再次响起。去年 7 月 19 日的动员活动引起了全国媒体的关注,并促使国会议员阿图罗-斯科托(Arturo Scotto)(民主党)向议会提出质询。几周后,工作条件依然没有改变。为此,佛罗伦萨文化遗产工人大会(与杜斯曼公司签订分包合同)宣布成立新一届主席团。
会议定于9月7日星期日上午9时30分在乌菲齐广场举行。这个日期并非偶然:这一天是国家博物馆免费开放日,幕后工作随之增加,对于确保文化场所的正常运转变得更加重要。工人们策略性地选择了这一天,公开重申他们对权利和保护的要求,而这些权利和保护往往被忽视。
桌面上的问题很多。首先,要求按照最高上诉法院第 31712/2014 号裁决的规定,对周日工作征收附加费。工人们认为,这一法律原则将被忽视。除这一要求外,还有关于未达到合同规定的每周工作时间 和未支付加班费问题的投诉。随后,工人们要求适用Federculture 全国集体合同,认为该合同比目前在分包合同中适用的合同更适当。根据大会的说法,Federculture 合同将保证更体面的经济条件、更多的权利和更有效的保护,这与意大利许多民间博物馆(包括佛罗伦萨的一些博物馆)的情况一致。
7月的示威游行得到了众多同行的参与和具体支持,尤其是美术馆的同行,示威游行之后,对抗的希望似乎又被点燃了。阿图罗-斯科托(Arturo Scotto)在议会提出的问题引起了国家机构的注意。然而,据工人们说,杜斯曼和其他相关人员都没有给出具体的答复。
现在,投诉还延伸到了公共合同管理部的特许公司Consip,该公司现在被要求监督承包公司与工人之间关系的正常性。据工人们说,康西普已就所报道的违规行为向杜斯曼发出了敦促,但至少到目前为止,杜斯曼只保持了沉默。据动员活动的发起人说,这种沉默已经维持不了多久了。
在公报的一个特别重要的段落中,大会向杜斯曼发出了直接呼吁:不仅要回答公开问题,还要公开参加 9 月 7 日的主席会议,以便在工人、公民和媒体面前澄清其立场。然而,这种对话邀请似乎是建立在一种深深的不信任之上,而数月甚至数年的不回答又加剧了这种不信任。
佛罗伦萨文化遗产工作者运动是在意大利文化工作支离破碎的大背景下诞生的。作为国家身份的一个战略部门,文化工作往往委托给合作社、分包商和非典型合同,专业认可和保护往往薄弱或缺失。佛罗伦萨以其独特的博物馆和古迹遗产集中地,成为了这一情景的象征,同时也是对抗的关键场所。在乌菲齐美术馆或阿卡德米亚美术馆前发生的事件反映了意大利其他许多城市的共同动态。因此,9 月 7 日的驻军不仅是一次地方示威,也是一个更广泛的政治和社会信号。工人们要求他们的权利不再被视为文化提升的附属品。他们要求在博物馆、美术馆和历史遗址的工作不再是不稳定的、隐形的,或者更糟糕的,被不透明的合同惯例所贬低。
在等待杜斯曼、各机构和康西普采取立场的同时,人们的注意力又回到了工人身上,他们再次走上街头,发出自己的声音。他们的声音要求得到听证、尊严和公正,而这个行业不能忽视那些每天都在为生计奔波的人们。
![]() |
| 佛罗伦萨,工人下周日在乌菲齐美术馆前免费驻扎:要求如下 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。