关于博尔热塞美术馆扩建的假设：国际博物馆理事会意大利分会的思考

by Redazione , 发布于 24/05/2026
分类: 新闻 / 免责声明

国际博物馆理事会意大利分会就博尔热塞美术馆的扩建建议向新闻界发出了一份长篇新闻稿，从而介入了辩论并表达了一些想法。

最近几周，博尔热塞美术馆 扩建项目一直是人们热议的话题。今年 1 月，博物馆正式接受了一份关于扩建博物馆建筑群可行性项目的 技术赞助提案。该提案由Proger 公司提出，设想在美术馆现址附近建造一座新馆。

意大利国际博物馆理事会（ICOM）也密切关注着这一项目假设，并就博尔热塞美术馆的扩建建议发出了一份 长篇新闻稿，介入辩论并表达了一些想法。国际博物馆理事会意大利分会承认，正如博物馆管理部门所明确指出的那样，这仍然是一个初步的、不具约束力的假设，但它强调了这一问题如何提出了与遗产保护、与历史景观的关系以及当代博物馆使用模式有关的重要问题。

博尔热塞美术馆外墙。照片：Luciano Romano ©Galleria Borghese

我们在此全文转载国际博物馆理事会意大利分会的公报。

国际博物馆理事会意大利分会密切关注最近几周出现的关于通过在历史建筑附近区域建造新的建筑体量（地上或地下）来扩大博尔热塞美术馆的假想的讨论。我们注意到博物馆管理部门就这一倡议的初步性和非约束性所作的澄清，但我们认为有责任提出几点看法，因为我们深信，这一假设所依据的文化取向本身就提出了保护、景观和遗产利用模式之间关系的重大相关问题。

博尔盖塞美术馆不仅是意大利最重要的博物馆之一：它还是衡量环境、建筑和藏品之间平衡的独一无二的综合体。这种关系构成了这个地方的本质，而不是它的附属属性。任何改变这种关系的建筑干预，即使具有建筑价值，也会带来不可逆转的潜在风险，这种风险不容低估。

我们理解促使管理部门进行反思的需求：改善无障碍环境，提高目前存放作品的价值，为不同的公众提供适当的服务。这些都是合理的需求，国际博物馆理事会意大利分会认为这是博物馆当代使命的一部分。保护与无障碍环境之间的对立是当今国际博物馆学辩论的核心，没有简单或统一的答案。

另一方面，我们认识到，可能的解决方案是在委托公共论证程序进行高水平的设计探讨之后得出的，而公共论证程序可以利用高水平的国家和国际专业知识。

然而，我们想提出一个原则问题，我们认为这是任何设计选择的前提。对于任何博物馆，在任何情况下，都不能把增加参观人数作为一个有效的目标。对于像博尔热兹美术馆这样的机构--其特性与收藏层面和参观体验的质量密不可分--来说，容量限制不是一个需要克服的障碍，而是保护作品和容器的结构性条件。这些限制符合有据可查的保护需求和博物馆的明确理念：即博物馆是一个仔细、慢慢参观的地方，而不是一个中转站。大小并不是博物馆的缺陷：它与博物馆的历史和独特性一样，都是博物馆的构成要素。

就替代方案而言，国际博物馆理事会意大利分会认为，博尔盖塞别墅及其周边环境已经提供了重要的历史资源，在提出新建筑的假设之前，应当对这些资源进行探索。除了平切莱别墅之外，别墅系统中的历史马厩等其他财产也值得在对该地区现有空间进行全面思考的背景下加以考虑。目前存放的部分作品可以在这些建筑中找到合适的位置，有助于在不改变纪念性建筑群完整性的前提下，在该地区构建一个更加清晰、分布更广的文化存在。

因此，我们希望每一个项目提案之前都要对景观和文化影响进行全面评估；希望主管保护机构从最初阶段就参与进来；希望促进与科学界、行业协会和公民的广泛磋商；希望任何国际创意竞赛都能保证评估标准将保护历史背景作为一个不可谈判的条件。

国际博物馆理事会意大利分会并非先验地反对古代博物馆可以自我更新的观点。它反对任何主要通过数量指标--入场人数、展览面积、展览量--来评估文化遗产的逻辑，因为这种逻辑忽视了无法衡量但却构成一个地方价值核心的东西：它的完整性、它的历史连贯性、它传达意义的能力。博尔热兹美术馆是一个具有特殊价值的共同财产：有关它的决定必须承担起这一责任。

我们相信，博物馆管理层、罗马市政府和文化部希望与所有相关方保持建设性对话，我们也愿意以我们的专业知识和视角为这一进程做出贡献。