帕多瓦，格拉德尼戈宫退化案最终提交议会审议

by Redazione , 发布于 23/01/2022
分类: 新闻 / 免责声明

格拉德尼戈宫（Palazzo Gradenigo）是帕多瓦南部皮奥维塞（Piovese）地区最大的威尼斯别墅，尽管价值连城，但多年来一直破败不堪。现在，该案件最终由议会向弗朗切斯奇尼部长提出质询。

位于帕多瓦省东南部的皮奥维-迪-萨科（Piove di Sacco）有一座富丽堂皇的贵族宅邸格拉德尼戈宫（Palazzo Gradenigo），它也是萨基西卡（Saccisica）最重要的威尼斯别墅，萨基西卡也被称为 “皮奥维塞”（Piovese），包括十几个市镇，面积达 253 平方公里。格拉德尼戈宫（Palazzo Gradenigo）又称 “萨基西卡宫”，占地四千平方米，拥有一个占地三公顷半的公园，位于市中心，等待修复已久。因此，玛格丽塔-克拉多（Margherita Corrado，第一位签名者）、路易莎-安格里萨尼（Luisa Angrisani）、比安卡-劳拉-格拉纳托（Bianca Laura Granato）和尼古拉-莫拉（Nicola Morra，均来自米斯托集团）以及埃利奥-兰努蒂（Elio Lannutti，意大利价值集团）等五位参议员向文化部长达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）提出了一个问题，询问政府打算如何解决 “整个建筑群被忽视 ”和 “保护条件岌岌可危 ”的问题。

参议员们认为，格拉登尼戈宫的衰败源远流长：事实上，它始于两次世界大战之间，当时它被分割成 12 个单元，然后出租，这导致客厅的壁画墙被粉刷，大空间被分割成小空间。从 20 世纪 70 年代到 2002 年，阿尔贝托-拉迪尼-泰代斯基（Alberto Radini-Tedeschi）是这座建筑唯一的住户，但他缺乏进行修复工作的资源，结果格拉德尼戈宫的状况继续恶化。与此同时，威尼斯别墅地区研究所也意识到了这一情况，安排对屋顶进行了修缮，并开展了其他工作，但这些工作却导致该建筑没有百叶窗，每层楼都堆满了瓦砾。

1996 年，格拉登尼戈之友（Amici del Gradenigo）非营利性协会成立，通过开展宣传活动和筹款活动，成功筹集到 16.5 亿里拉（地区和部级），这也要归功于参议院公共教育和文化遗产委员会的实地考察。监管局的建筑工地于 2002 年开工，但由于拉迪尼-泰德西（Radini-Tedeschi）在几个月后因病去世，没有按计划签署向公众开放的协议。当资金耗尽时，工程也就停了下来：宫殿的安全得到了保障，外墙也得到了修复，但仍有许多工作要做，甚至连窗户也只能用尼龙布临时遮挡。不过，“格拉登尼戈之友”（Amici del Gradenigo）还是设法在一段时间内设置了一条最短的参观路线，第一次让公众欣赏到了仍保存在建筑中的作品。

2004 年，在拉迪尼-特德斯基去世后，新主人，特雷维索出生的罗伯托-克拉马’不仅与市政和部委当局以及上述协会的志愿者断绝了关系’，参议员们声称，’而且还清空了建筑的所有动产，包括装饰花园的雕像，他砍掉了花园里的许多树木，任其荒芜，违反了市政规定。此外，众所周知，宫殿的图书馆藏有大量历史文献，记载了几个世纪以来格拉德尼戈家族和拉迪尼-泰代斯基家族与皮奥维-迪-萨科市政府的密切合作。甚至在 2014 年，威尼斯文化遗产保护宪兵队（TPC）被迫查封了这座建筑，原因是有人未经授权将宫殿的前演说厅改建为按摩中心，并将花园的一部分改建为停车场。2016 年，在 Bacchiglione 排水财团的倡议下，百年桑树被连根拔起，高大的树木也被修剪：尽管别墅受到了严重破坏，但市政当局始终保持沉默，文化遗产和活动部也没有为公共利益进行任何辩护，尽管有 2004 年第 42 号法令的规定“。2004 年第 42 号法令的规定”。

参议员们说：“市政当局的懒惰是有原因的，”“自 2008 年以来，克拉玛尔正是与地方当局一起多次尝试改造该房产。事实上，在那一年，他们共同提出了一个建筑群使用方案，预计将其肢解为 12 个可共同居住的、联合的和有代表性的’现实’。然而，在 2008 年 5 月 24 日由 ”格拉德尼戈之友 "协会特别组织的会议上，这些意图被否定了，更仔细的评估将声称的估价降低了一半。

几年后，应另一个市政当局的要求，Agenzia delle Entrate 进行了一次新的评估，进一步降低了别墅的价值。然而，尽管该部的意见是好的，但议会的倒台打断了计划，新政府于 2019 年重新启动了最初的财产使用方案，甚至比以前更明确地提出了商业和住宅功能并存的方案，并显示出其对绿地重建以 “举办公共活动 ”和 “加里波第大道纪念性完工 ”的兴趣，以期 “进一步提升该地区的商店和住宅”，而不是对历史建筑的保护和宣传。

最后，2021 年 10 月 29 日，“格拉登尼戈之友 ”发起了由 1080 名市民签名的收回宫殿的呼吁。呼吁书的对象包括 Piove di Sacco 市长、威尼托大区、威尼斯大区及贝卢诺、帕多瓦和特雷维索省考古、美术和景观监管局（去年 9 月接待了协会代表，12 月进行了视察）以及 TPC 宪兵队。多家当地报纸，如《Il Mattino di Padova》、《Padova Oggi》和 Radio Gamma 5，都对此案进行了报道。目前，参议员们写道：“虽然自发的植被附着在新装修的墙壁上，用于临时封闭照明点的尼龙框架已成为多年的记忆，以至于别墅再次成为鸽子栖息地，但雨水似乎又开始渗入建筑物，甚至从屋顶渗入，而且每天都有身份不明的人从围墙上搬走砖块，却无人干预”。格拉登尼戈之友 "组织主席马里奥-米奥托（Mario Miotto）去年 8 月在接受《帕多瓦马蒂诺报》采访时说，“经过 17 年的荒废，西墙和北墙已经面目全非。更不用说离医院咫尺之遥的公园的卫生状况了”。他强调说，“格拉登尼戈宫是按照监管局的要求移交给业主的，完全可以参观。然而，这一切都没有发生，所有这些疏忽的责任都在于业主和文化遗产保护部门，也就是那些为建筑工地提供资金的部门。同样的责任也在于 2004 年以来接任的市政当局，因为他们一直未能保护好这座城市最重要的古迹。这座古迹虽然是私人财产，但却得到了大量公共资金的支持，如果向公众开放，它将成为萨奇西卡的文化中心。就我们而言，我们将坚持不懈地开展说服和宣传工作”。

因此，请愿人向部长询问，是否有可能了解监管局在 2000 年代初进行修复工程之前和之后采取了哪些行动来保护格拉登尼戈宫，特别是监管局是否以及何时按照现行法律的要求命令业主采取行动确保古迹的安全和保护，而不是代替业主进行干预，事后如果遭到顽固拒绝则进行报复。此外，参议员们还想知道 2021 年 12 月监管局的检查结果如何，以及该部打算采取哪些举措来反对这种似乎首先是由于机构决策者懒惰和不愿反对一再出现的投机企图而造成的废墟，迄今为止，只有地方协会反对这种投机企图。最后，人们不禁要问，管理员何时才能与业主就公众进入这座具有高度文化和身份价值的古迹的方式和时间达成一致。

照片中：格拉登尼戈宫（谷歌街景图）