1. Home
  2. 新闻
  3. 为什么伊丽莎白女王二世的肖像往往如此丑陋？

为什么伊丽莎白女王二世的肖像往往如此丑陋？

by Redazione , 发布于 05/06/2022
分类: 新闻 / 免责声明
英国女王伊丽莎白二世的肖像有数百幅，其中一些非常精彩。但大多数肖像都是丑陋和悲伤的。为什么会这样？泰晤士报》艺术评论家瓦尔德马-雅努什扎克（Waldemar Januszczak）提出了这个问题。

2 月 6 日，英国女王伊丽莎白二世迎来了她的白金庆典，这是她从 1952 年 2 月 6 日开始执政 70 周年纪念日，2022 年 6 月初，伦敦举行了一系列庆祝这一重要纪念日的活动。伊丽莎白女王的形象还与她的许多肖像画有关，这些肖像画有知名的，也有不太知名的：最好的当然是 1955 年由Pietro Annigoni 创作的肖像画，但许多肖像画都不太成功。那么，为什么伊丽莎白女王的肖像画往往如此悲伤呢？这是《泰晤士报》艺术评论家瓦尔德马-雅努什扎克（Waldemar Januszczak）提出的问题。

“亚努什扎克写道：”正是在她的公主时代，女王和镜头之间的关系才真正开始升温。社会学家、历史学家和愤世嫉俗者都会告诉你，那几年已经是影像行业指数级增长的年代：新杂志、新相机、对新奇事物的新兴趣。作为一个实体，王室已经积极意识到需要向民众展示新的自我形象。不仅在英国，在其统治的庞大粉色帝国的每一个角落都是如此"。评论家写道，事实上，许多摄影作品帮助伊丽莎白二世的形象在全球范围内得到了推广：作品中引用了一些艺术大师的作品，如多萝西-怀尔丁（Dorothy Wilding）拍摄了女王的首批官方肖像照之一，塞西尔-比顿（Cecil Beaton）作为一名经验丰富的时尚摄影师，在 1948 年将伊丽莎白的形象还原为世人梦寐以求的童话公主，以及安迪-沃霍尔（Andy Warhol）在 1985 年创作的波普版画。

多萝西-威尔丁的摄影肖像（1952 年）
多萝西-威尔丁的摄影肖像（1952 年）
塞西尔-比顿的摄影肖像（1948 年）
塞西尔-比顿的摄影肖像（1948 年）
安迪-沃霍尔的彩色印刷品（1985 年）
安迪-沃霍尔的彩色印刷作品（1985 年）
皮耶罗-安尼戈尼肖像（1955 年）
皮耶罗-安尼戈尼肖像（1955 年）

然而，在绘画方面，结果并不总是令人兴奋的。“雅努什扎克回忆说：”英国君主政体在委托他人绘制自己的画作方面有着令人尊敬的记录。亨利八世将汉斯-霍尔拜因（Hans Holbein）任命为宫廷画家，显示了他真正的洞察力。正是霍尔拜因发明了特大号君主，如果没有他，今天的都铎王朝产业将无从想象。伊丽莎白一世可能从未找到属于自己的霍尔拜因，但她控制着一台图像机器，将她作为圣母女王的形象进行了高效的展示。即使是乔治四世这样的坏国王，在请托马斯-劳伦斯爵士为他作画时也表现出了高超的艺术品味。

然而，伊丽莎白二世的情况就没那么好了，评论家写道，“不幸的是，伊丽莎白二世迎来了这一故事的低潮期。她求助的大多数画家都来自一个肮脏的机构--”无才妓女学校“（School of the Talentless Lackeys）。结果画出了丑陋的，或者至少是非常无趣的图像”。亚努什扎克承认，“1955 年，时髦的意大利人皮埃特罗-安尼戈尼（Pietro Annigoni）也许是最好的画家，他以传统的文艺复兴后风格描绘了刚刚加冕的君主。他的作品与比顿的一张真实照片非常接近，令人着迷”。

安尼戈尼后来在 1969 年再次尝试，但没有取得同样的成功。还有一些人尝试创作明显丑陋的肖像画：丹-莱尔林-霍尔（Dan Llyerlyn Hall）2002 年的《钻石庆典》、钦韦-丘克沃戈-罗伊（Chinwe Chukwuogo-Roy）2002 年的《金色庆典》、伊索贝尔-佩奇（Isobel Peachey）2010 年的《金色庆典》（Golden Jubilee）。亚努什扎克写道："在这一系列失败中，白金汉宫似乎有人劝说女王要更有冒险精神：2000 年，如果不是卢西安-弗洛伊德（Lucian Freud），又会有谁来尝试呢？弗洛伊德是个勇敢的选择。但也是灾难性的。她的肖像很小，比女王陛下的一枚邮票大不了多少，让她看起来像养老院里的老太太[......]。唯一可以胜任为女王画像的英国艺术家（大卫-霍克尼）拒绝了这一挑战，他认为女王的画像可以为皇室绘画增添一些有意义的东西。在 2012 年的上一次庆典上，当被问及原因时，他说自己没有时间，而且他通常只画自己认识的人。因此，在伊丽莎白二世的白金统治期间，并没有产生任何可称为伟大皇室形象的绘画肖像。她早年的摄影作品充满了成功的喜悦。随后的绘画作品却令人失望。

题材困难、运气不佳、欲速则不达、在选择能够为女王陛下绘制有效肖像的艺术家时选择不当？也许是所有这些因素的结合，也许是一条没有回报的路线（亚努什扎克将这些失败归因于英国君主制战略的改变，君主制希望将自己表现得更加谦逊，没有那么多特权，以便 “与琼斯们亲近”，即与普通公民亲近，结果 20 世纪 40 年代和 50 年代魅力四射的公主成了平淡无奇的画作的主题），但无论如何，并不是所有东西都要丢弃。例如，亚努什扎克保存了彼得-布莱克（Peter Blake）为 2012 年《广播时报》钻禧纪念封面所画的肖像。在这幅画中，女王 "头戴与我们邮票上相同的闪闪发光的头冠。她的脖子上挂着一簇洁白的珠宝，与她的白裙和雪白的头发相得益彰。吊袜带的蓝色似乎与她的眼睛相呼应。然而，这幅肖像画的亮点在于她脸上绽放的美丽笑容。这幅画显然是根据照片拍摄的。但画家却将其扩展为动人的画面。这就是绘画的魅力所在。

丹-莱尔林-霍尔肖像（2013 年）
丹-莱尔林-霍尔肖像（2013 年）
钦维-丘克沃戈-罗伊肖像（2002 年）
钦威-楚克沃戈-罗伊肖像（2002 年）
卢西安-弗洛伊德肖像》（2001 年）
卢西安-弗洛伊德肖像（2001 年）
彼得-布莱克肖像（2012 年）
彼得-布莱克肖像（2012 年）

为什么伊丽莎白女王二世的肖像往往如此丑陋？
为什么伊丽莎白女王二世的肖像往往如此丑陋？

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。