一位大英博物馆 的视障参观者 决定 起诉这家伦敦博物馆，因为据其律师称，该馆因未为“巴约挂毯”展览提供配有音频描述的导览服务，从而违反了平等法。 这幅长近七十米的著名刺绣作品，讲述了1066年威廉一世征服英格兰的故事，但由于对光照的严格限制，参观者实际上只能在有限的时间内，从一个高台上一睹其风采。 但正是这些为保护作品而设计的措施，引发了关于展览无障碍性的问题：如果没有提供带语音描述的参观路线，视障人士如何获得与他人相同的参观体验？
这一问题正是英国盲人参观者尤素福·阿里·奥斯曼博士提起诉讼的核心所在。他曾就大英博物馆举办的《巴约挂毯》特展向该馆提出申诉。 他的律师团队认为，博物馆出于限制展品前观众人数的考虑，优先采用自主参观模式，此举可能构成对《平等法》所规定义务的违反。
因此，此案不仅涉及英国公众最期待的展览之一，同时也涉及一个非常具体的问题：博物馆应如何在保护这件极其脆弱的艺术品与保障残障参观者了解和欣赏该作品的权利之间取得平衡。
奥斯曼曾向大英博物馆询问是否会组织配有音频解说的现场参观活动。据其律师称，博物馆最初的答复中并未包含专门针对视障访客的参观方式。由此引发了此次争议。 “我希望能参观《巴约挂毯》并亲眼目睹它，”奥斯曼表示，“我理解在挂毯的展示方式上存在重要限制，但令人失望的是，盲人参观者未能获得通过语音解说欣赏它的机会。”
然而，大英博物馆的立场在此事过程中发生了变化，或者说变得更加明确。 该机构的一位发言人表示，博物馆正在筹划专门的参观活动，其中将包含专门的语音解说。此外，博物馆还在研究是否可以在通过应用程序提供的展览语音导览中，增加一个带有语音解说的独立参观环节。
因此，这一问题不仅关乎语音导览的“有”与“无”，更关乎如何设计观众接触该作品的方式——鉴于其材质和保存特点，该作品无法像普通展品那样进行常规展示。 事实上，巴约挂毯是一件长约七十米的文物，其展出需满足特殊条件。持票观众可从一个高架平台上观赏该作品四十分钟。由于必须限制作品所受的光照量 ， 因此有必要控制参观人数，并规范 公众与作品互动的方式 。 正是这些限制措施，促使本次展览的需求激增。 首批门票已售罄，收入近250万英镑，相当于近300万欧元。因此，在展览尚未按预期条件向公众开放之前，公众的浓厚兴趣就已经显现出来。
然而，奥斯曼提出的案例凸显了一个更普遍的矛盾，即关于博物馆参观体验设计的矛盾。 文物保护确实对参观设置了限制，但这些限制并不能免除我们对公众不同需求的思考。以《巴约挂毯》为例，这一问题尤为突出，因为作品的展示方式本身就是参观体验中不可或缺的一部分。
据代表奥斯曼的利·戴（Leigh Day）律师事务所律师凯特·埃格顿（Kate Egerton）称，该问题应归因于英国平等法规定的义务。 “《平等法》要求服务提供者有义务预见残疾人的需求，并采取合理措施以避免造成实质性不利影响。我们的委托人要求获得与视力正常参观者同等的机会，以体验此次展览。” 因此，这位参观者所追求的目标并非要求获得与其他观众不同的待遇，而是希望通过一种适合其视力状况的工具来体验展览。
|
| 一名视障游客起诉大英博物馆：巴约挂毯展区未提供语音导览 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES
