西西里和希腊之间关于临时借用帕台诺佩斯神庙东侧楣板（即所谓的 “法根展品”，现藏于巴勒莫萨利纳斯博物馆）的一块石板碎片以最终归还的协议，是该大区对国际文化政策嗤之以鼻的一个明显例子，它创造性地与希腊兄弟一起适用《文化遗产法》第 67 条，却无视该条款，对其自身造成损害（......）！美国人不得不每四年放弃一次珍贵的 Morgantina 银器，长达 40 年之久。此外，根据大区规则，西西里是意大利唯一一个不是由技术人员决定域外贷款，而是由政府军政府、卫生、家庭和农业等部门的议员决定的大区。这是法律认可的荒谬。
但我们还是要按顺序来。法典》中规范货物和艺术品“临时出境”（而非最终出境）的条款是第 66 条和第 67 条，萨利纳斯博物馆和雅典卫城博物馆之间的协议就是根据这两条最后签署的。第一条禁止两种情况下的借用：“容易在运输过程中损坏或长期处于不利环境条件下的物品”；以及 “构成博物馆、 画廊、美术馆、档案馆或图书馆或艺术或文献收藏馆特定有机部分主要资金的物品”。而我们的片段并非如此。值得强调的是，根据政府的宣传，西西里的倡议甚至将 “在将帕台农神庙文物归还希腊的问题上起到带头作用，为一段时间以来全世界范围内的辩论做出自己的贡献”。这里主要指的是大英博物馆收藏的 19 世纪初雅典帕台农神庙大理石浮雕。伦敦博物馆的购买权是否有效是两国之间争论不休的话题，除此之外，“埃尔金大理石浮雕 ”显然是该博物馆的主要景点之一，失去它将严重受损。因此，它们可以被归入 “构成博物馆特定和有机部分的主要藏品 ”一类。而巴勒莫博物馆中的这块残片却不是这样。帕台农神庙残片甚至没有被西西里大区认定为 “古代文明的重要见证”，也没有被认定 为其文化遗产的 “重要资源”：事实上，它没有被列入 23 项特殊资产清单，这些资产的价值 都得到了承认。埃尔金大理石 "包括两座山墙上的约 17 尊雕像、15 块描绘拉皮斯人和半人马之间战斗的浮雕以及 75 米长的神庙内楣。它们代表了帕台农神庙现存雕塑装饰的一半以上，陈列在专门为它们建造的杜文画廊中。所有这些都表明，西西里岛的 “先例 ”不太可能引发英国人的效仿精神。
第 67 条规定了"其他临时出境的情况"（我们重申，这不是确定的），其中规定，"在执行 与外国博物馆机构签订的文化协议时，根据互惠原则和协议规定的期限（不得超过四年，仅可续 展一次），可申请出境"。那么，总共不能超过八年。事实上，新闻并不在于安莎社所报道的所谓 “具有特殊国际意义的协议”，即过去已经多次向希腊提供的临时贷款，而在于其最终归还的准备性质。因此，当希腊共和国文化和体育部长 莉娜-门多尼（Lina Mendoni）感谢西西里政府和阿尔贝托-萨莫纳（Alberto Samonà）议员 “根据意大利共和国《文化遗产法》为达成法律协议而采取的程序，从而使这块碎片能够最终归还雅典 ”时，她说的是意大利法律条文中没有提到的内容。
然而，放弃所有权是另一回事：用雅典卫城博物馆馆长尼古拉斯-斯坦普利迪斯（Nikolaos Stampolidis）的话说，这将是一个具有高度文化和公民价值的姿态，旨在加强 “西西里岛与埃拉斯之间的兄弟情谊和共同的文化根源”。不过，自治区的对话仍在继续，而且无论如何都是通过 MiC 进行的。
然而，在整个事件中，有一种奇怪的健忘症。官方文件强调，协议是依法达成的，即《法典》第 67 条。但是，为什么没有提到关于如何释放萨利纳斯碎片的地区法规呢？这是穆苏梅奇政府自己希望制定的法规。此外，该条例还由不幸的塞巴斯蒂亚诺-图萨（Sebastiano Tusa）议员签署。这听起来至少很奇特，因为它明确提到了国家法律。事实上，2019 年 1 月 29 日的图萨法令是在多年 “自己动手 ”监管借用方式之后出台的（关于西西里评估机构有争议的艺术品和物品借用程序和方式，我们曾在此撰文）。如果不是因为正是技术员 Tusa 确立了技术员自己的权威意见可以被省略，人们还以为这是个好消息。法令规定，无论是 “内部 ”还是 “外部 ”借用，“都应由文化遗产和 I.S. 局局长在听取文化财产和 I.S. 评估员的意见后下令安排、在听取了借出机构负责人的意见后，以及在仅出于保护文物保存状况之目的的必要 情况下，听取了地区设计与修复中心负责人的意见后”。换言之，技术机构（总干事）只有在政治机构表示赞成后才能启动程序。事实上，授权又回到了议员手中，而政治上的自由裁量权不应干预技术决定。负责保护的机构--监管局--的意见也消失了，取而代之的是议员办公室的一个技术科学机构，即 CRPR（就好像罗马的 ICR 取代了监管局）。
因此，有两种情况：一种情况是在官方公报中只提到了第 66 条，以避免说萨利纳斯残 片的出借是在政治机构 “鉴赏 ”之后进行的，监管局无需确定该财产的保存条件；另一种情 况是该局编制了一份文件，无视仍然有效的地区规则。
尽管如此，交涉仍在继续。俗话说，最重要的是意图和实现意图的意愿和能力。穆苏梅奇政府的对外文化政策缺乏连贯性，它对希腊人的慷慨大方值得称赞，但在其文化遗产顾问萨莫纳（Samonà）非常重视的身份认同问题上，它的表现却令人瞠目结舌。
Morgantina 银器。 事实上，尽管 2020 年 6 月从纽约大都会博物馆返回艾多内时曾承诺 “努力对协议进行可能的修订，以便将莫尔甘蒂纳银器稳定、明确地安置在艾多内自然博物馆遗址”，但构成欧波莱姆斯宝藏的 16 件银器（公元前 3 世纪），作为大区 23 件特征物品中的一件，仍被作为人质。但是，构成该地区 23 件文物之一的 “Eupolemus ”宝藏的 16 件银器（公元前 3 世 纪）仍然受制于一项不平衡的协议，更不用说是对该地区的惩罚性协议，而该地区是被盗 用文物的 “受害者”，这些文物已被证实是非法贩运的对象。
事实上，2006 年意大利政府、西西里大区和大都会博物馆之间达成的协议规定，作为归还的回报，将定期交替借用四十年，在此期间，珍宝必须在此期间，珍宝必须被送往纽约的博物馆展出四年，然后再归还同样的年限（作者曾在多个场合讨论过这一问题，不仅在《Il Giornale dell’Arte》上，还在《The Art Newspaper》上，第 254 期，2014 年 2 月）。254 期，2014 年 2 月）。在本土批准的间隔期，重新开始《法典》规定的四年借用期。来自这片土地的声音从未停止。在 2020 年 12 月 30 日的一封公开信中，从 Legambiente 到 Archeoclub，再到 “Ecomuseum: The Seeds of Demeter of Aidone”、“Citizens’ Committee of Aidone”、“N.O.I.S.Aidone 公民委员会”、“N.O.I.S. ”以及其他一些组织回顾了 2014 年夏季诊断调查活动的结果，该结果确定 “发现物的保存状况岌岌可危”，这已足以援引上述《法典》第 66 条。
哈迪斯之首。考古学家塞雷娜-拉菲奥塔（Serena Raffiotta），现任艾多尼文化委员，也始终忠实于这一目标。 她与地区部门的一位官员露西娅-费鲁扎（Lucia Ferruzza）一起，是 2016 年 1 月马里布盖蒂博物馆将哈迪斯之首归还西西里的主要推动者。哈迪斯头像是一件真人大小的希腊化多色陶俑，于 20 世纪 70 年代末从恩纳附近的圣弗朗切斯科-比斯康蒂（San Francesco Bisconti）圣殿被盗。在这起事件中，该地区再次成为 “受害者”，并在文化和政治上处于次要地位（参见《Il Giornale dell’Arte》，第 362 期，2016 年 3 月，第 12 页）。完全归还，但最初被认为是捐赠。西西里议会扮演的角色并不明确，当时参与 “实践 ”的办公室主任吉多-梅利（Guido Meli）对西西里的鉴定结果一无所知。事实上，归还工作始于该地区官员的认可。费鲁扎多年前曾作为实习研究生在盖蒂研究过这个 “头”，他意识到这可能属于自20世纪70年代以来一直存放的卷发，先是阿格里琴托的仓库，后是艾多内的仓库，拉菲奥塔曾在她的研究生论文中发表过这些卷发。试金石出现在 2012 年，她利用在那里举办的莫尔甘蒂娜德墨忒尔崇拜展览的机会，将这只海胆放在了 “头 ”的旁边，还有 1988 年在圣殿的同一区域找到的另外三只海胆，它们都是在 2011 年艾多内博物馆建立新仓库时再次出现的。因此，在谈到美国研究所的全面合作时，我们应该记住，为了证实西西里要求归还 文物的合法性，这些碎片飞往洛杉矶博物馆的官方动机是展览，而不是比较，比较的需 要也是基于可靠的科学依据，不需要其他借口。更何况这是一个 “可疑 ”的发现，是通过赛姆斯的经销商找到的。此外，2012 年 4 月至 2013 年 1 月期间举办的展览主题与几个月后的西西里岛大展主题相吻合，2013 年 4 月至 2014 年 1 月期间，先是在盖蒂博物馆，后是在俄亥俄州克利夫兰艺术博物馆举办的西西里岛大展正如火如荼地进行着。俄亥俄州当时正处于 “透明行动 ”的中期，盖蒂于 2012 年夏季启动了该行动，以核实其所有古董藏品的来源。
地区借展规定。正是盖蒂博物馆和克利夫兰博物馆的展览促使该地区试图重新平衡有缺陷的贷款问题。 然而，无论是在交换条件方面，还是在法律解决方面，结果都不尽如人意。事实上，所谓的"bla prestiti"法令可以追溯到当时，由当时的议员玛丽亚丽塔-斯加拉塔（Mariarita Sgarlata）临时签署，但她过早地离开了人世。该法令是在西西里大区与美国两家博物馆发生争执时颁布的，目的是关闭上述 23 项资产的贷款渠道，这些资产被视为 “加强西西里文化遗产行动的重要资源”。当时是这么说的。实际上，这不过是一个 “装甲贷款 ”条例，只是放松了对大区资产清单的限制。事实上，由于一项减损条款，它将专业问题的评估权从技术人员转移到了政府委员会，允许后者完全自由行动，而不考虑前者提出的机会问题。换句话说，在西西里，卫生、家庭或农业等领域的议员可以自行决定一幅易碎的油画或一件保存状况不佳的银器是否可以旅行。
有缺陷的交换条件。 当西西里岛忙着在国外演讲时，它却忘记了自己的承诺。事实上，2015 年，卡拉瓦乔的《圣安德鲁受难像》本应从克利夫兰运抵西西里，参加美国博物馆完全自费举办的展览（甚至还有个标题："卡拉瓦乔和他的追随者“）：”卡拉瓦乔和他的追随者“），这是当时的议员斯加拉塔与馆长大卫-富兰克林（David Franklin）编织的互惠协议的一部分，作为交换，他将莫齐亚的 ”Auriga “和卡尔塔武图罗的 ”Golden Phiale "等大区珠宝送了过来。
在克罗塞塔前议员的博客上，甚至有一张漂亮的洲际地图，清楚地表明了这笔 “交易”：两部西西里作品打包，九部将从美国运回。然而，这是一笔奇怪的交易，因为 “圣安德鲁受难像 ”在 2016 年至 2017 年期间并没有旅行，而是进行了精细的修复。从那时起，美国博物馆就不再允许这件作品在国外展出，因为保存条件不允许任何迁移。虽然《阿尔金蒂》可以不受条件限制地从西西里岛出发。
然而，2016 年，"西西里：文化与征服"展览轮到十件珍贵的作品离岛前往英国，这也证明了梦寐以求的互惠距离实现还有很长的路要走。最初的协议被撕毁了。他们首次设想了互惠原则的应用，即首先在西西里岛的旅游旺季举办展览，然后才实施互惠。但他们最终选择了文化交换的方式，即从目录和商品销售中收取 10%的特许权使用费，并在伦敦博物馆的空间内开展一系列推广西西里文化的活动，从聆听民间音乐到销售该地区的美食产品，足以巩固西西里=柠檬之乡的跨海峡等式。更不用说交流了。因为，如果英国人承诺在英国和国际主要报纸和电视台上宣传这次活动，并在伦敦最热闹的地方进行广告宣传，同时支持《金融时报》或《卫报》等报刊的记者团前往西西里的主要景点和博物馆（事实上，拿工资的记者们很难被解雇，而不是被《金融时报》或《卫报》等报刊解雇。另一方面，在岛上，正是由于提前实行了互惠原则，在 10 月底至 12 月中旬（但不是在旺季）期间，在锡拉库扎和阿格里琴托之间举办了两次展览，但由于伦敦博物馆对尚未正式启动的宣传战施加了限制，因此受到了惩罚。事实上，消息只是在临近开馆时才传开。对参观人数没有任何影响。在名为 "西西里的珍宝 "的展览的第一阶段。大英博物馆在锡拉库扎的金子》展览的第一阶段，即 2015 年 10 月 23 日至 11 月 23 日期间，参观人数约为 2600 人，与 2014 年同期大致相当。最后，只得等到 2018 年才能在萨利纳斯看到哈里斯和安格尔绘制的 12 幅塞利尼翁蒂元宝图，这也是与英国人协议的一部分。在伦敦举办的为期五个月的大型展览（从岛上主要机构借来的重要展品）与在国内举办的短期展览（仅有几件展品（卢切亚纳图书馆收藏的圣安杰洛-穆萨罗的金制帕塔和两枚戒指，奥尔西博物馆收藏的阿沃拉珠宝，以及萨利纳斯博物馆的图画））之间，人们确实很难找到同等的文化意义，因为两者之间并没有通过充分沟通的单一展览项目这一共同主线联系起来。
2013 年，斯加拉塔议员说："我们必须扪心自问：近年来，有多少人因我们的’家族珠宝’在伦敦展出而欢欣鼓舞，他们或许会想，英国人是否会同样慷慨地将几块帕台农神庙楣板借给西西里博物馆？我认为，这种不对称的关系已经走到了尽头。2022 年，西西里依然慷慨，这一次是为了一个好的理由，但在对称性方面，还有很长的路要走。
本文作者 : Silvia Mazza
Storica dell’arte e giornalista, scrive su “Il Giornale dell’Arte”, “Il Giornale dell’Architettura” e “The Art Newspaper”. Le sue inchieste sono state citate dal “Corriere della Sera” e dal compianto Folco Quilici nel suo ultimo libro Tutt'attorno la Sicilia: Un'avventura di mare (Utet, Torino 2017). Come opinionista specializzata interviene spesso sulla stampa siciliana (“Gazzetta del Sud”, “Il Giornale di Sicilia”, “La Sicilia”, etc.). Dal 2006 al 2012 è stata corrispondente per il quotidiano “America Oggi” (New Jersey), titolare della rubrica di “Arte e Cultura” del magazine domenicale “Oggi 7”. Con un diploma di Specializzazione in Storia dell’Arte Medievale e Moderna, ha una formazione specifica nel campo della conservazione del patrimonio culturale (Carta del Rischio).免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES