在罗马国家图书馆馆长 Andrea De Pasquale 被任命为中央国家档案馆馆长一职引发巨大争议之后(人们对他的能力,尤其是他在国家图书馆收购 Rauti 基金方面的先例存在争议),文化部长达里奥-弗朗切斯基尼也出面向博洛尼亚车站大屠杀遇难者家属协会解释了这一任命的原因。弗兰切斯基尼回复了协会主席保罗-博洛涅西(Paolo Bolognesi)给他的信(他也曾向马里奥-德拉吉总理发送过同样的信件),后者强烈批评了德-帕斯夸莱的任命,原因正是因为有了劳蒂基金的先例。博洛涅西在信中写道:"这样的任命将表明,’在事实中,没有人愿意揭示大屠杀和一般屠杀的背景,没有人愿意揭示权力机构的勾结,没有人愿意揭示谁是角斗士,没有人愿意揭示他们的’功绩’,更没有人愿意揭示臭名昭著的 P2 俱乐部的各种政治恐怖主义影响’。
“亲爱的总统,我怀着极大的关注和敬意阅读了您和大屠杀受害者协会代表就任命中央国家档案馆馆长一事所写的信和公开声明,”弗朗切斯基尼首先说道。“我非常理解你们的关切,因为多年来我一直在关注和支持你们寻找真相的艰辛历程。因此,我认为我有责任解释作出这一选择的原因,并对此承担全部责任”。
文化部长辩解说,“在申请参加质询程序的部级干部中,”他还澄清了 De Pasquale 的资历,"我认为 De Pasquale 博士是最合适的人选。De Pasquale 是最合适的人选,因为他除了具备档案管理员的必要资格外,近年来还非常有效地指导了罗马国家中央图书馆,发起了一些高层次的文化活动,如’900 空间’,以收购和加强皮埃尔波罗-帕索里尼、艾尔莎-莫兰特等伟大作家的档案或图书馆,最近又收购了伊塔洛-卡尔维诺的档案或图书馆。
关于收购劳蒂基金的争议,弗朗切斯基尼写道:“我很清楚,几个月前,作为图书馆和档案馆日常活动的一部分,通过捐赠收购劳蒂基金引发了争议,该基金已于 2017 年由档案监管机构装订成册。鉴于这些机构的职责是接收现在和将来对重建历史和学者工作有用的所有文献资料,而不论(当然!)这些文件所有者的政治路线如何,因此,当时在该部的网站上出现了一份说明,在标题中将劳蒂定义为政治家。 De Pasquale 博士并不是这份说明的作者,但他在几小时内就撤回了这份说明,并立即致函大屠杀受害者协会进行解释和道歉。就我而言,我让我的内阁首脑向各办公室发出了严厉警告的照会。现在,我不认为 2020 年 11 月发生的这一事件足以质疑一项完全根据专业课程做出的任命,而这一任命的程序几天前已经完成,并由我和公共管理部长(由理事会主席代理)签字”。
“无论如何,”弗朗切斯基尼最后说,“我想保证我和政府将继续做出最大的努力,确保普罗迪、伦齐和德拉吉指令中规定的所有程序都能以最快的速度和完全透明的方式得到执行。因此,我想告诉大家,没有理由担心。几天前,新主任的一番话也证明了这一点,他完全致力于确保根据指令提供需要解密的文件,消除了人们的疑虑。这些都是消除疑虑的重要言辞,但也许根本没有必要,因为主任们在任何情况下都必 须始终遵守规则,而事实也将如此,这也要归功于你们的公民警惕性和你们向我们发出的邀 请,为此我向你们表示感谢”。
![]() |
| 弗朗切斯基尼也对 De Pasquale 进行了干预:"合适的主教练,消除了所有疑虑"。 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。