Supprimer le Pass vert en commençant par les musées, les expositions et les lieux culturels

Il semble enfin ne plus être interdit de parler de l’abolition du Passeport Vert, et en ce sens les dernières ouvertures des membres du Comité Technique-Scientifique et même de certains des scientifiques les plus télévisés donnent de l’espoir. Le docteur Fabio Ciciliano, membre du Cts, a été l’un des premiers à parler de l’abolition du laissez-passer vert dans uneinterview publiée lundi dans Il Giornale, affirmant que “à la fin du printemps, nous pourrons penser à l’abolir définitivement”. C’est ensuite au tour de Matteo Bassetti, qui est revenu à plusieurs reprises sur le sujet, y compris aujourd’hui dans le Corriere: très raisonnablement, il affirme qu’une fois l’état d’urgence terminé, il n’y aura plus que deux millions d’Italiens de moins de 50 ans qui ne seront pas vaccinés, “un chiffre que nous pouvons nous permettre”, et donc (compte tenu des données et, ajoutons-le, compte tenu du fait qu’il y a un quota qui ne sera jamais vacciné quelle que soit la mesure prise) il n’y a plus de sens à prolonger le laissez-passer vert. Des considérations similaires ont également été émises par Andrea Crisanti.

Nous n’avons jamais caché notre position critique à l’égard du laissez-passer vert, que nous avons soulignée à plusieurs reprises dans ces pages. Aujourd’hui, nous pouvons également ajouter que l’insistance sur le Passeport Vert a créé un climat inutile de chasse aux vaccins qui a détourné l’attention de problèmes plus intéressants et plus urgents, à commencer par l’importance des investissements dans le secteur de la santé, qui a subi ces dernières années une forte réduction de ses effectifs, de sorte que lorsque l’urgence a éclaté, l’Italie s’est trouvée contrainte de payer le prix des politiques menées au cours des années précédentes. Certes, au cours des derniers mois, le secteur a bénéficié d’investissements considérables qui ont ouvert la voie à une possible saison de revitalisation du secteur sanitaire national, et le nombre d’unités de soins intensifs a presque doublé par rapport à ce qu’il était possible de compter au début de la pandémie (avec toutefois les disparités territoriales typiques qui sont désormais structurelles), mais il est indéniable que la souffrance de l’Italie est due davantage aux choix erronés des années passées qu’aux choix contingents d’une partie de plus en plus résiduelle de la population. L’argument, en somme, est beaucoup plus complexe que la vulgate ne l’a fait croire.

Des tendances simplificatrices similaires ont concerné l’application du laissez-passer vert aux lieux de culture, où pourtant le risque de contagion a toujours été faible, et qu’il aurait été souhaitable d’inclure parmi les activités toujours ouvertes à tous, car les musées, expositions, sites archéologiques et autres lieux similaires, bien que souvent considérés (à commencer par les musées) comme des lieux de divertissement, sont en réalité des garnisons de citoyenneté et des outils utiles à la société, au même titre que l’école et l’hôpital. Avoir subordonné les lieux de culture à une logique de récompense (personne ne cache aujourd’hui la véritable nature du certificat vert: non pas un outil de santé, mais un outil de persuasion), et les avoir considérés parmi les premiers lieux à être soumis à la discipline du Passeport Vert (les musées et les expositions, notamment, inclus dans la liste des activités à certification obligatoire depuis le décret-loi du 23 juillet et donc considérés non pas au même titre que les services publics essentiels, pour lesquels l’obligation du Passeport Vert est intervenue bien plus tard, mais au même titre que les fêtes et foires, les salles de jeux, les centres de loisirs), donnait une bonne mesure de la considération que les partisans de cette mesure portent à la culture.

On a alors cru que le Green Pass favoriserait la fréquentation des musées, et des comparaisons avec les chiffres de fréquentation de 2020 ont été abusivement utilisées pour le prouver. Il suffit de prendre l’exemple de la présidente de la Fondation du musée égyptien, Evelina Christillin, qui a fait croire en octobre que les hausses de fréquentation du musée égyptien par rapport à l’année précédente étaient dues à l’introduction du Green Pass. Les données ont pleinement démontré que le Green Pass n’était absolument pas pertinent et que les tendances de fréquentation répondent plutôt à la répartition des flux tout au long de l’année et à la perception de la situation sanitaire par le public. On peut prendre l’exemple du Musée égyptien, en analysant les données de l’Observatoire culturel du Piémont, et en tenant compte du fait qu’en 2020, l’institut avait rouvert au public le 2 juin après une longue période de fermeture, et du fait que tout au long de l’été 2020, les musées avaient continué à enregistrer des chiffres bas dans toute l’Italie. Voilà: le musée égyptien en juin 2021 a enregistré 36 246 visiteurs contre 11 056 en 2020 et contre 49 576 en 2019, en juillet 42 933 (contre 16 122 et 46 723), en août 53 433 (contre 40 368 et 71 473), en septembre 39 171 (contre 26 585 et 56 058).

Que ressort-il de ces données, par ailleurs similaires pour de nombreux autres musées? D’abord, que les augmentations à deux chiffres concernent aussi le mois de juillet, où il n’y a pas eu de Green Pass (on peut aussi ne pas tenir compte du mois de juin, puisqu’il est intervenu après une longue période de fermeture, mais si on le voulait, on pourrait étendre le raisonnement). Deuxièmement, qu’en septembre le nombre de visiteurs a diminué: c’est parce que les tendances suivent, comme on l’a dit, des logiques de distribution des flux qui connaissent peu de variations au cours des années (dans toutes les années de 2013 à 2019, à la seule exception de 2017, le Musée égyptien a enregistré des baisses entre 26% et 36% entre août et septembre, et 2021, bien qu’avec un pourcentage légèrement meilleur, n’a pas été une exception, marquant -21%). Troisièmement, que les chiffres du mois d’août pourraient également être basés sur la présence de touristes, qui a chuté pendant la pandémie: par rapport aux années précédentes, le mois de septembre a presque toujours été meilleur que le mois d’août. Quatrièmement, qu’en termes absolus, le Green Pass n’a pas servi à ramener les musées aux niveaux de la période pré-pandémique (mais la même chose se serait produite même sans obligation: l’absence de touristes a pesé, et en croisant les données des non-vaccinés avec celles des visiteurs des musées, par exemple le profil type des non-vaccinés selon les données du Département d’épidémiologie du Latium et celui des non-visiteurs selon les données de l’ISTAT, des profils presque superposables se dégagent). Même en ce qui concerne les musées et les laissez-passer verts, les données révèlent, pour l’essentiel, un panorama beaucoup plus complexe que ce qui a été présenté dans les médias. La justification selon laquelle les visiteurs se seraient sentis plus en sécurité avec le laissez-passer vert n’est plus valable non plus: les dernières semaines ont également démontré avec la force de l’évidence qu’il ne pouvait y avoir de sécurité contre la contagion même en présence de personnes uniquement vaccinées, un fait que nous avons essayé de souligner dans ces pages dès le début, même lorsqu’il était considéré comme tout à fait inconvenant d’en parler.

À la lumière de tout ce qui précède, et en raison de l’évolution de la situation sanitaire, il est clair que l’existence du laissez-passer vert pour les musées et les lieux de culture perd de plus en plus de sens au fil des jours. Et de même que les musées ont été parmi les premiers à se voir imposer le laissez-passer vert, ils pourraient également être parmi les premiers à l’abolir. La culture n’est malheureusement pas restée à l’écart de cet instrument. Nous pouvons maintenant saisir l’occasion de signaler à tous l’importance de la culture, au moins sur le plan symbolique, en faisant d’elle le premier secteur libéré du laissez-passer vert. Cela peut se faire immédiatement. Dès aujourd’hui. Sans crainte d’aggraver la situation sanitaire, compte tenu de l’influence nulle des musées et des lieux de culture sur l’évolution de l’infection, et sans regret: ceux qui avaient besoin du Passeport Vert appliqué aux musées pour être convaincus de se faire vacciner le sont depuis longtemps. Il suffit d’un trait de plume sur les décrets actuels. Que les musées, les expositions, les bibliothèques, les sites archéologiques, les archives redeviennent au plus vite ouverts à tous.

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.