对斯洛文尼亚民粹主义政府的担忧。它在向文化开战


斯洛文尼亚民粹主义政府做出的某些决定引起了全世界的关注,有人说这些决定是向文化开战的表现。

一位民粹主义领导人开始了一场针对文化的战争,首先从博物馆开始"。这是记者亚历克斯-马歇尔1 月 27 日发表在《纽约时报》上的一篇文章的标题。这家美国报纸关注的焦点是斯洛文尼亚总理雅奈兹-扬沙(Janez Janša)对文化的态度。扬沙是斯洛文尼亚民主党(SDS,"Slovenska demokratska stranka")的领导人,该党奉行民族主义、保守主义和右翼民粹主义思想,因其对媒体的反复攻击、对移民的强烈反对而闻名,现在也因其对待文化的态度而闻名。

“马歇尔写道:”在过去的十个月里,扬沙政府撤换了斯洛文尼亚一些最重要博物馆的馆长,包括国家博物馆、当代历史博物馆和备受赞誉的现代美术馆。艺术家、学者和知识分子认为,这些变化代表着政府试图控制博物馆,使其朝着更加保守和民族主义的方向发展。但政府否认了这一说法:文化部发言人米蒂亚-伊尔希奇(Mitja Irsic)在一封电子邮件中说,新馆长并非政治任命,而是通过公开竞争选出的’相关人选’。

简兹-扬沙博士。EPP 信贷
Janez Janša.博士。来源:人民党

对主要国家博物馆发展方向的担忧

然而,关注斯洛文尼亚博物馆命运的不止纽约的这家报纸。1 月 14 日早些时候,代表当代艺术博物馆的最高国际机构CIMAM 在一份说明中表达了自己的观点,报告了博物馆监督委员会的意见,该委员会是一个专家委员会,负责处理世界各地博物馆活动中可能出现的违规或干预问题。委员会对卢布尔雅那现代美术馆(Moderna Galerija in Ljubljana)的情况表示担忧,该美术馆曾由著名策展人兹登卡-巴多维纳茨(Zdenka Badovinac)担任馆长,巴多维纳茨正是因其在首都博物馆的工作而荣获 “伊戈尔-扎贝尔 2020 奖”(近年来,她帮助斯洛文尼亚当代艺术在国际舞台上崭露头角)。

2009 年,巴多维纳茨的合同到期,CIMAM 对其进行了重组,斯洛文尼亚文化部启动了空缺职位的竞争。然而,文化部还当场更改了规则(整个过程持续了一年半),并因此宣布竞争无效,因为根据文化部的说法,没有一个候选人符合要求:尽管在竞争者中有兹登卡-巴多维纳茨(Zdenka Badovinac),她拥有无可挑剔的简历、30 多年的艺术经验以及在现代美术馆(自 1993 年起由巴多维纳茨担任馆长)的长期职位。CIMAM 指出,“这起案件”“是该地区博物馆专业人员和道德标准受到更多侵蚀的一个例子”。斯洛文尼亚政府对 CIMAM 的回应是,“只有在右翼政府执政时才会出现政治干预的指控,在四分之一世纪的左翼政府执政期间从未出现过”。此外,斯洛文尼亚政府还认为,“任命新主任的决定是以武断和莫名其妙的方式做出的,这是一种侮辱,而且还是来自一个受人尊敬的组织”:因此,斯洛文尼亚政府认为,CIMAM 的说明 “不仅是对我们政府的嘲弄,也是对我们整个国家的嘲弄”。

然而,在接受《阿波罗》杂志采访时,巴多维纳茨将此事称为 “绝对的政治事件”,并将斯洛文尼亚政府的行为与匈牙利和波兰等其他民粹主义政府的行为相提并论。数百人签署了一封公开信为巴多维纳茨辩护,信中指出 “文化领域受到冠状病毒疫情的严重打击,并受到文化部决定的进一步影响,这些决定威胁到活的文化、文化遗产、专业性以及决策机构和文化机构的自主权”。

卢布尔雅那建筑与设计博物馆前馆长马特夫兹-塞利克(Matevz Celik)也对政府的选择表示不满。这是一场文化战争"。然而,在扬沙任期内任命的馆长们却为自己辩护:现代美术馆现在由作家兼诗人罗伯特-西蒙尼塞克(Robert Simonisek)担任馆长,他声称自己的任命纯粹是为了文化,但同时也强调,他希望给美术馆一个不同的方向,因为在他看来,巴多维纳茨主要关注的是东欧前卫艺术。国家博物馆的新馆长帕维尔-卡尔(Pavel Car)曾是一家数字公司的经理,他也说自己是出于职业原因被选中的,并表示他的意图是让博物馆更加符合数字时代的要求(他说,他还将通过虚拟现实展览来实现这一目标):有人向他指出,在他的计划中,还将对斯洛文尼亚历史部分进行重组,他回答说,这不是出于民族主义的原因,而是希望让占总流量一半的外国游客更好地了解斯洛文尼亚的历史)。

兹登卡-巴多维纳茨博士信用 Valerij Ledenev
Zdenka Badovinac.博士。瓦列里-列德涅夫

其他未决问题

扬沙关注的不仅仅是博物馆。去年 10 月,位于卢布尔雅那前梅特尔科瓦军营的二十多个非政府组织和艺术团体收到了房主--文化部的驱逐令。 文化部的官方说法是打算对建筑进行翻新,但梅特尔科瓦(已成为该国最活跃的艺术中心之一,甚至被宣传为旅游景点)内的许多组织认为这是一种政治行为。据斯洛文尼亚新闻社昨天报道,警方突袭了前军营,以 “检查俱乐部是否关闭”。

但斯洛文尼亚也试图 “输出 ”自己的行动,让意大利也参与进来:几周前,《姆拉迪纳日报》分发了斯洛文尼亚驻意大利大使托马-昆斯泰利(TomažKunstelj)的一封邮件,他在邮件中谈到了将于 2 月 7 日在罗马 MAXXI 美术馆举办的展览(《比我更伟大:前南斯拉夫英雄的声音》)。在信中,Kunstelj 要求澄清如何对该展览做出反应,并解释说大使馆不打算在前南斯拉夫的背景下宣传或组织以斯洛文尼亚为主题的展览。 Total Slovenia News报》联系了外交部要求做出解释,外交部发言人称 “该展览不能成为独立周年纪念文化活动的一部分(斯洛文尼亚将于 2021 年庆祝脱离前南斯拉夫独立 30 周年,编者注)”。文化部随后表示,大使并未要求 “取消展览:他只是表达了自己的意见,即展览不能被纳入庆祝斯洛文尼亚独立 30 周年或斯洛文尼亚担任欧盟轮值主席国的项目”。

人们还指责扬沙政府以大流行病为借口限制自由,并对其对待男女同性恋、双性恋和变性者群体的态度表示担忧。人们不仅担心未来数月或数年内文化会发生什么变化,还担心民粹主义政府的选择会给社会带来什么后果。

梅特尔科娃文化中心。Ph.卢布尔雅那旅游局
梅特科娃文化中心。卢布尔雅那卢布尔雅那旅游局版权所有

对斯洛文尼亚民粹主义政府的担忧。它在向文化开战
对斯洛文尼亚民粹主义政府的担忧。它在向文化开战



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们