不经常浏览Instagram的人肯定错过了今年夏天的一场争论：一群艺术家和策展人指责他们的同事弗朗切斯科-博纳米（Francesco Bonami，2003年第50届威尼斯双年展艺术总监，芝加哥当代艺术博物馆前高级策展人，桑德雷托-雷-雷鲍登戈基金会名誉理事）7月7日在Instagram上发布的一段视频嘲弄了与性别认同和非殖民化相关的问题。这一切都源于两天前发表在《艺术报》上的一篇署名为丽莎-莫维乌斯（Lisa Movius）的文章：在文章中，莫维乌斯质疑为什么中国一些主要博物馆的高层职位（共提到四个案例）都是白人男性的特权。
在记者提到的 “白人 ”中，博纳米是杭州新私人博物馆 “By Art Matters ”的馆长，该博物馆由伦佐-皮亚诺（Renzo Piano）设计。文章称，该博物馆 “将于今年年底开馆，由常驻美国的意大利超级策展人弗朗切斯科-博纳米远程指导，并由现场副馆长吴天提供支持”。Movius 着重介绍了其他三家博物馆，并对以下事实提出质疑：这些任命都是由在亚洲工作经验不足的西方人担任，其中三人还在国外远程工作（后者是由于科维德大流行而促成的）。然而，据 Movius 称，这是一个普遍存在的问题，不仅影响到中国，也影响到西方：报道了一位匿名经理的观点，他感叹道，虽然西方博物馆的大多数工作人员都是女性，但馆长往往都是白人男性。文章称，对中国而言，语言的限制也阻碍了有效的领导：文章称，如果没有语言技能，西方的馆长就成了 “傀儡”，他们与媒体交谈，充当博物馆的形象代言人，并赋予博物馆国际化的色彩，但最终真正工作的总是其他人。“莫维乌斯进一步指出：”这种现象反映了一种趋势，即聘请西方知名策展人--大多是白人和男性--来指导亚洲的双年展和三年展，或者西方艺术家在中国博物馆展览和拍卖会上的主导地位。Movius总结道，"从本质上讲，在中国，’白人和男性作为专业权威的刻板印象仍然占主导地位’。这位记者认为，要改善这种状况，中国和国际博物馆之间可以建立更多的合作关系，为本土策展人提供更好的认可和更高的薪酬，通过抵消人才流失来帮助他们崛起，并让博物馆之间视对方为同事而非竞争对手。
如前所述，博纳米在自己的 Instagram 频道上发布了一段视频，称这篇文章 “即使不是政治不正确，也是完全不恰当和不正确的”。然而，让一些人感到愤怒的是博纳米认为这篇文章不恰当的原因，因为这位策展人没有就事论事，而是选择了讽刺。首先，博纳米说，“这篇文章假定，由于我们内心的样子，我们总是感觉自己是西方的老男人，而事实并非如此：例如，就我而言，我经常感觉自己是一个 35 岁的伊朗女同性恋，所以他们无法了解我内心的感受”。Bonami 还拿 “白色 ”这个形容词开玩笑：“正如你所看到的那样”，他说，“在照片中，我们的头发是白色的，所以我不明白这篇文章所说的白色指的是什么”。同样，博纳米说，这篇文章没有考虑到在中国，“所有的人都是非常尊贵的，所以他们可能觉得作为老馆长，我们在生命的最后几年需要得到尊重和帮助”。最后，一个具有讽刺意味的说法是：“在整个亚洲，35 岁或 35 岁以上老人的前列腺被视为一种崇拜物，在某些文化中，前列腺还被视为一种美食”。
很快，一些艺术家和策展人（包括上届威尼斯双年展意大利馆策展人Milovan Farronato、艺术家 Paulina Orlowska、皮斯托莱托基金会策展人 Matteo Lucchetti、评论家和艺术史学家 Stella Bottai，总共约有四十人）发表了一封严厉反对博纳米的公开信。信中写道：“我们不得不假定，他宣布自己的非二元身份实际上是辞去目前在杭州的职务，因为作为一名年轻的伊朗变性女性，他无法在中国担任如此高调的公共职务。当然不是。他骨子里就是一个白人男性。对于博纳米来说，性别认同似乎是一顶可有可无的派对帽子，没有任何附加的创伤。他似乎并不关心许多人在现实生活中遭受歧视和仇视同性恋的经历，也不关心同性恋在伊朗是非法的，会受到监禁甚至处决的惩罚”。
信中还指责佛罗伦萨馆长肤浅：’如果博纳米真的费心阅读了《Movius》的全文，他就会知道这篇新闻报道的重点是批评中国国家层面缺乏为中国专业人士提供更好的就业机会和发展道路的承诺。我们不禁要问，为什么博纳米先生会认为这是错误的--错误到值得公开嘲笑的地步"。然后是直接的指责：’不管他赢得了多少权力和名声，博纳米对社会变革和年轻一代感到不安全和威胁，以至于在公共场合对他们进行抨击。他有没有想过，如果他过去在意大利获得的所有专业机会都被剥夺，而只留给被邀请来向意大利展示’如何做’的外国专业人士，那么他自己的作品会有怎样截然不同的发展“？最后一击：”博纳米属于拥有充足权力、预算和影响力的一代文化领袖，他们正在塑造全球机构和艺术家的现在和未来。因此，当我们听到他这样说时，我们的情感受到了震撼，我们感到恐慌和愤怒。这封信的目的是敦促博纳米先生停止煽动将性别和种族问题以及非殖民化问题视为荒谬的观点。这是对其他地位不如他的公民的冒犯和危险。请表现出同情心。看到一个理应拥有所有知识工具的人，看到一个其工作本应与培养想象力和自由密切相关的人，却主动选择影响公众舆论，使其朝着倒退思想的方向发展，从而助长和扩大我们这个已经高度两极分化的社会，这实在是令人痛心疾首。博纳米先生，请停止发泄，让他人生活"。
博纳米随后用第二段视频对这封信进行了回应（尽管观看次数比第一段少得多：迄今为止观看次数为 3,900 次，而第一段的观看次数约为 9,000 次），但这一次的语气是严肃的。"他们指责我拿一些重要问题开玩笑。"艺术报》没有提到中国还有成千上万家由中国策展人和馆长领导和策划的博物馆，因此，三位白人策展人与三家公认的中国博物馆合作，只是中国博物馆广阔全景中的一滴水。其次，有人指责我只宣传自己是 “超级策展人”，我甚至不知道这意味着什么。我想强调的是，我做艺术总监是出于艺术方面的考虑。我与中国年轻的策展人和专业人士组成了一个很棒的团队，在开放的交流中合作和工作，我向他们学习，我希望（因为这是我的角色）能够教给他们一些东西，帮助他们发展自己的视野和专业技能，我也希望从他们那里接受他们的视野，打开我封闭的心灵"。
关于性别认同的话题，博纳米说：“他们说，在伊朗，同性恋会受到法律制裁，因此，他们试图把我看成一个不认真对待这些话题的人。在性别认同不固定的时代，我不明白为什么我拿这个问题开玩笑会被视为一种冒犯：我试图强调的恰恰相反，即我试图让人们明白性别认同问题非常严重，而关注三位男性和白人策展人则会分散人们对更重要、更戏剧性问题的注意力”。然后，关于机会问题：“我从未被剥夺过机会，所以我无法理解其他策展人在指导和策划机构和展览的机会被剥夺时的感受。不过，我想提醒那些在信上签名的人，我在美国生活了 35 年，从来没有人邀请我担任美国博物馆的馆长，也从来没有人邀请我担任意大利公共博物馆的馆长，因为我在很多问题上都很直率，很多人都不愿意让我担任一个机构的馆长”。最后，博纳米总结道：“我想给大家提一个建议：世界和艺术界都存在着非常严重的问题，因此要认真对待，但请不要把自己看得太重，因为当你把自己看得太重时，就会对你想要解决的问题造成伤害”。
支持博纳米的还有评论家杰里-萨尔茨（Jerry Saltz）、电视主持人科斯坦蒂诺-德拉-赫拉德斯卡（Costantino della Gherardesca）和《Vogue》意大利版品牌视觉总监阿莱西亚-格拉瓦诺（Alessia Glavano）。争议结束了吗？谁知道呢？
照片中：弗朗切斯科-博纳米
 |
| 争议："博纳米是一个灌输倒退思想的男性同性恋者"。他不同意 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES