期待已久的消息终于发布了：国立博物馆将取消周日免费开放。文化遗产部部长阿尔贝托-博尼索利（Alberto Bonisoli）昨天宣布了这一消息，但他明确指出，这并不是完全的取消：博物馆馆长们可以自行决定是否以及何时在他们管理的博物馆中重新引入这一设施，2017 年，这一设施让 350 万游客不花一分钱就参观了意大利博物馆。
我从不掩饰我不喜欢前部长达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）提出的倡议：我总觉得它更多的是蛊惑人心，而不是民主。弗朗切斯基尼在2014年提出这项倡议时宣称，#Domenicalmuseo将使 “无偿服务更加公平，除了25岁以下的人群外，不会将其与不合时宜的年龄段挂钩，而且这些年龄段也不再符合实际的收入差异”。然而，在我看来，这样的措施并不公平：那些没钱买门票进入博物馆的人实际上是被关进了一种免费的笼子里，（至少在最受欢迎的博物馆里）是由长长的队伍、排队、压力、不守纪律的游客组成的。在我看来，每月只给那些把博物馆门票费用视为家庭预算沉重负担的人一天免费时间，并强迫他们支付本月其余时间的费用，这种想法一直颇具阶级歧视性。这不是包容性的应有之义：负担不起博物馆门票费用的人每月只能去一次博物馆，而且往往是在混乱的情况下，这是极不公平的。
然而，与此同时，博尼索利部长的发言肯定不能解决问题。我们的遗产不需要公告：它需要严肃、深刻、有远见的项目，这些项目可以在对话中产生。诚然，当部长在去年 7 月 11 日莫名其妙地宣布取消免费开放时，他的话显得相当乏味，但这也是事实，因为关注度一直很低，没有人费心去打开一扇窗，与部长讨论国立博物馆免费开放的未来，或者至少提出一些讨论的出发点。事实上，现在已经有了结果。
 |
| 贾科莫-扎加内利（Giacomo Zaganelli）的作品《大旅游》（Grand Tourismo）（2018 年），是在乌菲齐美术馆一个普通的开幕周日拍摄的。 |
或许，我们本不应该如此草率地宣布这一消息。首先，因为消息是在八月免费周日的前几天发布的，谁知道这几天的酷热是否足以抑制游客对博物馆的攻击，以确保这可能是最后一次或倒数第二次不分青红皂白的免费开放。其次，由各个馆长自行决定并不是一种策略：相反，应该考虑一个共同的方向。这个共同的方向应该考虑到所有博物馆参观者 的需求：那些付不起票价的人，那些因为工作而不能在白天参观的人，那些不是偶尔参观博物馆，而是每个月都要来几次的人。免费周日 "的巨大缺陷在于更多考虑的是游客和偶尔参观的观众，而不是市民和那些经常去博物馆的人们：诚然，“#Domenicalmuseo ”将拉近许多市民与所在城市博物馆之间的距离，但如果不鼓励那些低收入者（或无法真正指望收入的人）或那些愿意多次参观博物馆的人重返博物馆，拉近距离又有什么意义呢？
因此，如果我们想让博物馆真正具有包容性，如果我们想让文化真正属于每一个人，如果我们想让文化成为真正的普世之物，那么我们首先应该摒弃推特上空洞无趣的喋喋不休，摒弃要求重新引入一项必将被取消的措施的无用请愿，摒弃过去几个小时里有害的球场气氛，因为政治不是粉丝之间的冲突，而是解决问题的一种方式。如果说有什么需要的话，那就是应该展开对话，以启动我们的博物馆所需的真正革命，从而与欧洲其他国家接轨。如前所述，取消周日免费，由馆长们决定是否恢复免费，这一举措似乎并不具有决定性意义。另一方面，一个可以根据时间段和参观者类型来延长所有博物馆免费日的项目，而不是由馆长来选择，则是一个非常明智的举措。诚然，博尼索利说过 “可以区别对待”。但如果在宣布取消周日免费的同时就提出可能的差异化方案，那就更好了。这样也许就可以避免最近的争论。
当我们想到差异化一揽子方案时，我们想到的是我们在这几页纸上谈论已久的那场革 命，它将使我们能够以现代化的方式重塑我们博物馆的服务。与此同时，我们还可以考虑让无业人员或低收入家庭长期免费参观：在一些国家（奥赛博物馆、雅典卫城博物馆、加泰罗尼亚国家艺术博物馆），无业人员免费入场已经成为现实；在美国，一些博物馆（包括芝加哥艺术学院）启动了 "博物馆为所有人服务"计划，为那些家庭收入微薄的人保留的州卡持有者也可以免费入场。许多博物馆还在开放时间结束前提供永久免费参观：例如，在卢浮宫，所有 26 岁以下的人在每周五下午 6 点后都可以免费参观；在巴塞罗那毕加索博物馆，每周四下午 6 点到晚上 9 点半，所有人都可以免费参观；纽约现代艺术博物馆每周五下午 4 点到晚上 8 点，马德里普拉多博物馆甚至每天都 可以免费参观（周一至周六从下午 6 点到晚上 8 点，周日和节假日从下午 5 点到晚上 7 点）。正如贾科莫-蒙塔纳里（Giacomo Montanari）今天在《第十九世纪》（Il Secolo XIX）专栏中所说的那样，“每天花两个小时了解大师的作品，就像在普拉多一样”。
革命恰恰应该在开放时间上进行：很难理解为什么许多博物馆必须在晚上七点关门，剥夺了上班族在一周内参观博物馆的机会。从这个意义上说，如果博物馆能像电影院一样，总是在晚上开放，而不是在特殊场合开放，那就更好了。然而，要实现这一目标，我们需要转变观念，不仅将博物馆的参观者视为游客或学生，还要将其视为希望体验自己城市的在职公民。再次：考虑延长门票的有效期（尤其是大型博物馆：如巴塞罗那的弗雷德里克-马雷斯博物馆（MuseuFrederic Marès），其门票允许自发行之日起六个月内再次免费参观），季票（这在意大利一些地区已经成为现实）（在皮埃蒙特，开创性的 "Abbonamento Musei"允许参观者以每年 52 欧元的价格无限次参观 250 多家博物馆），以及与其他文化场馆的合作。此外，在传播方面进行投资，以崭新的面貌展示博物馆的体验也是很有意义的。
换句话说，应该提出理由，使免费的星期日发展成为真正促进融合、包容和培养公民意识的活动。博物馆也可以通过类似上述的举措，成为聚合中心，成为人们聚会或散步的地方，每次都能发现不同的杰作。试想一下，在工作或学习之余，在自己所在城市的博物馆前聚会，进行短暂的参观，最后或许还能在博物馆的咖啡厅里喝上一杯开胃酒，那该有多好。梦想？如果我们开始讨论我们的机构，克服分歧，为参观者服务，那么梦想就会变成现实。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES