科西尼与德-皮西斯的对话:米兰 Farsettiarte 空间中绘画与雕塑的对抗


在米兰 Farsettiarte 美术馆举办的 "白色山峰与彩色冰川 "展览将展出维托里奥-科西尼(Vittorio Corsini)此前未曾发表的作品,以及菲利波-德-皮西斯(Filippo de Pisis)在 1933 年至 1940 年间创作的五幅画作,这是一场关于记忆、光线和物质的对抗,展览将持续到 2026 年 3 月 25 日。

米兰Farsettiarte 美术馆,"白色山峰与彩色冰川 "展览将持续到 2026 年 3 月 25 日。展览项目将维多里奥-科西尼(1956 年,塞西纳)未发表的作品与菲利波-德-皮西斯(Luigi Filippo Tibertelli de Pisis;1896 年,费拉拉-1956 年,米兰)在 1933 年至 1940 年间创作的五幅绘画作品联系起来。展览在绘画与雕塑、记忆与感知、光线与物质之间建立了紧密的对比,将时间上遥远但在同一空间内直接对话的语言和情感并置。

该项目在两位艺术家之间建立了一种理想的关系,阿里安娜- 巴尔多尼Arianna Baldoni)在展览所附的评论文章中将这种关系定义为 “一种和谐的舞蹈,一个人的沉默成为另一个人的乐谱;一种跨越时间的相遇,基于对风景、静物以及作为生活和精神空间的生活的共同敏感性”。展览的起点是科西尼对这位费拉拉艺术家的兴趣,这种兴趣在他接受学术训练时就已成熟,当时他被德-皮西斯的风景画和静物画中流露出的忧郁气氛所打动。展览的重点正是这两类作品,它们是画家 20 世纪 30 年代至 40 年代创作的核心。对比以 1935 年在加斯科尼逗留期间创作的《热尔的风景》(Landscape in Gers)拉开帷幕。科西尼用《热尔黄屋 2 号》(Yellow House in the Gers 2)回应了这幅画作,这是一座开放式、解构的小型陶瓷建筑,突出了画面所暗示的孤立和悬浮感。巴尔多尼观察到建筑微缩模型如何具有理想空间的价值,它被收集在一个不切实际的体积中,是对建筑施工理念的反应,更接近于一种归属感和保护感。

菲利波-德-皮西斯,《大丽花和剑兰》(1933 年)
菲利波-德-皮西斯,《Dalie 和 Gladioli》(1933 年) 图片:Farsettiarte
Vittorio Corsini, Nel mezzo del fiore (2026)
维托里奥-科西尼,Nel mezzo del fiore(2026) 照片: Farsettiarte

对话在 1940 年的《向莫兰迪致敬》(Paese di Casalecchio)中继续进行。科西尼在画面前放置了一个小玻璃屋,作为光学透镜,改变了人们对画作的感知,将其转化为一个模糊不清的地方,从而提出了一种新的诠释。画卷的透明性引入了对生活时间的反思,暗示了在绚丽色调中液化的模糊图像。静物画是另一个可比较的领域。展出的两幅 20 世纪 30 年代的作品《贝壳静物》和《豆子 静物》属于 de Pisis 表现力完全成熟的时期。画中的物体悬浮在忧郁的气氛中,成为记忆的寄托和短暂的标志。科西尼将这些图像与他自己的水晶植物并置在一起,水晶植物摆放在一个装有光源的金属容器中。这些形状类似于当代考古发现,具有宝藏重见天日的特质,其中的透明材料和光线成分重新定义了与所代表物体的关系。1933 年的《Dalie e gladioli》完成了这次巡展,它被认为是 de Pisis 花卉绘画的巅峰之作之一。鲜艳的色彩在空间中格外显眼,就像存在的残留痕迹。科西尼以 LED 装置交叉的单色画作为回应,其中的绘画姿态被放慢、分析并重新构建为物质。

“对我来说,速度、冲动的姿态、自信的笔触和意向性已成为独特的元素......黄光使分散变得明显,笔触的出现,仿佛是一次量子飞跃,”艺术家解释道。

文字与图像之间的关系是 Corsini 研究的核心,它加强了与 de Pisis 的联系,后者在 1951 年写道:“我想把我绘画中熟悉的物体精神化。他在 1951 年写道:”我想把绘画中熟悉的物体精神化"。在这两种情况下,图像都是一种无声的书写形式,是将现实转化为记忆、情感和思想的空间。

科西尼与德-皮西斯的对话:米兰 Farsettiarte 空间中绘画与雕塑的对抗
科西尼与德-皮西斯的对话:米兰 Farsettiarte 空间中绘画与雕塑的对抗



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们