Caso Modigliani: para Chiappini y Zuffi, ciertas obras y polémicas instrumentales

Rueda de prensa en el Palazzo Ducale de Génova para confirmar la postura de la Fondazione Palazzo Ducale y de los comisarios de la exposición Modigliani, Rudy Chiappini y Stefano Zuffi, en relación con el caso planteado por el coleccionista y estudioso independiente Carlo Pepi, según el cual la exposición genovesa presentaba varias falsificaciones (y con el que Marc Restellini, comisario de exposiciones y publicaciones sobre Modigliani, estaba de acuerdo).

Durante la conferencia, Chiappini declaró: “Decidimos, con un acto de gran responsabilidad, no ceder al halago de presentar obras nuevas, sino centrarnos en obras que ya eran ampliamente conocidas por su presencia en catálogos razonados, su presencia en grandes exposiciones, su presencia en libros dedicados a Modigliani y también por la historia del cuadro, o la pericia que las acompañaba”. El comisario también ha declarado que considera instrumental la polémica en torno a la autoría de los cuadros expuestos: en 2020 se cumplirá el centenario de la muerte de Modigliani y, según Chiappini, “imaginamos que están a punto de organizarse grandes exposiciones, y poder acapararlas o ser identificado como el mayor experto en Modigliani es tentador para mucha gente, y sobre todo para dos historiadores del arte, dos personas que llevan décadas manteniendo una polémica. Por lo tanto, podemos suponer que existe una guerra más o menos subterránea entre los que quieren ser identificados como el experto en Modigliani, llenando un vacío que existe actualmente”. Duras palabras también contra Marc Restellini, especialmente por parte de Massimo Vitta Zellman, presidente de Mondomostre Skira, entidad organizadora de la exposición: “Marc Restellini apoya esta tesis y se ha presentado como el prestigioso presidente de la Pinacoteca de París”, pero la Pinacoteca de París es “un espacio vacío en el que Marc Restellini ha montado una serie de exposiciones, hace tres años que quebró, como se puede comprobar fácilmente, y está siendo perseguido por la comunidad europea por las deudas que dejó por ahí”. En el infierno, como se suele decir, “hay que tener cuidado con las palabras”.

Para Chiappini, la solución sólo puede venir del debate: “A falta de un experto en Modigliani universalmente reconocido -por ejemplo, las casas de subastas ya no se fían de las tasaciones individuales-, lo que nos importa es la opinión de la comunidad científica internacional”. Según Chiappini, ninguna de las obras de Génova ha sido cuestionada por la comunidad científica internacional. Mientras tanto, las investigaciones continúan.

Imagen: una de las obras cuestionadas: Retrato de María (1919; óleo sobre cartón, 66 x 54 cm; colección privada)

Caso Modigliani: para Chiappini y Zuffi, ciertas obras y polémicas instrumentales

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.