在热那亚 公爵宫召开新闻发布会，确认公爵宫基金会和莫迪里阿尼展览策展人鲁迪-基亚皮尼（Rudy Chiappini）和斯特凡诺-祖菲（Stefano Zuffi）对收藏家和独立学者卡洛-佩皮（Carlo Pepi）提出的案件的立场，佩皮认为热那亚展览展出了多幅赝品（曾策划过有关莫迪里阿尼的展览和出版物的马克-雷斯特里尼（Marc Restellini）对此表示赞同）。
在会议期间，Chiappini 表示：“我们本着高度负责的态度，决定不接受展示新作品的谄媚，而是将重点放在那些已经广为人知的作品上，因为它们出现在合理的目录中，出现在大型展览中，出现在莫迪里阿尼的专著中，还因为绘画的历史或与之相关的专业知识”。策展人还表示，他认为围绕展出画作作者身份的争论具有推动作用：2020 年将是莫迪里阿尼逝世一百周年，Chiappini 说，“我们可以想象，大型展览即将举办，能够抢占这些展览的先机或被认定为莫迪里阿尼最伟大的专家，对很多人来说都很有诱惑力，尤其是对两位艺术史学家，两位几十年来一直在争论的人来说。因此，我们可以假定，在那些希望被认定为莫迪里阿尼专家的人之间，或多或少存在着一场地下战争，以填补目前存在的空白”。对马克-雷斯特里尼的批评也很尖锐，尤其是组织此次展览的 Mondomostre Skira 公司总裁马西莫-维塔-泽尔曼（Massimo Vitta Zellman）：“马克-雷斯特里尼支持这一论点，并以巴黎皮纳科特美术馆主席的尊贵身份出现”，但巴黎皮纳科特美术馆是 "马克-雷斯特里尼举办过一系列展览的空地，三年前他破产了，这一点你可以很容易地证实，而且欧洲社会正在追讨他留下的债务。俗话说，’在’地狱’中，我们必须谨慎用词’。
基亚皮尼认为，解决办法只能来自讨论：“在没有公认的莫迪利亚尼专家的情况下（例如，拍卖行不再相信个人鉴定），对我们来说最重要的是国际科学界的意见”。据 Chiappini 称，热那亚的所有作品都没有受到过国际科学界的质疑。与此同时，调查仍在继续。
图片：有争议的作品之一：玛丽肖像》（1919 年；纸板油画，66 x 54 厘米；私人收藏）
 |
| 莫迪里阿尼事件：对乔皮尼和祖菲而言，某些作品和工具性论战 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES