Uffizi, Uil accuse le directeur Schmidt. qui répond sur tous les points

Le contenu d’une lettre, rédigée à la suite d’une réunion de l’Uil aux Offices de Florence, contenant des mots durs contre le directeur du musée, Eike Schmidt, accusé d’avoir mortifié les historiens de l’art et les restaurateurs, a été divulgué par la presse. “La direction actuelle”, lit-on dans la lettre, qui représente d’ailleurs le premier cas de protestation “officielle” contre le directeur, “semble avoir appauvri et mortifié le rôle des historiens de l’art et des restaurateurs, avec dans certains cas des problèmes évidents de rétrogradation par rapport au profil occupé”. Elle accuse en outre le directeur d’exclure les historiens de l’art “de tous les accords de tiers pour les expositions”, de “manquer de communication” et de ne pas transmettre les ordres de service à l’ensemble du personnel. La lettre demande également au directeur de “garantir aux historiens de l’art les mêmes opportunités économiques et de carrière qu’au reste du personnel de l’Uffizi”, que “leur rôle soit respecté et que la collaboration avec l’Opificio delle pietre dure n’ait lieu qu’en cas de nécessité”, et que “les ordres de service soient transmis à l’ensemble du personnel et pas seulement à ceux qui sont directement concernés”.

La réponse d’Eike Schmidt ne s’est pas fait attendre. Au micro de Controradio, il a déclaré : “Je connais très bien cette lettre : elle est datée du 22 juin, elle a donc été envoyée il y a un mois. Entre-temps, j’ai rencontré, à plusieurs reprises, les secrétaires de l’Uil avec lesquels nous avons eu des discussions régulières et normales. Certains des problèmes mentionnés dans la lettre ont été largement résolus, par exemple le fait que certains ordres de service n’avaient pas été reçus. C’est donc un mystère que la lettre ne soit publiée que maintenant. Je reçois régulièrement des lettres de divers syndicats et j’y réponds généralement par écrit ou directement par des actions : je pense qu’il s’agit d’un processus très sain et vigoureux pour échanger des points de vue et attirer l’attention sur certains problèmes. Alors pourquoi cette lettre et pas d’autres lettres qu’Uil a écrites avant et après, entre autres ? Peut-être précisément parce qu’il y a ici une variété de problèmes spécifiques : j’en ai compté huit”.

Toujours selon la Repubblica, M. Schmidt a déclaré : “Je ne suis pas d’accord avec les objections concernant les restaurateurs : j’ai valorisé ces compétences professionnelles, à tel point qu’avec moi, le chef du bureau de restauration est précisément un restaurateur, et non un historien de l’art comme auparavant”, et qu’en ce qui concerne les accords avec des tiers, “il existe une loi qui interdit la double rémunération pour les tâches supplémentaires effectuées pendant les heures de travail. Si ce type de réclamation a lieu à l’extérieur, elle peut être discutée sans problème. Sinon, je suis obligé de faire respecter les règles”, et que “nous avons déjà convenu de convoquer prochainement une table technique et thématique pour en discuter en profondeur”.

Image : Eike Schmidt. Crédit photo

Uffizi, Uil accuse le directeur Schmidt. qui répond sur tous les points

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.