反对文章抄袭:如何辨别我们读到的是否是抄袭内容


如何辨别我们在网上阅读的内容是否抄袭自其他博客、文章或网站。反对抄袭

几年来,内容管理平台(说白了,就是用来维护博客、电子商务、复杂网站等的平台)管理的便捷性,给那些认真工作的人带来了很大帮助,但也导致了大量新面孔的混混的出现,他们甚至不懂技术,就开设了一大堆博客和网站,内容都是从别人的网站上抄袭过来的,也不注明出处。我们艺术史学界当然也不能幸免于这种邪恶的做法,它破坏了整个环境,因为它夺走了那些诚实工作的人的知名度访问量,甚至往往还夺走了他们的收入。诚然,严肃网站的受众远远多于靠复制粘贴为生的网站,而且在绝大多数情况下,人们不必担心是否有人复制文章:从长远来看,以这种方式工作的人注定会失去知名度和信誉,因为他们总会发现。不过,也有网站被反复盗用的情况,当这种情况发生时,所造成的困扰是相当大的:我们必须考虑到,即使是一篇文章,也往往是数小时工作的成果,如果看到它以他人的名义发表在不知名的网站上,就会感到被冒犯和侵犯。

导致内容窃取者通过攫取荣誉和荣誉来篡改他人文章的原因有很多。许多人这样做只是因为幼稚的自恋,因为亲朋好友(往往是 “抄袭者 ”的唯一读者)的赞美,他们认为自己读到的是原创文章。还有一些人这样做只是因为他们没有时间写一篇自己的文章,或者他们没有想法但又不敢承认,于是就采用抄袭的方式。还有一些人通过自己的博客赚钱,因此,为了更快地获得更多的读者,他们在博客中充斥着从最不同的来源抄袭来的新文章。对于所有这些屡教不改的无赖来说,引用来源是一个严重的障碍,是完全不可接受的:首先,因为这等同于为另一个网站做广告(对抄袭者来说,最严重的错误往往就是阅读其他网站或博客)。第二,因为在很多情况下,这被认为是对个人自尊的伤害。第三,因为最好在暗处行事:原创文章的作者可能会对复制内容的做法嗤之以鼻,即使有链接到来源,所以最好是一边复制一边保持沉默。诸如此类。对于剽窃者来说,引用来源是一种令人不快的做法,其证明就是一旦发现违规文章就会被删除:是的,因为当无赖被当场抓获时,在绝大多数情况下,他都不愿意承受插入原文链接的耻辱,因此宁愿从自己的网站上删除复制的内容(或者,在某些情况下,从根本上修改文本:也许再次复制,但从另一个来源复制)。经验告诉我们这一点,因为从你正在阅读的网站上获取内容的人并不在少数。

No plagi

但是,从本质上讲,如何才能察觉到我们正在阅读的内容是从其他网站上疯狂复制过来的呢?我们设置了一些小技巧,这些技巧并不能起到决定性的作用,因为有很多抄袭者都很聪明,但注意这些细节,在绝大多数情况下,就能发现我们正在阅读的内容不过是抄袭而已。当然,这需要一点经验,而且如果你在同一个网站或博客上读过不止一篇文章,就会更容易发现抄袭内容,但这并不意味着,即使只读过一篇文章,你也无法发现抄袭者。好吧,让我们看看我们建议的窍门:

  1. 风格:也许是最具决定性的线索。最能揭示问题的方法可能就是分析作者的风格,即使是一篇文章,往往也足以做到这一点(事实上:一篇文章揭示出明显的风格跳跃,要比分析几篇文章更能说明问题)。如果我们在阅读一篇文章时,文章开头用了很长的从句、宫廷用语、冠冕堂皇的形容词,但读了几句之后,文章就变成了用非常简单的意大利语写的副句子的集合,那么就会出现两种情况:要么作者患有某种形式的精神分裂症,要么他无法进行像样的拼贴(就像几乎所有的连续复制者一样)。在分析多篇文章时,情况也是如此:由于内容窃取者通常从不同来源复制内容,因此每次的写作风格显然都会不同。相反,撰写原创内容的人往往倾向于在文章中加入个人观点,而抄袭者显然不会这样做。
  2. 注意图表。通常情况下,抄袭者的博客在图文编辑方面也很糟糕:抄袭者没有时间提出原创性的想法,因此更不用说考虑设计,或将博客的图文设计委托给设计师!当然,那些有资源的人(或那些聪明的人)也会注意自己网站的美学方面。但我们可以向你保证,在大多数情况下并非如此。诚然,也有一些优秀的内容常常以潦草和不人性化的方式呈现,但事实上,你面对的是一个毫无吸引力的布局,这应该让你开始怀疑......!
  3. 发帖频率。撰写原创内容既累人又耗时。因此,由一两个人认真经营的博客每周不可能发表三到四篇以上的文章,特别是如果管理人员在日常生活中忙于其他事情的话。相反,复制非常容易,复制甚至只需五分钟(从源头上窃取一些东西,复制到自己的网站上,也许改一两句话,插入图片,然后发布)就能产生一篇新文章。因此,如果你看到一个人(或一小群人)运营的博客所发表的文章比一份全国性报纸还多,那么有两种情况:要么他们有大量的时间投入到博客中,要么我们看到了某些复制者
  4. 语法和拼写。语法和拼写问题现在已经被较好的抄袭者规避了,但不太聪明的抄袭者往往会从多个来源抄袭,却懒得调整动词时态,或纠正抄袭文本中一部分存在而另一部分不存在的拼写错误。如果文章完全抄袭自单一来源,那么这一策略将被证明是无效的,但由于胡言乱语者往往不是抄袭自单一来源,因此查看语法和拼写往往可以衡量我们所读内容的来源。
  5. 引用不存在的内容。虽然这种情况并不常见,但在抄袭的文章中发现抄袭者由于种种原因没有在抄袭的文章中引用的内容也并不少见。例如,如果我们在一个句子中读到 “我们将在下文中详细阐述 ”或 “此处的图片突出显示了 ”等内容,但却既没有详细阐述也没有图片,那么我们就很有可能遇到了抄袭。同样,如果文本中的一些技术性问题没有得到充分的解释(如果没有解释,要理解文本的含义就会特别困难),那么这些解释很可能原本就包含在抄袭文本的某一段落中,而抄袭文本中却没有复制这些解释。
  6. 文本格式。有时,那些从多个来源复制内容的人不屑于为文本提供常规格式。改变字体、使用不同颜色、在文本的某一部分使用大量粗体而在其他部分不使用粗体,这些都可能是抄袭内容的迹象。
  7. 反对抄袭博客和网站。如何判断内容是否被抄袭
  8. 第一手经验。经常阅读我们网站的人都知道,我们经常外出,参观展览,参加活动,并经常谈论我们参观过的展览或参加过的活动。或者,很简单,在我们的 Facebook 页面上发布我们外出时拍摄的照片。在许多其他博客和网站上也会出现这种情况,而这些博客和网站的作者都会赋予这些博客和网站一定的个人内涵。可以肯定的是,在连续抄袭者的博客和网站上,你不会看到这些内容,因为抄袭者没有个性,无法再现自己的亲身经历(或者根本不在乎)。至少在绝大多数情况下是这样。
  9. 抄袭者总是谈论老生常谈的话题。网络上很少有人涉及的话题也更难找到(因此也更难复制)。举个例子:很少有艺术史博客和网站会告诉你洛伦佐-迪-克雷迪的《维纳斯》维格诺拉孔特拉里礼拜堂的乔阿基米特壁画。不过,你总能找到人告诉你那些耳熟能详的名字。毕竟,复制米开朗基罗的传记并不难。只需在维基百科上浪费几秒钟时间即可。
  10. 广告无处不在!有人说,抄袭者往往是为了让内容永远新鲜,以鼓励更多读者访问网站,从而享受更多的广告收入。然而,许多复制者并没有意识到,为了赚取更多的钱而在页面上布满横幅广告是毫无意义的:因此,如果你最终进入的是一个布满横幅广告的网站,或者是一个通过大量音频和视频弹出式窗口惹恼你的网站,那么你所访问的文章很有可能是从其他来源获取的。
  11. 可以发表评论吗?很多时候,山寨博主不允许公众对文章发表评论:否则,注意到抄袭行为的人可能会写下相关文章!另一方面,那些原创内容的博主却非常愿意让公众发表评论:因为这可能会引发激动人心的讨论,因为这可能会为深入分析和撰写新文章提供机会,因为有人可能会指出一些疏漏,或者提出建设性的批评意见。因此,如果你看到文章底部有 “评论已关闭 ”的字样,或者没有表格可以填写来留下你的感想,那么你就要开始怀疑了,也许可以在你最喜欢的搜索引擎上搜索一下文章中的几句话。如果你发现自己读到的并非原创文章,也不要感到惊讶...

那么:有了几招找出抄袭者的方法,我们就可以问问自己,内容窃贼被发现后会有什么风险。我们可以向您保证,几乎在所有情况下,常识都会建议您交换私人信息,而交换的结果总是删除或插入引文。对于特别顽固或屡教不改的复制者,Agcom(意大利通信保障局)可能会进行干预:3 月 31 日,网络版权法规正式生效,该法规通过避免冗长而无用的法律程序来保护内容制作者。根据该条例,任何人如果发现自己的内容被侵权,都可以向 Agcom 提出申请,Agcom 将联系脚本网站的托管商,如果可以追踪到,还将联系脚本本身。在这种情况下,几乎可以肯定的是,提供商会自动删除复制者的内容(通常也包括整个网站或博客),眼皮都不会眨一下而不想惹麻烦的提供商显然不会冒这个险。最后,在严重和反复的情况下,受害方有可能直接诉诸法律。

现在到了本文的最后一个方面,或许也是最重要的一个方面:如何抵御抄袭者?不幸的是,总有人会抄袭他人的文章,因此没有确切的解决办法。不过,即使在这种情况下,我们也可以采取一些技巧来提高自己的防御能力。读者可以对博客和报纸进行选择,优先选择质量有保证的网站、杂志和报纸。辨别高质量出版物的方法有很多:对内容的关注、原创的倾向、作者的文化背景、获得的奖项、文章底部有趣的讨论(无论我们阅读的是博客还是网站),这些都表明阅读者也是由已经对内容质量做出积极评价的人组成的。另一方面,如果你在网络上写作,并希望避免有人盗用你的文章,你可以创建免责声明,警告潜在的抄袭者抄袭内容的风险,为自己配备技术设备(如禁用复制粘贴功能的 JavaScript 程序),甚至插入博客或网站的名称。我们永远无法百分之百地保证再也不会看到抄袭内容的流传:但至少我们可以降低风险!



本文作者 : Federico Giannini e Ilaria Baratta

Gli articoli firmati Finestre sull'Arte sono scritti a quattro mani da Federico Giannini e Ilaria Baratta. Insieme abbiamo fondato Finestre sull'Arte nel 2009. Clicca qui per scoprire chi siamo


免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们