Gegen Plagiate in Artikeln: wie man erkennt, ob man kopierte Inhalte liest

Die einfache Verwaltung von Content-Management-Plattformen (die, um es vorsichtig auszudrücken, für die Pflege von Blogs, E-Commerce, komplexen Websites usw. verwendet werden) hat seit einigen Jahren dazu geführt, dass seriös arbeitenden Personen eine große Hilfe zuteil wurde, aber auch zur Entstehung von Massen von frischgebackenen Stümperinnen und Stümper, die, auch ohne technische Kenntnisse, Konstellationen von Blogs und Websites voller Inhalte eröffnet haben, die von fremden Websites kopiert wurden, ohne die Quellen richtig zu nennen. Auch unser Fachgebiet, die Kunstgeschichte, ist von dieser ruchlosen Praxis nicht verschont geblieben, die dem gesamten Umfeld schadet, da sie denjenigen, die ehrlich arbeiten, Sichtbarkeit, Besucher und oft sogar Einnahmen entzieht. Es stimmt, dass das Publikum seriöser Websites unendlich viel größer ist als das von Websites, die von Copy-Paste leben, und in den allermeisten Fällen muss man sich keine Sorgen machen, wenn jemand die Artikel kopiert: Auf lange Sicht werden diejenigen, die auf diese Weise arbeiten, an Bekanntheit und Glaubwürdigkeit verlieren, weil sie immer entdeckt werden. Es gibt jedoch Fälle von Websites, die wiederholt geplündert wurden, und wenn dies geschieht, ist der Ärger groß: Man muss bedenken, dass auch nur ein einziger Artikel oft das Ergebnis stundenlanger Arbeit ist, und wenn man sieht, dass er auf unbekannten Websites unter dem Namen eines anderen veröffentlicht wird, fühlt man sich beleidigt und angegriffen.

Es gibt viele Gründe, die dazu führen, dass Content-Diebe die Artikel anderer ausschlachten, indem sie sich die Lorbeeren und die Ehre nehmen. Viele tun dies einfach aus einem kindlichen Narzissmus heraus, der durch das Lob von Freunden und Verwandten (oft die einzigen Leser der “Kopisten”) genährt wird, die glauben, einen Originalbeitrag zu lesen. Andere tun es einfach, weil sie nicht die Zeit haben, einen eigenen Artikel zu schreiben, oder weil sie keine Ideen haben, aber zu stolz sind, dies zuzugeben, und deshalb zum Kopieren greifen. Es gibt aber auch diejenigen, die mit ihrem Blog Geld verdienen und deshalb, um schneller mehr Leser zu bekommen, den Blog mit neuen Artikeln füllen, die aus den unterschiedlichsten Quellen kopiert wurden. Für all diese Fälle von unverbesserlichen Schurken ist die Angabe der Quelle ein ernsthaftes Hindernis und völlig unzulässig: Erstens, weil es gleichbedeutend mit Werbung für eine andere Website ist (und oft ist das größte Unrecht, das Nachahmern angetan werden kann, das Lesen anderer Websites oder Blogs). Zweitens, weil es in vielen Fällen als Verletzung der eigenen Selbstachtung angesehen wird. Drittens, weil es besser ist, im Verborgenen zu agieren: Die Autoren der Originalartikel könnten die Praxis der Vervielfältigung von Inhalten missbilligen, selbst wenn sie Links zur Quelle angeben, so dass es besser ist, zu kopieren und dabei zu schweigen. Und so weiter. Und der Beweis dafür, dass die Quellenangabe für Plagiatoren eine so unangenehme Praxis ist, liegt in der Entfernung der beanstandeten Artikel, sobald sie entdeckt werden: Ja, denn wenn der Schurke auf frischer Tat ertappt wird, will er in den allermeisten Fällen nicht die Schande auf sich nehmen, den Verweis auf das Original einzufügen, und zieht es daher vor, den kopierten Inhalt von seiner Website zu entfernen (oder in bestimmten Fällen den Text radikal zu ändern: vielleicht kopiert er ihn noch einmal, aber aus einer anderen Quelle). Das lehrt uns die Erfahrung, denn nicht wenige Leute ziehen von der Seite, die Sie gerade lesen.

Aber wie ist es möglich, zu erkennen, dass ein Inhalt, den wir lesen, von einer anderen Website kopiert wurde? Wir haben ein paar kleine Tricks zusammengestellt, die nicht den Anspruch erheben, ausschlaggebend zu sein, denn es gibt viele schlaue Kopisten, aber wenn man auf diese Details achtet, kann man in den allermeisten Fällen feststellen, dass der Inhalt, den man liest, nichts anderes als ein Plagiat ist. Natürlich braucht man ein wenig Erfahrung, und es ist leichter, kopierte Inhalte zu entdecken, wenn man mehr als einen Artikel auf derselben Website oder in demselben Blog gelesen hat, aber das bedeutet nicht, dass man nicht auch bei einer einzigen Lektüre ein Plagiat entdecken kann. Sehen wir uns also die von uns vorgeschlagenen Tricks an:

1. DerStil: vielleicht der entscheidendste Hinweis. Am aufschlussreichsten ist es wohl, den Stil des Autors zu analysieren, und oft reicht es schon, dies in einem einzigen Artikel zu tun (in der Tat: ein einziger Artikel, der auffällige Sprünge im Stil offenbart, ist viel aufschlussreicher als die Analyse mehrerer Beiträge). Wenn wir einen Artikel lesen, der mit langen Perioden von Nebensätzen, höfischen Begriffen und hochtrabenden Adjektiven beginnt, und wir sehen, dass er sich nach einigen Sätzen in eine Ansammlung von parataktischen Sätzen verwandelt, die in sehr einfachem Italienisch geschrieben sind, gibt es zwei Fälle: entweder leidet der Autor an einer Form von Schizophrenie, oder er ist unfähig, anständige Collagen zu erstellen (wie fast alle Serienvervielfältiger). Das Gleiche gilt für die Analyse mehrerer Artikel: Da Content-Diebe oft aus verschiedenen Quellen kopieren, ist der Schreibstil natürlich jedes Mal anders.
Im
2. Gegensatz dazu neigen diejenigen, die Originalinhalte schreiben, oft dazu, ihren Texten eine persönliche Note zu geben: etwas, was diejenigen, die kopieren, aus offensichtlichen Gründen nicht tun.
   
3. Aufmerksamkeit für Grafiken. In der Regel sind die Blogs der Nachahmer auch grafisch schlecht aufbereitet: Der Nachahmer hat nicht die Zeit, sich einen originellen Gedanken zu machen, geschweige denn, sich ein Design auszudenken oder die Grafik des Blogs an einen Designer zu delegieren! Natürlich werden diejenigen, die über die nötigen Mittel verfügen (oder die clever sind), sich auch um den ästhetischen Aspekt ihrer Website kümmern. Aber wir können Ihnen versichern, dass dies in den meisten Fällen nicht der Fall ist. Zwar gibt es auch hervorragende Inhalte, die oft grafisch schlampig und unpersönlich präsentiert werden, aber die Tatsache, dass Sie mit einem unattraktiven Layout konfrontiert werden, sollte Sie doch stutzig machen...
4. !
   
5. Die Häufigkeit der Beiträge. Das Schreiben origineller Inhalte ist anstrengend und zeitaufwändig. Ein seriöser Blog, der von ein oder zwei Personen betrieben wird, ist daher nicht in der Lage, mehr als drei oder vier Artikel pro Woche zu verfassen, vor allem, wenn die Betreiber mit anderen Dingen in ihrem täglichen Leben beschäftigt sind. Umgekehrt ist das Kopieren extrem einfach, und das Kopieren kann einen neuen Beitrag sogar in nur fünf Minuten produzieren (die Zeit, um etwas von der Quelle zu stehlen, es auf die eigene Website zu kopieren, vielleicht ein oder zwei Sätze zu ändern, Bilder einzufügen und zu veröffentlichen). Wenn Sie also einen Blog sehen, der von einer einzigen Person (oder einer kleinen Gruppe von Personen) betrieben wird, die mehr Artikel veröffentlicht als eine überregionale Zeitung, dann gibt es zwei Fälle: Entweder haben diese Personen viel Zeit für den Blog, oder wir
haben es mit
6. gewissen Duplikaten
zu tun
7. .
   
8. Grammatik und Rechtschreibung. Das Problem der Grammatik und Rechtschreibung wird heute von den besseren Kopisten umgangen, aber die weniger geschickten Kopisten machen sich oft nicht die Mühe, die Verbformen abzustimmen oder Rechtschreibfehler zu korrigieren, die in einem Teil des kopierten Textes vorhanden sind, in einem anderen aber nicht. Wenn der Artikel vollständig aus einer einzigen Quelle kopiert wurde, wird sich diese Strategie als unwirksam erweisen, aber da Schwätzer oft nicht aus einer einzigen Quelle kopieren, kann ein Blick auf die Grammatik und Rechtschreibung oft einen Hinweis auf die Herkunft des Inhalts geben, den wir lesen.
9. Verweise auf nicht existierende Inhalte. Es kommt zwar nicht oft vor, aber es ist auch nicht ungewöhnlich, in einem kopierten Text Verweise auf Inhalte zu finden, die der Plagiator aus verschiedenen Gründen nicht in seine Kopie aufgenommen hat. Wenn wir zum Beispiel in einem Satz etwas lesen wie “wie wir weiter unten ausführen werden” oder “wie das Bild hier zeigt” und dann weder die Ausführung noch das Bild finden, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass wir es mit einem Plagiat zu tun haben. Ähnlich verhält es sich
mit
10. technischen Details
im
11. Text, die nicht angemessen erklärt werden (und ohne die Erklärung wäre es besonders schwierig, die Bedeutung des Textes zu verstehen), dann ist es wahrscheinlich, dass die Erklärung ursprünglich in einer Passage des kopierten Textes enthalten war, die nicht in die Kopie aufgenommen wurde.
12. Formatierung des Textes. Manchmal machen sich diejenigen, die Inhalte aus mehreren Quellen kopieren, nicht die Mühe, den Text mit einer regulären Formatierung zu versehen. Änderungen der Schriftart, unterschiedliche Farben, viel Fettdruck in einem Teil des Textes und kein Fettdruck an anderer Stelle können Hinweise auf kopierte Inhalte sein.
Gegen Plagiate in Blogs und auf Websites. Wie man erkennt, ob ein Inhalt kopiert wurde
13. Erfahrungen aus erster Hand. Wer unsere Seite fleißig liest, weiß, dass wir sehr oft unterwegs sind, Ausstellungen besuchen, an Veranstaltungen teilnehmen und nicht selten über eine besuchte Ausstellung oder Veranstaltung berichten. Oder, ganz einfach, wir posten auf unserer Facebook-Seite Bilder, die wir machen, wenn wir unterwegs sind. Und das geschieht auch auf vielen anderen Blogs und Websites, denen die Autoren eine gewisse persönliche Note verleihen. Sie können sicher sein, dass Sie in den Blogs und Websites von Serienkopierern nichts von alledem finden werden, immer noch basierend auf der Annahme, dass der Kopierer, da er nicht mit einer Persönlichkeit ausgestattet ist, nicht in der Lage ist, die Erfahrungen, die er oder sie selbst macht, zu verarbeiten (oder es ist ihm oder ihr einfach egal).
Zumindest
14. in den allermeisten Fällen.
    
15. Diejenigen, die kopieren, sprechen immer über banale Themen. Ein Thema, das nur von sehr wenigen im Internet behandelt wird, ist auch schwieriger zu finden (und daher schwerer zu kopieren). Nehmen wir ein Beispiel: Nur sehr wenige kunsthistorische Blogs und Websites berichten über die Venus von Lorenzo di Credi oder den Freskenzyklus der Gioachimiten in der Contrari-Kapelle in Vignola. Sie werden jedoch immer jemanden finden, der Ihnen etwas über die üblichen bekannten Namen erzählen wird. Eine Biografie von Michelangelo zu kopieren, ist schließlich nicht schwer. Vergeuden Sie einfach ein paar Sekunden Zeit auf Wikipedia.
    
16. Werbung überall! Es wird behauptet, dass diejenigen, die oft kopieren, dies tun, um immer neue Inhalte zu haben, damit mehr Leser auf die Website kommen und somit mehr Werbeeinnahmen erzielt werden können. Viele der Nachahmer haben jedoch nicht begriffen, dass es keinen Sinn macht, die Seite mit Bannern
zu
17. füllen, um mehr Geld zu verdienen: Wenn Sie also auf einer Seite landen, die mit Bannern vollgestopft ist oder Sie mit lästigen Pop-ups mit vielen Audio- und Videosequenzen belästigt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der Artikel, zu dem Sie gelangt sind, aus einer anderen Quelle stammt.
    
18. Können Sie kommentieren? Oft erlauben Blogger, die Inhalte kopieren, der Öffentlichkeit nicht, Artikel zu kommentieren: Sonst könnte jemand, der das Kopieren bemerkt, darüber schreiben! Diejenigen, die originale Inhalte produzieren, haben hingegen ein großes Interesse daran, Kommentare zuzulassen: weil sich anregende und spannende Diskussionen ergeben können, weil sich Möglichkeiten für tiefgreifende Analysen und Ideen für neue Artikel ergeben können, weil jemand auf ein Versehen hinweisen oder konstruktive Kritik üben kann. Wenn Sie also am Ende des Artikels den Hinweis “Kommentare geschlossen” finden oder kein Formular ausfüllen können, um Ihre Eindrücke zu hinterlassen, werden Sie misstrauisch und suchen vielleicht in Ihrer Lieblingssuchmaschine nach ein paar Sätzen aus dem Artikel. Sie sollten nicht überrascht sein, wenn Sie feststellen, dass das, was Sie gelesen haben, kein Originalartikel war
...
19. 
    

Nun: Mit ein paar Tricks, um herauszufinden, wer kopiert, können wir uns fragen, was der Dieb von Inhalten riskiert, wenn er erwischt wird. Wir können Ihnen versichern, dass der gesunde Menschenverstand in fast allen Fällen einen Austausch privater Nachrichten nahelegt, der immer mit der Löschung oder Einfügung des Zitats endet. Bei besonders hartnäckigen oder rückfälligen Vervielfältigern kannAgcom (die italienische Behörde für Kommunikationsgarantie) eingreifen: Am 31. März trat die Online-Urheberrechtsverordnung in Kraft, ein Instrument, das die Produzenten von Inhalten schützt, indem es langwierige und nutzlose Gerichtsverfahren vermeidet. Nach dieser Verordnung kann jeder, der seine Inhalte verletzt sieht, einen Antrag bei der Agcom stellen, die sich dann an den Anbieter wendet, der die Website des Skripts hostet, und, falls auffindbar, an das Skript selbst. In diesem Fall kann man fast sicher sein, dass der Provider die Inhalte (oft auch die gesamte Website oder den Blog) des Vervielfältigers von sich aus und ohne mit der Wimper zu zucken beseitigen wird: Die Alternative wäre, das Verfahren bei der Agcom in die Länge zu ziehen und zu riskieren, dass die ganze Sache vor derJustizbehörde landet. Und natürlich wird der Anbieter, der keinen Ärger will, dieses Risiko nicht eingehen. In schwerwiegenden und wiederholten Fällen kann der Geschädigte schließlich auch direkt den Rechtsweg beschreiten.

Und nun zum letzten und vielleicht wichtigsten Aspekt dieses Artikels: Wie kann man sich gegen Plagiatoren wehren? Leider wird es immer jemanden geben, der die Artikel anderer kopiert, so dass es keine endgültigen Lösungen gibt. Aber auch in diesem Fall können wir uns mit einigen Tricks wehren. Die Leser können eine Auswahl von Blogs und Zeitungen treffen und dabei Websites, Zeitschriften und Zeitungen bevorzugen, deren Qualität gesichert ist. Es gibt viele Möglichkeiten, eine Qualitätspublikation zu erkennen: Aufmerksamkeit für den Inhalt, Originalität, kultureller Hintergrund der Autoren, etwaige Auszeichnungen, interessante Diskussionen am Ende der Artikel (unabhängig davon, ob es sich um einen Blog oder eine Website handelt), ein Zeichen dafür, dass das Lesepublikum auch aus Menschen besteht, die die Qualität des Inhalts bereits positiv bewertet haben. Wenn Sie hingegen im Internet schreiben und vermeiden wollen, dass jemand Ihre Texte klaut, können Sie Disclaimer erstellen, die potenzielle Plagiatoren vor den Risiken warnen, die sie eingehen, wenn sie den Inhalt kopieren, Sie können sich mit technischen Hilfsmitteln ausstatten (z. B. mit JavaScript-Programmen, die die Copy-Paste-Funktion deaktivieren) oder sogar Hinweise auf den Namen des Blogs oder der Website einfügen. Wir werden nie eine 100%ige Garantie dafür haben, dass nie wieder kopierte Inhalte im Umlauf sind: aber zumindest können wir das Risiko verringern!

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.