英国议会考虑停止石油公司的广告宣传：大英博物馆在劫难逃

英国议会将于今天（7 月 8 日）就 禁止 化石燃料公司的 广告和赞助进行辩论。此次辩论将于当地时间 16:30 举行，并在议会的官方网站上 进行直播。在公众请愿获得成功后，请愿书的签名数已超过 10 万个。

请愿书发起人提出的要求涉及禁止通过广告和赞助协议宣传煤炭、石油和天然气行业公司的活动。该倡议背后的原因是工业企业在恶化气候危机中的作用，并提到了立法先例，如 2003 年由当时的工党政府推出的烟草广告禁令。政府在一份冗长的文件中指出，虽然英国 “致力于减少排放，但目前还没有限制化石燃料广告的计划”。

播音员和环保活动家克里斯-帕克汉姆（Chris Packham）向《艺术报》发表声明说：“长期以来，我们一直允许那些对地球掠夺最严重的化石燃料巨头通过广告和赞助来绿化他们肮脏的名声。英国石油公司（BP）和壳牌石油公司（Shell）等公司通过与大英博物馆、科学博物馆和其他许多深受人们喜爱的文化机构达成数百万美元的交易，有效地’购买’了它们继续经营的社会许可。我们不能再这样做了。烟草广告于 2002 年被禁止，因为我们都知道吸烟会致命。化石燃料也会致命，所以我们也要禁止”。

大英博物馆 与英国能源巨头英国石油公司（BP）之间价值 5000 万英镑的合作是最具争议的案例，也是争议的焦点。这笔交易于 2023 年宣布，作为博物馆机构计划在未来十年内进行大规模翻新所需的筹款战略的一部分。在与化石燃料公司的合作越来越具有争议性的文化背景下，伦敦博物馆与英国石油公司之间的安排招致了活动家、艺术家和部分公众的批评。大英博物馆馆长尼古拉斯-库利南（Nicolas Cullinan）在谈到英国石油公司的捐赠时说："我认为，你必须有非常充分和明确的理由来拒绝有助于保持大英博物馆对公众免费开放的资金。

近年来，英国多家文化机构选择终止与化石公司的赞助协议。国家肖像画廊、泰特美术馆和皇家歌剧院已经结束了各自与英国石油公司的合作关系，这标志着文化界正在逐步脱离那些对改变气候的大量排放负有责任的公司。大英博物馆在确认打算继续与英国石油公司合作的同时，面对越来越多的批评，不得不公开澄清这一行动，并为自己的立场辩解。

英国石油公司（BP）宣布改变公司政策，进一步加剧了争论。2025 年 2 月，该集团宣布打算减少对可再生能源的投资，专注于提高石油和天然气产量。据报道，这一决定是在一些投资者的压力下做出的，他们担心与该行业的竞争对手相比，回报率会更低。

除了大英博物馆，伦敦科学博物馆也因与阿达尼绿色能源公司的关系而受到媒体的关注。该公司隶属于全球领先的私营煤炭生产商阿达尼集团（Adani Group）。博物馆与阿达尼之间的现有协议引起了全国教育工会（National Education Union）的强烈反应，该工会的代表在文化机构前组织了一次抗议活动。博物馆工作人员、讲师、科学家和家属参加了这次示威活动，公开谴责一个严重依赖煤炭的工业集团的赞助行为。

英国政府在被正式问及禁止化石燃料公司广告和赞助的可能性时表示，它没有这样做的计划。在一份官方备忘录中，英国政府重申了减少碳密集型产品排放的承诺，但同时也澄清说，对广告的任何限制都应由独立的广告实践委员会和英国监管机构--广告标准管理局来决定。

在批评化石燃料公司进驻大型文化机构的声音中，2016 年至 2023 年泰特现代美术馆馆长弗朗西斯-莫里斯（Frances Morris）是其中之一。在给《艺术报》的一份声明中，莫里斯对博物馆在化石燃料公司绿化门面中扮演的角色表示愤慨，她认为博物馆通过文化能见度帮助化石燃料公司为自己树立了一个受人尊敬的形象。“莫里斯说：”随着英国努力实现净零排放目标，打击化石燃料开采的需求从未像现在这样迫切。“虽然许多博物馆、文化机构和艺术家都在采取有意义的措施来应对不断升级的气候和自然危机，但令人深感沮丧的是，一些知名度较高的机构却表现出不负责任的领导力，继续支持与地球上主要的污染企业签订绿化合作协议。立法禁止此类协议至关重要。这将使我们的机构摆脱目前在筹款中面临的利益冲突，使它们能够重新聚焦自己的角色和责任，并帮助它们重建目前正面临失去的公众信任”。

这一话题是一场涉及环境、伦理、文化和经济层面的辩论的核心，并不新鲜，但目前的关注是历史阶段的一部分，其特点是各国政府面临越来越大的压力，要求它们采取具体措施应对气候变化。威斯敏斯特冲突的结果可能不会立即导致立法变革，但它标志着在重新界定公共机构、私营部门和环境责任之间关系的进程中迈出了重要一步。

英国议会考虑停止石油公司的广告宣传：大英博物馆在劫难逃

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。