几年前，我们正处于科维德的鼎盛时期，默克尔在联邦议院发表演讲时说，她年轻时选择在大学学习物理，因为科学证据是不能取消的。这一论断看似站不住脚，但实际上却存在问题，至少有两个很好的理由。第一：默克尔从未当过文化委员。第二个原因是：也许她甚至从未去过 Versilia，特别是 Pietrasanta。事实上，在这个海滨小镇，每年年初都会发布一份新闻稿，报告上一年的博物馆游客人数，而这些数字却遵循着只有在这里才有效的奇思妙想的方程式。当地媒体可能从未觉得有必要对市政府提供的数据进行最仔细的审查（否则，他们在 Versilia 的同事就不会把这些数字归因于 “文化旅游 ”的影响了）：这一点我们稍后再谈），因为《2026 年公报》被到处抄袭，没有人对其中的怪异之处提出异议，而习惯于处理文化统计数据的人应该会立即注意到这些怪异之处。
需要立即指出的是，公报中提到了 “年度报告”，但在市政府网站转发该说明的页面上，并没有将其作为附件提供。在网站上搜索，也找不到该报告。不过，读者应该带着怀疑的态度来看待这一信息：可能是我们不善于深入官方网站，也可能是该文件作为附件发送给了通过电子邮件收到该说明的同事。然而，这并不是问题的关键：首先，因为市政府应该很容易地向所有人提供说明中提到的文件。其次，即使该报告与新闻稿链接在一起，也不会有什么效果，因为所有的地方报纸都只是引用了行政部门的说明中提到的数字。
让我们详细看看皮特拉桑塔市政府提供了哪些信息。总而言之：“皮特拉桑塔文化系统”（原文如此）在2025年记录了204,602个 “存在”（我们稍后将讨论另一个话题，即这个词是多么令人恼火、模棱两可和不恰当），“与2024年相比增加了10,600个，比2023年的配额超出了22,000多个单位”。我们从公报中了解到，“皮特拉桑塔文化系统 ”由以下部分组成：市立图书馆、素描博物馆、考古博物馆、帕尼奇宫（巴桑蒂博物馆所在地）、卡杜奇故居和 “大型展览”。具体数字是：博泽蒂博物馆的入场人数为 64 849 人，市图书馆 “超过 17 500 人”，考古博物馆为 9 825 人，大型展览 “吸引了超过 111 000 人参观’路易吉-鲁索’文化中心的展览场地”。与此同时，细心的读者会发现，除了说明中缺少帕尼奇宫和卡杜奇之家的数字外，最明显（但也是最不重要的）的失真（这些数字通常都在几百人左右，因此不会对天平造成太大影响）：一些遗址的数据是精确、详细的毫米级，而另一些遗址的数据则是近似值（“超过 X 名游客”、“已超过 X 名游客 ”等）。然后，总和（如果您错过了，公报中的数字永远不会再出现，因此您必须满足于空间计量学的计算）似乎也考虑到了图书馆的使用者，但将博物馆的参观者和图书馆的使用者加在一起计算，除非您去图书馆是为了看展览或纪念性环境（而这并不意味着您去图书馆是为了看展览或纪念性环境）。皮特拉桑塔市立图书馆的情况并非如此），这就意味着把苹果和椅子混为一谈，因为促使一个人参观博物馆和去图书馆的动机是完全不同的，这一点甚至无需说明。否则，如果一切正常，我们还可以把皮特拉桑塔（Pietrasanta）的影院观众、帕蒂-普拉沃（Patty Pravo）在韦尔西利亚纳（Versiliana）音乐会的观众以及参加卡佩扎诺蒙特（Capezzano Monte）歌剧节的观众都计算在内。
但还有其他一些东西。在皮特拉桑塔，博物馆和展览都是免费的。但问题是，当您进入博泽蒂博物馆或 “路易吉-鲁索 ”中心的展览馆时，没有人发放入场券，也不需要通过旋转门，至少在表面上没有任何参观标识系统。此外，还必须补充一点：博泽蒂博物馆和 “路易吉-鲁索 ”中心位于同一个建筑群内，即前圣奥古斯丁修道院内，因此，在举办展览时，许多参观者会同时参观博泽蒂博物馆和 “路易吉-鲁索 ”中心。市政公报没有说明是如何计算参观展览和博物馆的人数的（例如，它没有告诉我们这个数 字是否是估算出来的，或者是否有人在计数，是否有人在用牧羊人放羊时使用的食指计数，在 开幕当天冲进前修道院的人群是否被计算在内）。也没有说明今年夏天去看了安田宽展览后又上楼参观素描博物馆的同一个人是被计算了一次还是两次。这还不是全部：如果与其他数据进行核对，我们会发现在皮特拉桑塔，数学规则遵循的方向与世界其他地方不同。例如，2025 年的公报称，2024 年的 “人数 ”为 241449 人。市政当局应该解释一下，2025 年的 “存在人数 ”为 204 602 人，用市政当局的话说，皮特拉桑塔的 “文化系统 ”比上一年增加了 10 600 人，这怎么可能呢？从理论上讲，至少按照蒙蒂斯肯迪（Montiscendi）以上和福切特（Focette）以下的加减法，2025年的人数应该是-37,000人左右，但市政府可能从今年的数字中扣除了一些2024年的数字：例如，几天前的公报没有提到在Salone dell’Annunziata（举办会议、讲座、演讲等活动的地方）开展的活动，去年的计算中包括了这些活动，但这次却没有提及。然而，这更加混淆了人们的视听。再如，2024 年博泽蒂博物馆的游客数据显示 “超过 61500 人次”，而托斯卡纳大区博物馆的报告（无论如何都是根据各机构及其管理部门提供的数据编制的）显示游客总数为 73048 人次。
面对这种过于简单化和肤浅的数字报告，只有两点是可以肯定的：一是皮耶特拉桑塔市政府在年初发布的游客数字公报中，尽其所能地模糊和不精确，因为它传递的是混乱和近似的数据，没有解释其计算方法，将博物馆和图书馆混为一谈（去年还将博物馆、图书馆和会议室混为一谈），也没有在其说明中附上完整的表格和报告（或至少在其网站上提供的表格和报告）。其次，这种模糊性无论如何都伴随着一种压倒性的胜利论调，毫不犹豫地赞美 “增长趋势”、“伟大的展览”、“高水平的接待 ”和 “高水平的宣传”。这座城市的 “热情好客”，在市政新闻报道中被夸张地称为 “小雅典”。
最后，说到欢迎。值得注意的是，市政新闻稿在提及博物馆参观者时使用了 “出席 ”一词，这绝不是一个中性或无菌的词，因为它很容易与同一名词 “参观 ”混淆。在谈到旅游业时，“到场人数 ”具有极其精确的含义，以至于在介绍文化数量的统计数据时，为了严肃和明确起见，人们会说博物馆的 “参观者”。而不是 “参观人数”。或者说，这个词最多被用作 “参观者 ”的同义词（尽管很少），但绝不会被用作主要的衡量单位，因为这样做有可能会混淆读者的视听：在旅游业中，“到场人数 ”通常指游客在住宿设施中度过的夜晚数（而 “抵达人数 ”则指入住酒店或度假屋的游客个人）。简单地说，入住就相当于到达。如果入住 后又住了三晚，我们就可以说是三个 “存在”。在这里，将 “存在 ”与博物馆参观者联系起来谈论，是利用术语的近似性来混淆人流构成的最佳方式，尤其是如果这些说明随后被非专业的地方媒体转载，并认为那些超过“20万人次 ”与 “文化旅游 ”有关，就像《Il Tirreno》几天前笨拙地打出的标题一样，发表了一篇没有署名的文章，惊呼 “城市文化旅游带来了20多万游客”。不：文化旅游与此无关，因为这个数字虽然被塞进了一个明显语义重复的叙述框架中，但意义却很贫乏。即使这是一个准确可靠的数字，我们也必须谨慎对待，因为市政府没有透露任何关于人流构成的信息：因此，我们无法知道在这 20 万人中，无论是虚构的还是真实的，大部分是渴望文化的外国人，还是居住在 Querceta 或 Tonfano 的皮耶特拉桑塔展览的常客 。我们不得而知。我们没有关于作品的数据。唯一确定的数据是国家统计局（Istat）关于旅游业的报告，其中提到 2024 年抵达皮耶特拉桑塔的游客人数为 132153 人（考虑到该城市的发展趋势和结构能力，我们相信 2025 年的数字不会有太大出入）。因此，将全年抵达皮特拉桑塔的游客总数，加上（根据推理，我们必须假设）几万名明显是受圣阿戈斯蒂诺展览影响的 “肇事逃逸 ”游客的数量归咎于皮特拉桑塔的 “文化系统”，坦率地说，似乎有点过分。市政当局显然要对自己所写的东西负责，而不是对报纸所理解的东西负责，但既然现在新闻界已经不喜欢用显微镜来观察公报，这也是神话时代遗留下来的问题，那么至少可以通过传递清晰完整的数据来找到一个折中的办法。但这也许是一种天真的愿望。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES