罗马的前屠宰场是一个非常有趣的空间。首先是它的历史，它植根于一个古老的（但已消失的）工业化首都的赌注，如今几乎只剩下一些遗迹：Gazometro、Centrale Elettrica Montemartini、Mercati Generali，当然还有巨大的物流和肉类屠宰厂。所有这些空间迟早都会被重新改造、再生、再开发--就像今天人们常说的那样--用于新的、基本上更令人放心的用途。
从这个意义上说，Testaccio/Ostiense 区是城市中最热闹的区域之一，这正是因为它的后工业使命，使其成为一个罕见的自由空间，几乎是在寻找作者，而在城市环境中，普遍意义总是被淹没，因此真正的现代意义很难找到自己的位置。在罗马另一边的弗拉米尼奥（Flaminio），大型艺术和文化基础设施，如罗马艺术博物馆（MAXXI）和大礼堂（Auditorium），在这里似乎有点像从高空降落的宇宙飞船，与静态的街区几乎没有对话。Testaccio/Ostiense 的真正独特之处在于，建筑改造的过程同时也是一个真正具有创造性的社会结构的提升过程：大学中心的年轻人口、众多的通讯机构、俱乐部和聚集场所、共同创造和生产性欢庆活动的存在，这些都使整个街区充满活力，直到深夜。
屠宰场地区之所以引人关注，另一个原因恰恰在于其整个近代史的矛盾性。文化的使命实际上是在两条截然不同的轨道上出现的：一方面，相关机构希望将其打造成一个博物馆（起初，它是备受煎熬的 MACRO 的第二个基地，随着时间的推移，它变成了一个表演艺术中心，不久甚至变成了一个有点脱节的 “艺术之城”），另一方面，一个有点脱节的 “艺术之城”。艺术之城 “则有些参差不齐，循序渐进）；另一方面，能够自发地与城市对话，城市开始怯生生地--但越来越坚定地--居住在这里：通过将其改造成一个公共空间，与邻近的特斯塔西奥市场（罗马唯一一个具有明显聚集性的市场）和建筑大学的展馆直接相连。与此同时，其他 ”自下而上 "的社会和文化现实也在其中得到了巩固，如大众音乐学院和全球村，或者是同样具有远见卓识的公共规划的结果，但只是部分实现了其前提和承诺，如新经济城市。
总的来说，这么多年来，没有人怀疑过前屠宰场已经成为并将永远是一个公共空间。只要你愿意，你可以在这里度过一个下午，参加社会和文化活动，包括展览，而无需购买门票。在这里，您可以带着孩子在宽阔的步行区玩耍或漫步，让他们发现体验城市的另一种方式，而不一定要以商业功能为中介。在这里，您可以在全天候的自习室准备考试，或在泰斯塔西奥（Testaccio）美食集市用餐，参加绿色市场节（Green Market Festival）等节庆活动，或参加许多其他活动，尤其是在周末，这些活动让室内和室外空间充满活力。
如今，情况已不再如此明朗。最近在马塔托奥（Mattatoio）的一个新展馆里举行了摄影中心（Centro della Fotografia）的落成典礼，该中心（我从新闻稿中读到）将成为 “促进当代意大利和国际摄影文化的参照点”。乍一看，这似乎是一个非常值得称赞的举措：对旧屠宰场进行了建筑学上的出色改造，1500 平方米的面积可同时举办多个展览和活动，管理似乎传达了某种礼仪，良好的功能性（尽管不可避免地会受到影响），以及装修人员和工作人员毋庸置疑的专业精神。
但是，传达给市民的信息却与此背道而驰。如果在这种情况下，考虑到有不少于三个开幕展览，入场费为 10 欧元，而且没有任何协议，那么如何证明在同一建筑群内与其他展览空间共存是合理的？
让我们记住，在几米开外的其他展馆里，有两个展览是免费的。在 9B 展厅，“共和国 ”50 周年纪念展已经举办了好几天。如果说一方面它看起来有点像 “美国空军展示 20 世纪 30 年代广岛的美景”，那么也必须说，它提供了一个有趣的行程和一个生动的公共活动，包括会议和对斯卡尔法里时代以及千年之交的意大利的思考。在 9A 展厅还将举办一次令人回味的旅行，参观视觉冲击力极强的艺术家 Gianfranco Notargiacomo 的作品。其他展览、会议和活动（可能是免费的）将在佩兰达（Pelanda）和其他邻近空间举行。我们中的许多人现在都在问自己：为什么会突然断裂？它对城市的 “文化系统”，包括市民博物馆、图书馆和公共空间活动网络意味着什么？我们是否应该把它仅仅理解为一个矛盾的信号，或者是一个令人担忧的趋势逆转的开端？
多年来，我一直在了解和研究这座城市的文化管理逻辑，但我始终认为，这一切都与新的马塔托奥基金会的诞生有关。而这对这座城市的文化生活来说，将是一个巨大而危险的先例。该基金会是去年成立的一个非营利性组织，“首批创始 ”成员仅限于 Roma Capitale（也就是我们）和罗马特里奥大学。但目前尚不清楚，这将如何改善与现有文化机构的关系，如美术学院（ABA），该学院已被强行排除在公司结构之外。尤其是在资源、投资和文化计划编制如此微妙的阶段，选择和内部动态的情况显得更加不透明。
与此同时，摄影中心几乎是对原有环境的一块投石问路，它在网站主页上将自己定义为 “公共”（！）、“第一”（天理不容），但最重要的是 “新”。新，正在前进。
本文作者 : Antonio Pavolini
Antonio Pavolini è un analista dell’industria dei media, esperto di transizione digitale e nuovi modelli di business. Collabora con università e centri di ricerca internazionali. Ha pubblicato diversi saggi, tra cui Oltre il Rumore (2016), Unframing (2020) e Stiamo sprecando Internet (2023), che trattano del rapporto tra media tradizionali, internet e spazio pubblico digitale. Insegna presso la NABA di Roma, occupandosi di teoria e sociologia dei media.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES