在2024 年 6 月于新石器时代遗址巨石柱举行的示威活动之后，环保运动 " 正义停止石油"的三名活动人士被宣布无罪释放。索尔兹伯里地方法院的陪审团认定 妮姆-林奇（Niamh Lynch）、 拉詹-奈杜（Rajan Naidu）和卢克-沃森（Luke Watson）无罪。 他们被控破坏或损毁受保护的古迹，以及故意或过失造成严重公害。这次行动发生在 2024 年 6 月 19 日，林奇和奈杜在巨石阵的三块巨石上喷洒了橙色粉末，沃森则帮助策划并陪同两人前往巨石阵。公开的目的是敦促英国政府签署一项关于化石燃料的国际条约，承诺到 2030 年停止开采和使用石油、天然气和煤炭。
“74岁的拉詹-奈杜（Rajan Naidu）是一位来自伯明翰的社会正义和环境保护活动家，他说：”司法机构需要觉醒，开始发挥其可耻的被忽视的作用，保护我们和其他物种免受贪婪的亿万富翁阶层气候罪犯--那些冷酷无情的公司--的侵害。这些企业和公司破坏和摧毁了整个环境，现在又威胁到了我们美丽星球的生物圈--我们唯一的生命支持系统。生命和生存高于贪婪和利益！我们现在就需要一个化石燃料全球不扩散条约"。
他说："我拒绝接受这样的结果，拒绝接受数十亿生灵为了让少数富人更富有而遭受不必要的痛苦和死亡。我只想让事情变得更好，我只想让事情变得公平公正。如果你看到你所热爱的事物受到伤害，你就会竭尽全力去帮助它。这很简单。这很自然。我可能做不了什么，但我绝对拒绝袖手旁观。23岁的尼娅姆-林奇（Niamh Lynch）是来自贝德福德的生态与保护专业硕士研究生。
"36 岁的卢克-沃森（Luke Watson）来自伦敦，是一名木匠。
拉詹-奈杜（Rajan Naidu）解释了非暴力直接行动的理由，他说，尽管多年来一直在进行游说、游行和示威，但气候状况仍在继续恶化。他解释说，所使用的橙色粉末与印度教庆祝活动中使用的粉末相同，都是作为一种象征性的喜庆姿态抛洒到参与者中间。它是一种完全无毒无害的物质，之所以选择这种粉末，也是因为预计索尔兹伯里平原的强风会迅速将其吹散。
在审判过程中，三名被告解释说，他们的行为是有计划、有意识的，目的是引起人们对气候紧急状况的关注，以及制定放弃化石燃料全球条约的必要性。尼娅姆-林奇（Niamh Lynch）辩称：“如果不深刻认识到我们正在造成的破坏，你就不可能热爱大自然。”她讲述了自己志愿监测海鸟减少情况的经历，其中包括爱尔兰海岸附近一个岛上的海雀。"25 年前，礁石上满是鸟儿，而现在我们却在数海鹦的尸体。是的，个人行动很重要，但我开电动车并不能拯救世界。政府受到巴黎协议的法律约束，必须减少排放，但政府做得还不够，而我却在法庭上’。
经过两周的审判，陪审团一致裁定两项罪名不成立。在庭审期间，检方辩称，干预行为引起了公众的愤怒和不安，影响了一座具有非凡历史意义和象征意义的纪念碑。在听证会上，达格代尔法官强调了该遗址的相关性，指出它是联合国教科文组织的世界遗产，而不仅仅是一幅画。检察官还辩称，被告的行为是鲁莽的，冒着对巨石柱造成永久性破坏的风险，影响了预计将在次日举行的夏至庆祝活动中约 15,000 人对该遗址的欣赏。检方还利用了这一事件会给在场的人和关注新闻的公众造成的刺激和困扰。
另一方面，辩方提供的证据表明，所使用的物质由简单的玉米淀粉和食用色素组成，当天就被完全清除，花费620 英镑 （相当于约720 欧元），在巨石和覆盖在巨石上的地衣上都没有留下永久的痕迹。这次行动持续了大约 30 秒钟，行动结束后，活动分子们坐下来等待逮捕。在这种情况下，该遗址并没有对公众关闭，只有一名出面阻止他们的英国遗产雇员表示，他感到了强烈的情绪不适。
在审判过程中，三名被告解释说，他们的行为是有计划、有意识的，目的是引起人们对气候紧急状况的关注，以及制定一项放弃化石燃料的全球条约的必要性。卢克-沃森（Luke Watson）说，他核实了所使用的材料不会造成永久性损害，而且他是从一个商业网站上购买的彩色爆破器，与之前演示中使用的完全相同。根据他的证词，研究表明巨石柱的石头并不是多孔的，因此完全清除灰尘是有可能的。三位被告都重申，如果他们对损坏巨石阵的可能性有丝毫怀疑，他们就不会采取这一行动。他们说，这样做的目的不是为了冒犯或伤害公众，而是为了做出一种象征性的姿态，引起媒体对气候危机的关注。
在缺乏确凿证据的情况下，检察官西蒙-琼斯（Simon Jones）在起诉书的最后进行了人身攻击，称这些活动人士糊涂、虚伪甚至暴力，声称他们的姿态引起了公众的严重不满。然而，在这方面却没有拿出任何具体证据。辩方在抗辩中坚持和平抗议的权利。Niamh Lynch 的代理律师Audrey Mogan 回顾说，许多公民自由，如妇女的选举权或妇女参加陪审团的可能性，都是通过抗议形式赢得的。她强调，法律保护示威自由，即使所传达的信息可能令人不舒服或令人不快。
拉詹-奈杜的律师弗朗西斯卡-科贾尼（Francesca Cociani）也回顾说，法律保护传播信息的权利，即使是他人可能认为令人震惊或冒犯的信息。
卢克-沃森的辩护律师杰拉德-皮特（Gerard Pitt）在回应检方的论点时称，认为这一行为违反历史的观点毫无根据。“他问道：”这是什么意思？“皮特随后回顾了陪审团审判权的起源，这一权利被载入《大宪章》，并在著名的布谢尔案中得到重申。”他宣称：“如果像你们这样的陪审团不准备捍卫言论自由，那么言论自由一文不值。”这位律师敦促陪审团承认三名被告的行为是一种符合民主社会原则的言论自由。
在作出无罪判决之前，"公正停止石油"组织于 2025 年 3 月宣布结束其直接行动运动，并获得了英国政府在 2024 年不允许任何新的石油和天然气开采项目的承诺。虽然该运动的支持者已经结束了抗议季，但他们表示将继续支持那些因政治原因而面临起诉的人，并继续关注全球气候危机。
 |
| 2024 年 6 月，因巨石阵行动而被无罪释放的三名 "正义停止石油 "活动人士 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES