San Daniele Friuli, le maire veut diviser la bibliothèque Guarneriana. Mais seul 1 citoyen sur 3 est intéressé

La ville de San Daniele del Friuli, qui compte près de 8 000 habitants dans la province d’Udine, abrite l’une des plus anciennes bibliothèques publiques d’Italie : la bibliothèque Guarneriana, fondée en 1466 par l’humaniste frioulan Guarnerio d’Artegna (Pordenone, vers 1410 - San Daniele del Friuli, 1466), qui, dans son testament rédigé le 7 octobre 1466, a exprimé la volonté de faire don de tous ses livres à la communauté de San Daniele. La collection d’antiquités comprend 600 codex manuscrits, 84 incunables et plus de 700 livres du XVIe siècle, ainsi que 12 000 livres anciens dont la Guarneriana s’est enrichie au fil des siècles. Un enrichissement qui passe également par la section moderne, qui propose des livres directement accessibles, ainsi que des publications spécialisées (disponibles sur demande) pour l’étude du patrimoine de la section ancienne.

Ces derniers jours, une vive polémique a éclaté autour de la bibliothèque Guarneriana concernant la proposition (lancée il y a environ un an) du maire de San Daniele del Friuli, Pietro Valent (Lega Nord), qui a avancé l’idée de diviser la section ancienne de la section moderne. Le démembrement de la bibliothèque prévoit que la section moderne (qui fait partie intégrante des collections de la Guarneriana) sera déplacée hors du centre historique et que le fonds ancien sera géré par une entité tierce (probablement une fondation) qui devra le valoriser également à travers une exposition permanente de manuscrits anciens, qui sera aménagée dans les locaux actuellement occupés par la section moderne. “Les deux sections rendent des services totalement différents”, a déclaré le maire le 5 novembre dernier, lors de l’émission TG3 (Frioul-Vénétie Julienne). “La section ancienne ne prête pas les codes, elle les met à la disposition des chercheurs. La section moderne offre les mêmes services que n’importe quelle autre bibliothèque moderne, à la différence près que la nôtre possède un grand nombre de livres, si bien que 50 % de nos utilisateurs viennent de l’extérieur de San Daniele. Il est question de la déplacer en banlieue : ici, à San Daniele, nous voulons dire à 500 mètres à vol d’oiseau. Pourquoi le déplacer ? Parce que nous avons intérêt à utiliser le bâtiment situé en face de l’ancienne section de la bibliothèque Guarneriana, qui abrite actuellement la section moderne, pour mettre en valeur le joyau que nous avons, l’ancienne Guarneriana. Comment l’améliorer ? Il y a une forte demande de connaissance du patrimoine que nous, les Sandanais, préservons. Nous voulons donc utiliser de nouveaux espaces pour offrir des visites guidées dans un environnement qui puisse raconter l’histoire de la Guarneriana, qui, par roulement, puisse présenter une exposition de cinquecentina ou de codex, comme le font de nombreuses bibliothèques importantes en Italie et en Europe, et mettre des espaces à disposition pour valoriser la culture sandanaise en général”.

Plusieurs citoyens représentés par le Civico Comitato Guarneriano, créé dans le but d’empêcher la séparation des collections anciennes et modernes, s’opposent à la proposition du maire. Dino Barattin, ancien directeur de la bibliothèque, a déclaré que "la section moderne et la section antique se complètent, l’une enrichit l’autre. L’idée de déplacer la bibliothèque-section moderne dans une rue de banlieue est à mon avis une mauvaise idée en ce sens qu’elle priverait le centre historique de son moteur culturel. On ne peut pas diviser les bibliothèques. Et puis nous nous sommes posé beaucoup de questions : qui va gérer la vieille bibliothèque ? Qui se verra confier le précieux patrimoine que la communauté a préservé pendant tant d’années ? Le Comité a également écrit une lettre au maire, exprimant son inquiétude pour la Guarneriana : “ce que votre projet semble vouloir réaliser”, lit-on dans le texte, “c’est la ”muséification“ de l’Ancienne Section de la Guarneriana, avec des codex exposés sur une vitrine : une bibliothèque rendue visible plutôt que consultable, avec une ”valorisation“ qui ne passe pas par l’étude et la recherche scientifique, mais par la commercialisation, dans une conception économiste de la bibliothèque, avec une idée de la culture comme business, où tout ce qui ne rapporte pas d’argent ne sert à rien, où le passage du touriste est le seul but à atteindre. La bibliothèque et le patrimoine archivistique ne peuvent être ”muséifiés“ car leur fonction principale, à savoir la fruition, entendue comme l’étude, la recherche et la connaissance, serait perdue. De plus, une ”valorisation“ qui néglige de prendre en compte les éléments essentiels à la conservation d’un patrimoine unique. La collection de livres de la Guarneriana contient un large éventail de matériaux organiques, tels que des peaux d’animaux, du papier, des tissus, toutes substances qui, de par leur nature, sont soumises à des processus de vieillissement continus et inévitables. Toutes les longueurs d’onde de la lumière (visible, infrarouge et ultraviolette) accélèrent la décomposition chimique des matières organiques : la lumière, qu’elle soit naturelle ou artificielle, provoque la décoloration, le jaunissement ou le brunissement des papiers et des parchemins ; elle provoque la décoloration des supports et des couleurs, le changement de couleur, l’altération de la lisibilité et de l’aspect des documents. Et les dommages causés par la lumière sont irréversibles”.

La gestion de l’Ancien et l’emplacement du Moderne suscitent également des inquiétudes : "Céder la valorisation du patrimoine de la Guarneriana à une entité tierce, à laquelle participeraient des particuliers, comme vous semblez vouloir le faire, Monsieur le Maire Valent, revient à céder de facto (sinon de jure) la propriété de tous les choix relatifs à ce patrimoine. Au sein du conseil d’administration d’une fondation, la voix des citoyens de San Daniele ne sera qu’une voix parmi d’autres : pour les décisions que la communauté n’approuve pas, les citoyens n’auront plus aucun moyen de faire entendre leur voix, pas même l’arme du référendum. Enfin, l’éloignement du cœur de la ville d’une partie de la Guarneriana (de cette partie de la bibliothèque, la section moderne, qui offre des services à tous vos concitoyens et qui fournit en même temps le support indispensable à la connaissance et à la recherche scientifique sur le patrimoine de l’Antiquité, pour la remplacer par des services à l’usage des touristes), aura certainement un impact durable sur la communauté que, pro tempore, vous administrez aujourd’hui.

Les citoyens, afin d’éviter ce risque, ont récolté durant l’été les signatures nécessaires à l’organisation d’un référendum consultatif pour demander le maintien de l’unité des deux sections, fixé au dimanche 24 novembre (les deux questions sont libellées comme suit : “Voulez-vous que les deux sections de la bibliothèque Guarneriana (section ancienne et section moderne) restent sous la gestion directe et unitaire de la municipalité de San Daniele del Friuli au nom des citoyens ?” et “Voulez-vous que la section moderne de la bibliothèque Guarneriana reste dans son emplacement actuel dans le centre historique, Via Roma, au numéro 10”). Les deux camps (le maire pour le “non”, le comité pour le “oui”) se sont affrontés, avec même des épisodes peu édifiants (l’arrachage des affiches électorales), mais le quorum de 50%+1 n’a pas été atteint : seuls 30,21% des électeurs éligibles (donc seulement 1 citoyen sur 3 : 2 343 au total) se sont rendus aux urnes. Le oui a cependant obtenu une majorité écrasante, avec plus de 95% pour la première question et 91% pour la seconde. Le projet de séparation est donc susceptible d’aller de l’avant.

"Hier soir, a commenté le maire Valent, la question du référendum a été close. Le quorum n’a pas été atteint, s’arrêtant à 30,21%. [...]. Pendant des semaines, mais je voudrais dire depuis immédiatement après la convocation du référendum, précisément pour une analyse objective des résultats, j’avais préparé une grille avec les différents seuils de vote pour une évaluation aussi peu émotionnelle que possible, indiquant aux conseillers de la majorité quels seraient les chiffres politiquement pertinents. Des chiffres qui ne sont pas atteints par le résultat de cette consultation. [...] si la Commission est capable de se libérer de l’instrumentalisation de l’opposition et de dialoguer avec nous, en laissant de côté les idées préconçues et en abandonnant les chevaux de bataille qui n’ont rien à voir avec notre vision (la privatisation avant tout), il sera possible de s’asseoir autour d’une table et d’améliorer ce que nous sommes en train de faire sereinement.

Pour Roberta Osso, du Civico Comitato Guarneriano, c’est tout de même un résultat positif : “ c’est tout de même un succès pour une bibliothèque d’autant plus que le maire aux élections locales de 2018 a été élu avec 1 591 voix. Notre demande était simplement de pouvoir exprimer l’opinion des citoyens”.

Sur la photo : la bibliothèque Guarneriana de San Daniele del Friuli

San Daniele Friuli, le maire veut diviser la bibliothèque Guarneriana. Mais seul 1 citoyen sur 3 est intéressé

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.