Les défenseurs des droits des animaux s'opposent à Daniel Hirst: il n'est pas normal de laisser mourir des mouches pour une œuvre d'art


En Allemagne, les défenseurs des droits des animaux PETA pointent du doigt le Kunstmuseum de Wolfsburg, qui a exposé le célèbre "Mille ans" de Damien Hirst: l'œuvre, qui représente le cycle de la vie, est un sanctuaire où naissent et meurent des milliers de mouches.

Est-il normal de laisser mourir des milliers de mouches pour uneœuvre d’art? Selon les activistes de PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), une association de défense des animaux active dans le monde entier, la réponse est non, et ils ont donc pointé du doigt une œuvre très célèbre de Damien Hirst, exposée lors d’une exposition au Kunstmuseum de Wolfsburg, en Allemagne, dénoncée par l’association. L’œuvre, A Thousand Years, est l’une des plus connues de Hirst (on en trouve également un exemplaire à la Fondazione Prada de Milan): réalisée en 1990, il s’agit d’une grande vitrine contenant une couveuse de larves de mouches, qui se nourrissent du faux sang jaillissant d’une tête de vache (en réalité, il s’agit d’eau colorée mélangée à du sucre), puis meurent électrocutées par une lampe anti-insectes. Il s’agit en somme de la représentation d’un cycle de vie, de la naissance à la mort, à partir de larves de mouches couramment vendues pour la pêche.

L’œuvre avait été exposée dans le cadre de l’exposition Power ! Light ! qui a fermé ses portes le 10 juillet dernier: l’affaire a éclaté quelques jours avant la fermeture, PETA dénonçant le musée et le bureau vétérinaire de la ville transmettant un rapport à l’institut (mais l’œuvre avait déjà été enlevée à ce moment-là). Nous pensions que les mouches n’étaient pas couvertes par la loi sur le bien-être des animaux", a déclaré Andreas Beitin, directeur du musée, au journal Braunschweiger Zeitung. En Allemagne, il existe en effet une loi, la Tierschutzgesetz (littéralement, “loi sur le bien-être des animaux”), promulguée en 2006 et mise à jour en 2021, qui fixe également des règles sur la mise à mort des animaux (bien qu’elle ne fasse en aucun cas référence aux invertébrés).

Cependant, selon Peter Höffken, militant de Peta, “tuer des animaux n’a rien à voir avec l’art, cela montre simplement l’arrogance de personnes qui ne reculent devant rien pour défendre leurs propres intérêts”. Le directeur général du musée, Otmar Böhmer, a déclaré qu’il partageait le point de vue de la PETA selon lequel les animaux ne sont pas destinés à nous divertir ou à être exploités. Il s’est dit prêt à ce que le musée contacte l’artiste et son studio pour voir si l’installation pouvait être modifiée afin d’utiliser des mouches artificielles.

La photo représente A Thousand Years (1990) de Damien Hirst.

Les défenseurs des droits des animaux s'opposent à Daniel Hirst: il n'est pas normal de laisser mourir des mouches pour une œuvre d'art
Les défenseurs des droits des animaux s'opposent à Daniel Hirst: il n'est pas normal de laisser mourir des mouches pour une œuvre d'art


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte