Musée étrusque, le directeur explique les raisons du laissez-passer vert : "un outil efficace".

Sur un sujet qui échauffe de plus en plus les esprits, celui du laissez-passer vert dans les musées, rares sont ceux qui s’exposent. Lundi 2 août, la nouvelle de la démission de Fabrizio Masucci, président et directeur du musée de la chapelle Sansevero à Naples, qui a démissionné pour protester contre l’application du certificat sanitaire, a fait grand bruit. Selon lui, en effet, les mesures de sécurité que les musées imposent au public seraient déjà suffisantes pour éviter le risque de contagion et, en outre, les musées ne devraient pas devenir un outil à utiliser à des fins étrangères à leur objet.

Valentino Nizzo, directeur du Musée national étrusque de Villa Giulia à Rome, est l’un des rares à s’être exprimé sur le sujet. Il a été l’un des premiers musées à informer son public de la mise en place du laissez-passer sanitaire obligatoire à partir du 6 août, recevant en retour de nombreuses insultes de la part d’usagers qui ne supportent pas l’idée de devoir présenter un certificat avant d’entrer dans un lieu de culture. Nizzo s’est ouvertement déclaré en faveur du passeport vert et a expliqué ses raisons dans des messages publiés sur son profil Facebook, qui ont été largement commentés et partagés.

L’État pourrait rendre le vaccin obligatoire (art. 32 de la Constitution), a expliqué M. Nizzo, mais pas tout de suite parce que nous adoptons des mesures exceptionnelles et que même les remèdes identifiés, bien qu’approuvés par tous les organismes médicaux compétents, sont encore préliminaires. La science a des temps longs, le virus a des temps courts et mortels, non pas tant pour la mortalité directe que pour la dynamique de l’infection, telle qu’elle engorge en quelques jours des systèmes de santé comme les nôtres qui assurent l’assistance à tous, sans discrimination (encore une fois, art. 32). Sauf celles dictées par l’absence de postes de réanimation pour les pathologies covidiques ou autres, alors oui, dans ce cas, c’est la liberté et la santé de tous qui sont en jeu".

Selon l’article 32 de la Constitution, “la République protège la santé en tant que droit fondamental de l’individu et intérêt de la collectivité, et garantit la gratuité des soins aux indigents. Nul ne peut être contraint de se soumettre à un traitement médical donné si ce n’est en vertu d’une loi. La loi ne peut en aucun cas violer les limites imposées par le respect de la personne humaine”. Nizzo se réfère également aux articles 16 et 13 : à l’article 16, la Charte stipule que “Tout citoyen peut circuler et séjourner librement sur toute partie du territoire national, sauf les limitations que la loi établit en général pour des raisons de santé ou de sécurité. Aucune restriction ne peut être déterminée pour des raisons politiques”, tandis que l’article 13 stipule que “la liberté personnelle est inviolable”, mais aussi que “dans des cas exceptionnels de nécessité et d’urgence, limitativement indiqués par la loi, l’autorité de sécurité publique peut adopter des mesures provisoires, qui doivent être communiquées dans les quarante-huit heures à l’autorité judiciaire et, si cette dernière ne les valide pas dans les quarante-huit heures suivantes, elles sont censées être révoquées et rester sans effet”.

Aucun homme politique“, souligne le directeur du Musée national étrusque, ”ne prendra jamais l’initiative d’imposer par la loi des vaccins qui, bien qu’efficaces, sont néanmoins soumis à un examen minutieux, même si de nouvelles données sont publiées chaque jour. C’est pourquoi nous agissons sur d’autres instruments prévus par la Constitution tels que la restriction de circulation et les situations de risque (art. 16 et art. 13). Les instruments de régulation mis en place par le gouvernement correspondent au caractère exceptionnel de la situation et ont force de loi (art. 77)“. L’article 77 stipule que le gouvernement ”ne peut, sans délégation du Parlement, prendre des décrets ayant force de loi“, mais aussi que ”lorsque, dans des cas extraordinaires de nécessité et d’urgence, le gouvernement adopte, sous sa propre responsabilité, des décrets ayant force de loi".Lorsque, dans des cas extraordinaires de nécessité et d’urgence, le gouvernement adopte, sous sa propre responsabilité, des mesures provisoires ayant force de loi, il doit, le même jour, les présenter pour conversion aux chambres du Parlement qui, même dissoutes, sont spécialement convoquées et se réunissent dans un délai de cinq jours.

Nizzo se penche ensuite sur le bien-fondé de l’application du laissez-passer vert aux musées, en s’appuyant sur plusieurs arguments. Tout d’abord, explique le directeur, “un positif vacciné a une charge virale plus faible qu’un positif non vacciné, c’est pourquoi le laissez-passer vert reste un outil de prévention efficace. On ne peut pas l’imposer dans les moyens de transport ou dans certaines activités pour des raisons évidentes (j’espère), donc on essaie d’agir par progression”. Deuxièmement, “l’aspect le plus insidieux de la maladie réside dans son caractère hautement asymptomatique et dans son mode de transmission. Vous vous souvenez de la discussion de l’année dernière sur le fait que le virus reste sur les surfaces ? C’est bien cela. Imaginez un positif asymptomatique dans un musée. Il porte un masque et se tient à l’écart. Mais il touche une vitrine ou une rampe d’escalier. Cette rampe devient automatiquement un vecteur de contagion pour tout le monde pendant plusieurs jours car, quels que soient nos efforts de nettoyage, personne n’est parfait. Nous devons donc prévenir cette éventualité et un musée public a plus d’obligations éthiques et morales qu’un centre commercial ou un café et peut renoncer à certains ’clients’”.

“Il n’est pas facile d’appliquer les règles et les résistances internes ne manquent pas, de même que les difficultés instrumentales liées à des dispositions souvent extemporanées, comme seule une urgence peut l’être”, conclut M. Nizzo. “Mais nous représentons l’État et, quelle que soit la personne choisie pour le gouverner, nous appliquons les règles. Face à une épidémie, la désobéissance civile ne produit que les résultats attendus par le virus : agir en parasite sur l’organisme et se répliquer le plus possible. Malheureusement, elle touche aussi ceux qui respectent les règles, car le virus ne discrimine personne, il touche tout le monde sans distinction et à l’insu de ceux qui sont infectés et de ceux qui sont infectés”.

Sur la photo : Villa Giulia, siège du Musée national étrusque.

Musée étrusque, le directeur explique les raisons du laissez-passer vert : "un outil efficace".

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.