El atleta Lisipo, el Getty: "nunca formó parte del patrimonio italiano y no debemos devolverlo

Como era ampliamente previsible, el Museo Getty no tiene intención de dar marcha atrás en el asuntodel Atleta Lisipo, y sus intenciones de conservar la estatua del siglo IV a.C. permanecen inalterables incluso después de que los tribunales italianos dieran su veredicto final con la sentencia del Tribunal de Casación, que rechazó elrecurso del museo estadounidense contra laincautación de la obra ordenada en junio por el gip de Pesaro.

“Seguiremos defendiendo nuestros derechos sobre la estatua”, declaró Lisa Lapin, vicepresidenta de comunicación del J. Paul Getty Trust. La ley y los hechos de este caso no justifican la devolución de una estatua que ha estado expuesta al público en Los Ángeles durante casi medio siglo“. La estatua es de origen griego antiguo, fue hallada en aguas internacionales en 1964 y adquirida por el Museo Getty en 1977, varios años después de que el más alto tribunal italiano, la Corte di Cassazione, concluyera en 1968 que no había pruebas de que la estatua perteneciera a Italia. Ahora, el tribunal no ha ofrecido ninguna explicación por escrito para justificar su decisión, que contradice su conclusión de hace cincuenta años de que no había pruebas de que la obra perteneciera a Italia”.

Además“, añade Lapin, ”la estatua nunca ha formado parte del patrimonio cultural italiano. Un descubrimiento accidental por parte de ciudadanos italianos no convierte a la estatua en un objeto italiano. Hallado fuera del territorio de cualquier Estado moderno, y sumergido en el mar durante dos milenios, el bronce sólo tiene una conexión vaga e incidental con Italia. Creemos que cualquier orden de incautación es contraria al derecho estadounidense e internacional. Nuestra prioridad es continuar nuestras productivas y duraderas colaboraciones con nuestros numerosos colegas italianos y el Ministerio de Cultura. Es lamentable que este asunto nos haya distraído de esta importante labor".

El Getty tampoco desaprovecha la oportunidad de subrayar cómo ha seguido colaborando con Italia durante décadas, protegiendo, conservando e investigando el patrimonio italiano. “La Fundación Getty”, enumera Lapin, “ha apoyado 137 proyectos sobre arte italiano por un total de más de 20 millones de dólares, ha concedido 500.000 dólares en becas universitarias a estudiosos italianos y ha acogido a 130 estudiosos, investigadores y becarios italianos con ayudas por un total de más de 1,3 millones de euros”. Desde 1984, el Museo Getty ha prestado más de 130 pinturas, esculturas, dibujos, fotografías y otras obras a más de 50 instituciones diferentes en Italia. Del mismo modo, el Getty Research Institute (GRI) ha prestado 70 pinturas, dibujos, manuscritos y libros raros para exposiciones en Italia desde 1991. El Getty ha presentado más de doce exposiciones en colaboración con instituciones italianas, algunas de ellas fruto de acuerdos entre el Getty y el Ministerio italiano de Patrimonio Cultural, el Departamento de Cultura e Identidad de Sicilia, el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, los Museos Capitolinos de Roma y el Museo de Aidone. En el marco de estas colaboraciones, el Getty se ha encargado de la conservación de cinco obras antiguas muy significativas y de una colección de treinta y siete objetos votivos, todos ellos pertenecientes a museos italianos".

Una vez más, concluye Lapin, el Getty “concede gran importancia a la sólida y fructífera colaboración con el Ministerio italiano de Patrimonio Cultural y con los colegas de los museos italianos”.

Por último, en una nota aparte, el museo de Los Ángeles ha querido reiterar su postura: Según el Getty, el Atleta Lisipo no es italiano, no fue hallado en aguas italianas, y la ley italiana no puede aplicarse al bronce a menos que Italia pueda demostrar que fue hallado en aguas italianas (la ley estadounidense, de hecho, exige que un Estado que reclame bienes culturales almacenados en Estados Unidos pueda demostrar que el objeto fue hallado en suelo estadounidense). Además, aunque la legislación italiana aplica sanciones a quienes cometen el delito de exportación ilegal de bienes culturales, el Getty no tiene nada que ver con ninguna exportación ilegal, y Estados Unidos no tiene leyes relativas a la devolución de bienes exportados ilegalmente.

A continuación, el Getty justifica su postura con otros argumentos jurídicos: la sentencia del Tribunal Supremo de 1968 que asigna la obra al museo estadounidense, el hecho de que las leyes internacionales no impongan la obligación de devolver la (además, señala el Getty, la estatua salió de Italia antes de que existiera la Convención de la UNESCO de 1970, y mucho antes de que Italia y Estados Unidos la ratificaran: en cualquier caso, la Convención no obliga a devolver objetos a menos que hayan sido robados de la colección de un museo), el acuerdo Italia-EE.UU., que se refiere a la devolución de objetos pero sólo en determinadas circunstancias (es decir, material arqueológico de origen italiano, pero no objetos griegos que hayan pasado por Italia en tiempos recientes). Por último, el Getty se opone al razonamiento del juez de Pesaro, que considera que el objeto es italiano porque equipara el barco, de bandera italiana, que encontró el Atleta Lisipo con territorio italiano: tal justificación, además de ser contraria a la Tercera Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adoptada en 1982, “produciría el absurdo caso de que si el bronce hubiera sido encontrado por un barco pesquero australiano, se habría convertido en un bien cultural australiano”.

El atleta Lisipo, el Getty: "nunca formó parte del patrimonio italiano y no debemos devolverlo

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.