Archives centrales de l'État, controverse sur la nomination d'Andrea De Pasquale au poste de directeur

La nomination du nouveau directeur desArchives centrales de l’État à Rome, l’actuel directeur de la Bibliothèque nationale de Rome, Andrea De Pasquale, suscite la controverse. M. De Pasquale a obtenu en 1993 une licence en littérature classique à l’université de Turin (et, la même année, un diplôme de l’École d’archivistique, de paléographie et de diplomatique des Archives d’État de Turin), ainsi qu’un doctorat en histoire du livre à l’École pratique des hautes études de Paris, avec une thèse sur Giovanni Battista Bodoni. Il est également titulaire d’un diplôme de troisième cycle en histoire de l’Université de Nice Sophia-Antipolis en 1995 et d’un diplôme de troisième cycle de bibliothécaire de la Scuola Speciale per Archivisti e Bibliotecari della Sapienza di Roma en 1998. Il s’est ensuite engagé sur la voie de la gestion, obtenant un diplôme du cours de formation en gestion de la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione (2008-2009), un master en gestion de l’administration publique à la Bocconi School of Management (2015-2016) et un diplôme de spécialisation en gestion de l’administration publique à la Scuola Nazionale dell’Amministrazione (2016).

De Pasquale est entré au ministère de la Culture en tant que gestionnaire en 2007 après un concours : avant de devenir directeur de la Biblioteca Nazionale Centrale en 2014, il a dirigé la Biblioteca Nazionale Braidense à Milan de 2011 à 2014 et la Biblioteca Nazionale Universitaria à Turin de 2012 à 2015, tandis qu’il a été à la tête de la Biblioteca Palatina à Parme de 2008 à 2012.

Les critiques s’articulent autour de deux axes : le premier concerne les compétences de De Pasquale, le second certaines de ses sorties politiques. La question des qualifications a été soulevée par Tomaso Montanari qui, dans un article paru dans Il Fatto Quotidiano, rappelle le décret ministériel de 2008 qui stipule explicitement que l’archiviste central de l’État doit être un archiviste d’État, alors que De Pasquale a effectivement eu une carrière de très haut niveau, mais en tant que bibliothécaire, “avec une expérience archivistique qui n’a rien à voir avec ce rôle crucial”. La nomination est toutefois possible, car avec la réforme Franceschini, les Archives centrales sont devenues un institut autonome et le directeur peut donc être un cadre de premier niveau, quelles que soient ses compétences : Montanari note toutefois que “le dm de 2008 n’a jamais été abrogé”. Une situation de conflit bureaucratique se présenterait donc. “Et il serait hallucinant, conclut Montanari, que l’archiviste en chef de la République italienne ne soit pas un archiviste”.

Le problème politique est apparu après que Paolo Bolognesi, président de l’Association des victimes du massacre de Bologne du 2 août 1980, a écrit une lettre au Premier ministre Mario Draghi, puis au Président de la République Sergio Mattarella, pour demander que De Pasquale ne soit pas nommé car “il a certainement les qualifications, mais pas la vision et la profondeur qui devraient caractériser un poste aussi central pour la transparence de notre démocratie”. En effet, le précédent de l’acquisition des archives Rauti par la Bibliothèque nationale pèse sur M. De Pasquale, écrit M. Bolognesi. Il s’agit évidemment de Pino Rauti, leader de l’organisation Ordine Nuovo de la droite extraparlementaire, qui fut accusé du massacre de Piazza Fontana, avant d’être libéré en 1972. “À cette occasion, poursuit M. Bolognesi, l’accent mis sur la célébration de l’événement n’a pas été apprécié par beaucoup, à commencer par les parents des victimes des massacres de Brescia et de Piazza Fontana. Et ce n’est pas tout. À l’occasion de l’acquisition des archives Rauti, De Pasquale a montré ou en tout cas cautionné une attitude de manque d’autonomie scientifique et de complaisance à l’égard de la famille Rauti, de son parti politique et de ses ”héritiers“. Selon Bolognesi, la nomination de De Pasquale suggérerait qu’”en fait, il n’y a aucune volonté de faire la lumière sur le contexte du massacre et des massacres en général, sur la collusion des appareils, sur l’identité des gladiateurs, sur leurs “exploits” et encore moins sur les différents “exploits” de la famille Rauti“.Il a ajouté qu’une telle nomination ”serait un profond regret pour notre association et signifierait que tout espoir de vérité ultérieure sur le massacre est illusoire". Plusieurs journaux, de Il Manifesto à Left, ont exhumé les mots par lesquels, en novembre 2020, De Pasquale annonçait l’acquisition du fonds Rauti, décrivant l’ancien leader d’Ordine Nuovo comme “l’une des figures clés de l’histoire de la droite en Italie : organisateur, penseur, érudit, journaliste, député de 1972 à 1992. Aussi actif et créatif que réfléchi et critique”.

La position de Bolognesi est également soutenue par des représentants des partis majoritaires, tels que Pierluigi Bersani et Federico Fornaro de la Leu, Mario Pierantoni du M5S (président de la Commission Justice de la Chambre), Andrea De Maria et Federica Mazzoni du PD. En revanche, Giuliano Volpe, ancien président du Conseil supérieur des biens culturels, a lancé une attaque virulente, comparant même ceux qui critiquent Andrea De Pasquale aux talibans : “Malheureusement, les talibans ne sont pas seulement à Kaboul, mais aussi en Italie, et certains sont fiers d’être appelés talibans”. Les réactions à la nomination d’Andrea De Pasquale le prouvent. Nous défendons la pensée laïque et libre contre les positions fanatiques intransigeantes de certains progressistes autoproclamés qui sont très populaires dans notre monde et très présents dans les médias".

De Pasquale, pour sa part, s’est fait entendre par une lettre de clarification envoyée à Il Fatto Quotidiano et publiée ce matin par le service de presse du ministère de la Culture : “J’ai appris avec douleur les objections concernant ma nomination comme directeur des Archives centrales de l’État”, déclare le dirigeant. “Je tiens à rappeler que, dans mes fonctions précédentes, j’ai toujours cherché, avec la plus grande rigueur scientifique, à favoriser et à accroître les activités de recherche, en facilitant aux chercheurs l’utilisation du matériel documentaire et bibliographique. Je ferai de même, avec discipline et honneur, comme le prévoit l’article 54 de la Constitution, pour l’extraordinaire patrimoine des Archives centrales de l’État, y compris en ce qui concerne les documents déclassifiés par les directives Prodi, Renzi et maintenant Draghi, et j’assure le plus grand engagement pour accroître leur étude grâce à la réalisation de projets d’inventaire et de numérisation”.

Archives centrales de l'État, controverse sur la nomination d'Andrea De Pasquale au poste de directeur

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.