Cattelan à nouveau accusé de plagiat pour son dernier ouvrage, Sunday


Nouvelle accusation de plagiat pour Maurizio Cattelan : l'artiste américain Anthony James fait écrire son avocat. Selon lui, la dernière œuvre de l'artiste padouan ressemble excessivement à ses Bullet Paintings.

Encore des accusations de plagiat pour Maurizio Cattelan. C’était arrivé récemment pour la célèbre banane accrochée au mur, Comedian: un artiste américain, Joe Morford, l’avait accusé d’avoir plagié une de ses œuvres datant de 2000, mais le Padouan avait finalement gagné la bataille juridique. Cette fois, c’est un autre Américain, Anthony James, qui l’accuse. Selon lui, Sunday , la nouvelle œuvre de Cattelan présentée par Gagosian le 30 avril, est un plagiat de ses Bullet Paintings. Curieusement, James a inauguré, le même jour et dans la même ville (New York) que l’exposition de Cattelan chez Gagosian, sa propre exposition dans laquelle il a présenté les Bullet Paintings, des panneaux d’acier inoxydable poli miroir criblés de coups de feu. Cattelan a également présenté une grande œuvre composée de panneaux d’acier inoxydable, plaqués or, et également criblés de balles.

Par l’intermédiaire de son avocat, Scott Allan Burroughs, du cabinet Doniger Burroughs, James a envoyé une lettre de cinq pages à Cattelan pour lui faire part de ses griefs, soulignant que la loi américaine sur le droit d’auteur , bien qu’elle ne protège pas les idées, offre une protection pour “l’expression d’une idée” par un artiste. En d’autres termes, selon James, la manière dont une idée est exprimée, c’est-à-dire la forme de l’œuvre, est susceptible d’être protégée. Burroughs a remis en question une bataille juridique de 1992, à la suite de laquelle Jeff Koons a perdu contre un photographe, Art Rogers, dont il avait pris une image pour une sculpture de son cru : le tribunal a jugé qu’il y avait une “similarité substantielle” entre les deux images et que l’œuvre de Koons pouvait donc être considérée comme une copie de la photographie de Rogers (les deux artistes ont toutefois fini par conclure un accord à l’amiable). Selon James, Cattelan a également porté atteinte à son marché : les panneaux de Cattelan sont en effet vendus à 375 000 USD, alors que James vend ses Bullet Paintings à 40 000 USD l’unité.

Dans la lettre, l’avocat de James demande à Cattelan de détailler le processus créatif qui a conduit à l’exécution de Sunday, y compris les sources d’inspiration, et de commenter les similitudes entre Sunday et les Bullet Paintings. Cattelan a déjà répondu en partie en faisant quelques déclarations à Calvin Tomkins du New Yorker : l’artiste, écrit Tomkins, “a refusé de commenter publiquement, mais a dit en privé : ”Je suis très surpris. La ressemblance est frappante. Tout ce que je peux dire, c’est bonne chance à vous deux“. James, à son tour, aurait répondu : ”Je suis d’accord, c’est troublant. La possibilité que nous ayons tous les deux créé des itérations presque identiques du même concept est presque impossible".

Cattelan joue contre le fait qu’Anthony James exécute ses Bullet Paintings depuis des années et qu’il les a déjà exposés plusieurs fois dans le monde entier. Cependant, l’idée de créer des œuvres avec des balles n’est pas vraiment une invention de James : des artistes tels que Kader Attia, Jochem Hendricks et Mao Tongqiang (ces deux derniers créant à leur tour des panneaux d’acier miroités touchés par des balles) ont déjà créé des œuvres similaires dans le passé. Et ces précédents pourraient peut-être aider Cattelan.

Dimanche de Maurizio Cattelan
Sunday de Maurizio Cattelan
L'un des Bullet Paintings d'Anthony James, exposé en 2022 L
’une des Bullet Paintings d’Anthony James, exposée en 2022

Cattelan à nouveau accusé de plagiat pour son dernier ouvrage, Sunday
Cattelan à nouveau accusé de plagiat pour son dernier ouvrage, Sunday


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.