Hay polémica entre el Ministro de Cultura , Alessandro Giuli , y el Corriere della Sera. Todo tiene su origen en un editorial de Ernesto Galli della Loggia publicado en el diario de via Solferino el pasado viernes, en el que el periodista acusaba al Gobierno de derechas de no haber hecho aún nada relevante por la cultura y de limitarse a menudo a ocupar cargos. Giuli publicó un par de posts en su perfil de Facebook en los que informaba de que el periódico le pidió primero una respuesta al editorial (que calificó de “venenoso”), y después una entrevista completa a partir del propio editorial. La entrevista, con el periodista Paolo Conti, aún no ha sido publicada (según Giuli, habría sido, su término, “censurada”), pero el ministro la compartió en sus canales sociales. En la conversación, Giuli responde primero a Della Loggia (“los perdedores de tiempo insinúan que el compromiso de la derecha se centra en los escaños, mientras tanto nosotros conseguimos resultados”, y también dice que espera que deje su papel en el Consejo de los Comités Nacionales), tras lo cual pasa a responder a preguntas sobre varios temas, entre ellos los museos autonómicos, diciendo que no está satisfecho con las ternas propuestas por la comisión.
“Han llegado las ternas de candidatos para los museos de primer nivel más importantes”, dijo. “Aunque respeto plenamente el valor profesional de los nombres propuestos, no estoy satisfecho con el trabajo de la comisión. Estudiaré la posibilidad de reabrir la convocatoria de candidaturas, al mismo tiempo que se celebra la de los museos de segundo nivel, para tener una visión completa y un valor indiscutible de los máximos responsables, ya sean nacionales o internacionales”. En este momento, hay cinco museos de primer nivel a la espera de un nuevo director: los Museos Reales de Turín, la Galería de la Academia de Florencia-Museos del Bargello, el Parque Arqueológico del Coliseo, el Museo Nacional Romano y el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, que actualmente están dirigidos ad interim desde hace varios meses. Las ternas aún no se han publicado, pero sí se conocen los nombres de los diez “finalistas” para cada museo: las listas incluyen los nombres de varios ex directores de grandes museos, superintendentes, gerentes. Lo cierto es que la reapertura del concurso podría provocar nuevos retrasos en los nombramientos de cinco de los museos más importantes del país, que llevan tiempo sin guía permanente (y el proceso de concurso se inició el pasado mes de marzo).
La comisión, formada por Elena Tassi, Caterina Cittadino, Cécile Evers, Raffaella Saporito y Alessandro Zuccari, comenzó a entrevistar a los candidatos el 7 de julio en la sede del Ministerio de Cultura y finalizó el día 11. Entre los candidatos que tuvieron que pasar el examen se encontraban también algunos directores actuales de museos autónomos, como Luigi Gallo (Galleria Nazionale delle Marche), Simone Quilici (Parco Archeologico dell’Appia Antica), Francesco Sirano (Ercolano), Mario Epifani (Palazzo Reale di Napoli), Tiziana Maffei (Reggia di Caserta), así como antiguos directores como Paola D’Agostino (Musei del Bargello), Flaminia Gennari Santori (Gallerie Nazionali d’Arte Antica), Martina Bagnoli (Gallerie Estensi), y personalidades como Serena Bertolucci, directora del M9 de Mestre. Por el momento, sin embargo, se desconoce qué nombres han salido de las orales.
Mientras tanto, el Corriere della Sera informa de que el periódico “había pedido hace diez días una entrevista sobre todos los acontecimientos que habían afectado a su ministerio (desde Cinecittà hasta el conflicto con el subsecretario Bergonzoni), entrevista que el ministro pospuso hasta ayer por la mañana, cuando dio su disponibilidad”. En su respuesta, el periódico criticaba irónicamente la reacción del ministro al editorial (’La reacción del ministro fue la siguiente: el profesor Della Loggia tiene un nombramiento cultural establecido por mi predecesor Sangiuliano y tras las críticas debe dimitir. Una actitud verdaderamente liberal“), y rebatió duramente, en el fondo y en la forma, ciertas afirmaciones: ”Sus comentarios estuvieron luego salpicados de falsedades (“asignación de lujo”, mientras que el nombramiento del profesor como jefe del Consejo de Comités Culturales es gratuito) y de insultos: ’pérdida de tiempo’, ’camarero’ (tenemos un gran respeto por todos los trabajadores, el ministro en cambio no parece pensar lo mismo y utiliza la cita que contiene la palabra ’camarero’ para ofender)“. El Corriere también informa de que la dirección había ofrecido a Giuli la posibilidad de responder al editorial con un artículo, pero el ministro supuestamente se negó: ”Nada de censura, sólo estaba interesado en ’despedir’ al profesor que se había atrevido a criticar. Cuando quiera estamos a su entera disposición para publicar“. Por último, el periodista Paolo Conti también respondió: ”El intercambio de mensajes publicado por el Ministro Giuli tuvo lugar conmigo en una dialéctica normal entre periodista y entrevistado de la que la Dirección era totalmente ajena. Sigo asombrado por la decisión de un ministro de publicar mensajes privados".
|
|
| Giuli: 'No estoy satisfecha con los triples del director'. Y planea reabrir la licitación |
Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.
