Une polémique oppose le ministre de la Culture, Alessandro Giuli , au Corriere della Sera. Tout est parti d’un éditorial d’Ernesto Galli della Loggia publié dans le journal via Solferino vendredi dernier, dans lequel le journaliste accuse le gouvernement de droite de n’avoir encore rien fait d’important pour la culture et de se limiter souvent à occuper des postes. M. Giuli a publié quelques messages sur son profil Facebook dans lesquels il indique que le journal lui a d’abord demandé de répondre à l’éditorial (qu’il a qualifié d’“empoisonné”), puis de lui accorder une interview complète à partir de l’éditorial lui-même. L’interview, réalisée avec le journaliste Paolo Conti, n’a pas encore été publiée (selon M. Giuli, elle aurait été, selon son expression, “censurée”), mais le ministre l’a partagée sur ses canaux sociaux. Dans la conversation, M. Giuli répond d’abord à M. Della Loggia (“les gaspilleurs de temps insinuent que l’engagement de la droite se concentre sur les sièges, alors que nous obtenons des résultats”, et dit également qu’il s’attend à ce qu’il quitte son rôle au Conseil des comités nationaux), après quoi il répond à des questions sur divers sujets, y compris les musées autonomes, affirmant qu’il n’est pas satisfait des listes restreintes proposées par la commission.
“Les trios de candidats pour les musées de premier rang les plus importants sont arrivés”, a-t-il déclaré. “Tout en respectant pleinement la valeur professionnelle des noms proposés, je ne suis pas satisfait du travail de la commission. Je vais réfléchir à l’opportunité de rouvrir l’appel à candidatures, en même temps que celui pour les musées de second rang, afin d’avoir une vision complète et une valeur incontestable des cadres supérieurs, qu’ils soient nationaux ou internationaux”. Actuellement, cinq musées de premier rang attendent un nouveau directeur : les Musées royaux de Turin, la Galleria dell’Accademia de Florence-Musei del Bargello, le Parc archéologique du Colisée, le Musée national romain et le Musée archéologique national de Naples, qui sont actuellement dirigés ad interim depuis plusieurs mois. Les triades n’ont pas encore été publiées, mais les noms des dix “finalistes” pour chaque musée sont connus : les listes comprennent les noms de plusieurs anciens directeurs de grands musées, de surintendants, de gestionnaires. Ce qui est certain, c’est que la réouverture du concours pourrait entraîner de nouveaux retards dans les nominations de cinq des plus importants musées du pays qui sont sans guide permanent depuis un certain temps (et le processus de concours a commencé en mars dernier).
La commission, composée d’Elena Tassi, Caterina Cittadino, Cécile Evers, Raffaella Saporito et Alessandro Zuccari, a commencé à interviewer les candidats le 7 juillet au siège du ministère de la Culture et a terminé le 11. Parmi les candidats qui ont dû passer l’examen se trouvaient également certains directeurs actuels de musées autonomes, tels que Luigi Gallo (Galleria Nazionale delle Marche), Simone Quilici (Parco Archeologico dell’Appia Antica), Francesco Sirano (Ercolano), Mario Epifani (Palazzo Reale di Napoli), Tiziana Maffei (Reggia di Caserta), ainsi que d’anciens directeurs tels que Paola D’Agostino (Musei del Barrio) et Alessandro Zuccari (Musée de la ville).Agostino (Musei del Bargello), Flaminia Gennari Santori (Gallerie Nazionali d’Arte Antica), Martina Bagnoli (Gallerie Estensi), et des personnalités comme Serena Bertolucci, directrice de M9 à Mestre. Pour l’instant, on ne sait pas quels noms sont sortis des oraux.
Entre-temps, le Corriere della Sera rapporte que le journal “avait demandé il y a dix jours une interview sur tous les événements qui ont affecté son ministère (de Cinecittà au conflit avec le sous-secrétaire Bergonzoni), une interview que le ministre a reportée jusqu’à hier matin, lorsqu’il a donné sa disponibilité”. Dans sa réponse, le journal critique ironiquement la réaction du ministre à l’éditorial (“La réaction du ministre a été la suivante : le professeur Della Loggia a une nomination culturelle établie par mon prédécesseur Sangiuliano et, après les critiques, il doit démissionner. Une attitude vraiment libérale”), et a sévèrement contesté, sur le fond et sur la forme, certaines affirmations : “Ses propos ont ensuite été émaillés de faussetés (”mission de luxe“ alors que la nomination du professeur à la tête du Conseil des comités culturels est gratuite) et d’insultes : ”gaspilleur de temps“, ”serveur“ (nous avons beaucoup de respect pour tous les travailleurs, le ministre ne semble pas le penser et utilise la citation contenant le mot ”serveur“ pour offenser)”. Le Corriere rapporte également que la direction a proposé à Giuli de répondre à l’éditorial par un article, mais le ministre aurait refusé : “Il n’y a pas de censure, il voulait seulement ”licencier“ le professeur qui avait osé critiquer. Lorsqu’il le souhaite, nous sommes entièrement disponibles pour la publication”. Enfin, le journaliste Paolo Conti a également répondu : “L’échange de messages publiés par le ministre Giuli s’est déroulé avec moi dans une dialectique normale entre journaliste et interviewé, dont la Direction n’a absolument pas eu connaissance. Je reste étonné par le choix d’un ministre de publier des messages privés”.
|
|
| Giuli : "Je ne suis pas satisfait des trois du directeur". Et envisage de rouvrir l'appel d'offres |
Avertissement : la traduction en français de l'article original italien a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.
